書(shū)稿為國(guó)家社科基金項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)成果。對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，國(guó)民幸福感與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性二者都很重要，但前者是目的，后者是手段。在伊斯特林悖論存在的情形下，顯然手段未能很好的達(dá)到目的。本研究就是依據(jù)消除悖論的四大心理，探尋二者的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定當(dāng)然有助于國(guó)民幸福，但促進(jìn)國(guó)民幸福的措施也有利于保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。二者在社會(huì)福利這個(gè)變量影響下，可實(shí)現(xiàn)協(xié)同并進(jìn)的共軛。社會(huì)福利具有二重性，絕非只具有消費(fèi)性，其也具有很強(qiáng)的生產(chǎn)性。對(duì)于社會(huì)福利的生產(chǎn)性，學(xué)者研究和重視的極其不夠，這也是妨礙社會(huì)福利提高的原因。社會(huì)福利的消費(fèi)性有利于增進(jìn)國(guó)民幸福感，而社會(huì)福利的生產(chǎn)性則有利于保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。因此享受社會(huì)福利有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民幸福和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。北歐的現(xiàn)實(shí)表明：在積極的勞動(dòng)市場(chǎng)政策作用下，供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的社會(huì)福利，不僅不會(huì)產(chǎn)生福利依賴癥，而且可現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。本研究的意義：理論上，一是提出了影響國(guó)民幸福感的四大心理；二是提出并強(qiáng)調(diào)社會(huì)福利具有的二重性，以激起學(xué)者對(duì)其生產(chǎn)性的重視。政策上，通過(guò)對(duì)積極勞動(dòng)市場(chǎng)政策的分析，掃除人們對(duì)社會(huì)福利的污名化，以利于政府提供與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相適應(yīng)的社會(huì)福利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。