世界貿(mào)易體制的非貿(mào)易之維:自由貿(mào)易與社會問題的關(guān)系
定 價:20 元
- 作者:賈海龍 著
- 出版時間:2011/5/1
- ISBN:9787811357783
- 出 版 社:暨南大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F741.2
- 頁碼:240
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32開
《世界貿(mào)易體制的非貿(mào)易之維:自由貿(mào)易與社會問題的關(guān)系》采用了實質(zhì)性關(guān)系途徑,分析對象是社會問題與貿(mào)易問題的價值或政策目標(biāo),對制度的分析也是結(jié)合價值重點分析其中實體性規(guī)范,與形式關(guān)系分析途徑具有較大的不同。在第三章對李伯隆使用的對不同問題之間關(guān)系的分析框架進行深入的批判和發(fā)展。在李伯隆框架的基礎(chǔ)上,發(fā)展出《世界貿(mào)易體制的非貿(mào)易之維:自由貿(mào)易與社會問題的關(guān)系》的分析框架。在第四章,將對《世界貿(mào)易體制的非貿(mào)易之維:自由貿(mào)易與社會問題的關(guān)系》分析的社會問題與貿(mào)易問題進行詳細(xì)的界定與描述。第五章與第六章是以第三章的框架去分析第四章的分析對象后得出的結(jié)果。第五章論述了社會問題與貿(mào)易問題存在著一致性與矛盾性兩種實質(zhì)性關(guān)系。第六章論述了二者因為利益交換、談判策略、貿(mào)易制裁以及制度借用產(chǎn)生屬于非實質(zhì)性關(guān)系的四種情況。最后一章是結(jié)論,將對處理社會問題與貿(mào)易問題關(guān)系的原則與途徑進行簡單探討,這是對社會問題與貿(mào)易問題關(guān)系后續(xù)問題的論述。
1 引論
1.1 研究的問題
1.2 問題背景
1.2.1 貿(mào)易問題與社會問題的緊張關(guān)系
1.2.2 國際法發(fā)展的功能主義
1.3 本書的簡要研究結(jié)論、研究方法和結(jié)構(gòu)
1.3.1 本書的簡要研究結(jié)論
1.3.2 研究方法
1.3.3 結(jié)構(gòu)
1.4 重點概念
2 形式分析路徑的缺陷
2.1 引言
2.2 國際法發(fā)展的功能主義與國際法的不成體系
2.2.1 國際法發(fā)展的功能主義對國際法體系性的影響
2.2.2 世界貿(mào)易規(guī)范的國際法屬性
2.3 位階:國際法體系性的重要檢驗
2.3.1 淵源
2.3.2 強行法
2.3.3 對國際社會整體的義務(wù)
2.3.4 《聯(lián)合國憲章》規(guī)則
2.4 國際法體系性特征的進一步檢驗
2.4.1 特別法與一般法
2.4.2 前法與后法
2.4.3 沖突條款
2.5 國際法:一個有缺陷的體系
2.5.1 一般法與特別法關(guān)系的局限
2.5.2 國際法體系性的缺陷
2.6 WTO制度與國際法體系
2.6.1 WTO規(guī)范與保護非貿(mào)易價值規(guī)范的體系性關(guān)系
2.6.2 WTO成文法與實踐
2.7 本章小結(jié)
3 實質(zhì)分析框架的提出
3.1 分析框架的要素
3.1.1 問題領(lǐng)域
3.1.2 制度
3.1.3 規(guī)范
3.2 要素的框架關(guān)系
3.2.1 問題的關(guān)系
3.2.2 制度要素的加入
3.2.3 規(guī)范要素的加入
3.3 框架結(jié)構(gòu)
3.3.1 實質(zhì)性關(guān)系
3.3.2 非實質(zhì)性關(guān)系
3.4 本章小結(jié)
4 分析對象
4.1 貿(mào)易問題
4.1.1 貿(mào)易問題領(lǐng)域的范圍
4.1.2 市場準(zhǔn)入:世界貿(mào)易體制的實質(zhì)
4.1.3 自由貿(mào)易與經(jīng)濟福利的增長:貿(mào)易問題的價值
4.1.4 互惠與經(jīng)濟福利的公平分配:貿(mào)易問題的價值
4.1.5 安全閥及其他自由貿(mào)易的限制
4.2 社會問題
4.2.1 社會問題及其范圍
4.2.2 社會問題的價值
4.2.3 管制:社會問題制度的特點
4.2.4 以社會問題作為自變量
4.3 本章小結(jié)
5 實質(zhì)性關(guān)系
5.1 概述
5.2 一致性實質(zhì)關(guān)系
5.2.1 社會問題管制水平的維持
5.2.2 與貿(mào)易制度的一致性
5.2.3 貿(mào)易價值或目標(biāo)的實現(xiàn)保障
5.3 矛盾性實質(zhì)關(guān)系
5.3.1 社會問題管制水平的提高
5.3.2 與貿(mào)易制度的矛盾性
5.3.3 對貿(mào)易價值或目標(biāo)的負(fù)面影響
5.3.4 可持續(xù)發(fā)展理論辨析
5.4 本章小結(jié)
6 非實質(zhì)性關(guān)系
6.1 利益交換
6.1.1 概述
6.1.2 與世界貿(mào)易體制聯(lián)動的利益交換
6.1.3 獨立于世界貿(mào)易體制的利益交換
6.2 談判策略
6.2.1 概述
6.2.2 發(fā)達(dá)國家的談判策略
6.2.3 不發(fā)達(dá)國家的談判策略
6.3 貿(mào)易制裁
6.3.1 概述
6.3.2 傳統(tǒng)貿(mào)易制裁
6.3.3 制度化的貿(mào)易制裁
6.3.4 貿(mào)易制裁的有效性
6.4 借用世界貿(mào)易體制
6.4.1 概述
6.4.2 借用WTO的立法制度
6.4.3 借用WTO的爭端解決機制
6.4.4 世界貿(mào)易體制新議題的歷史與命運
6.5 本章小結(jié)
7 結(jié)論
7.1 貿(mào)易問題與社會問題之間復(fù)雜的關(guān)系
7.1.1 實質(zhì)性關(guān)系與非實質(zhì)性關(guān)系的并存
7.1.2 一致性關(guān)系與矛盾性關(guān)系的并存
7.1.3 多種關(guān)系組合
7.2 社會問題與貿(mào)易問題之間關(guān)系的處理
7.2.1 處理社會問題與貿(mào)易問題關(guān)系的規(guī)范
7.2.2 社會問題與貿(mào)易問題關(guān)系協(xié)調(diào)的模式
參考文獻
后記
不過,維持社會問題管制水平妨礙了自由貿(mào)易的邏輯并沒有太大的說服力。世界貿(mào)易體制不應(yīng)該對各國主權(quán)范圍內(nèi)的事項進行任意干預(yù),各種國內(nèi)政府管制如果不屬于世界貿(mào)易體制的管理范圍,各成員完全有權(quán)自主決定管制的方式和水平。在簽署貿(mào)易協(xié)定的時候,世界貿(mào)易體制各成員理應(yīng)都了解應(yīng)該放松的政府管制主要是關(guān)稅壁壘、數(shù)量限制和一些打著各種正當(dāng)旗號卻“在情形相同的國家之間構(gòu)成任意或不合理歧視或者對國際貿(mào)易的變相限制”①的國內(nèi)措施。如果對社會問題的管制不對貿(mào)易伙伴構(gòu)成任意或不合理的歧視,也不構(gòu)成對國際貿(mào)易的變相限制,則推動自由貿(mào)易不能夠依靠放松正當(dāng)?shù)膰鴥?nèi)管制的水平。所以,不能夠說為了社會問題價值而維持社會問題管制水平妨礙了自由貿(mào)易的發(fā)展。
更為關(guān)鍵的是,在現(xiàn)有的國際社會結(jié)構(gòu)下,推動自由貿(mào)易的可行途徑就是通過雙邊或者多邊的貿(mào)易安排,以市場準(zhǔn)人的互惠性來吸引和保證貿(mào)易伙伴之間的合作。如果不去維持社會問題的管制水平,則會出現(xiàn)社會問題管制的競低現(xiàn)象,世界貿(mào)易體制(也包括其他類型的貿(mào)易制度或者安排)根本無法正常發(fā)揮作用,成員就會陷入典型的囚徒困境,自由貿(mào)易的發(fā)展也就根本無從談起,總體的貿(mào)易收益達(dá)不到最優(yōu),而各成員自身的貿(mào)易利益也都會受到損害。縱觀世界貿(mào)易體制自東京回合以來的談判歷史,就會發(fā)現(xiàn)之所以對非貿(mào)易壁壘越來越關(guān)注,就是因為廣義上一些非貿(mào)易壁壘以放松對本國經(jīng)濟活動的管制來降低本國生產(chǎn)商的成本,從而惡化外國競爭對手的貿(mào)易條件,使得貿(mào)易伙伴通過貿(mào)易談判取得的市場準(zhǔn)人變得可望而不可即。如果貿(mào)易伙伴采取同樣的策略,則整個貿(mào)易體制就會陷人癱瘓。
……