《企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)論》主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有:從自組織理論和動(dòng)態(tài)核心能力理論視角,構(gòu)建了動(dòng)態(tài)環(huán)境下企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)機(jī)制的概念模型.并認(rèn)為集群自組織是集群動(dòng)態(tài)核心能力構(gòu)建和演進(jìn)的基礎(chǔ),是集群實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長(zhǎng)的前提;集群動(dòng)態(tài)核心能力是集群實(shí)現(xiàn)自組織功能的保障,是集群實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長(zhǎng)的根本動(dòng)力和核心保障機(jī)制,兩者相互聯(lián)系、相互作用,共同構(gòu)成了企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)鍵機(jī)制。探討了企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的自組織演化機(jī)理,并認(rèn)為集群的開放性與非平衡是集群持續(xù)成長(zhǎng)的前提;漲落是集群持續(xù)成長(zhǎng)的誘因;分叉與環(huán)境選擇是集群持續(xù)成長(zhǎng)的路徑;競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同是集群持續(xù)成長(zhǎng)的動(dòng)力。嘗試性地提出并探討了企業(yè)集群動(dòng)態(tài)核心能力的內(nèi)涵;構(gòu)建了企業(yè)集群動(dòng)態(tài)核心能力演進(jìn)模型,探討了集群動(dòng)態(tài)核心能力的演進(jìn)與集群持續(xù)成長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)機(jī)理,并認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)集群每一周期性核心能力的更新與重構(gòu),確保集群核心能力與環(huán)境動(dòng)態(tài)匹配,從而實(shí)現(xiàn)集群代際推進(jìn)。最終促進(jìn)集群持續(xù)成長(zhǎng);構(gòu)建了基于動(dòng)態(tài)核心能力的集群持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取模型,認(rèn)為通過對(duì)集群文化、社會(huì)資本、知識(shí)吸收能力、創(chuàng)新能力與市場(chǎng)能力的有效整合而形成的集群動(dòng)態(tài)核心能力是集群獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。
牟紹波,男,四川犍為人,生于1975年11月,副教授,管理學(xué)博士,碩士研究生導(dǎo)師,畢業(yè)于西南交通大學(xué),F(xiàn)在西華大學(xué)管理學(xué)院從事企業(yè)戰(zhàn)略管理的教學(xué)與研究工作。研究領(lǐng)域包括:企業(yè)戰(zhàn)略管理、企業(yè)改革與管理、技術(shù)創(chuàng)新管理。在《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、《科技進(jìn)步與對(duì)策》和《科技管理研究》等核心刊物發(fā)表論文二十余篇,多篇論文被CSSCI檢索,作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和主研人員共完成了20余項(xiàng)科研項(xiàng)目。
第一章 緒論
第一節(jié) 問題的提出及研究意義
第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述
第三節(jié) 研究路線、方法與主要內(nèi)容
第二章 相關(guān)概念與理論框架
第一節(jié) 企業(yè)集群本質(zhì)再認(rèn)識(shí):基于復(fù)雜系統(tǒng)理論視角
第二節(jié) 企業(yè)集群的生命周期
第三節(jié) 企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的內(nèi)涵
第四節(jié) 企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的作用機(jī)制分析
第五節(jié) 企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)機(jī)制的概念模型
第六節(jié) 本章小結(jié)
第三章 集群自組織與企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)
第一節(jié) 自組織理論回顧
第二節(jié)企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的自組織演化理論
第三節(jié) 企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)的自組織演化機(jī)理
第四節(jié) 企業(yè)集群自組織演化成長(zhǎng)模式
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 集群動(dòng)態(tài)核心能力與企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)
第一節(jié) 企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及其剛性分析
第二節(jié) 企業(yè)集群動(dòng)態(tài)核心能力
第三節(jié) 企業(yè)集群動(dòng)態(tài)核心能力演進(jìn)與集群持續(xù)成長(zhǎng)關(guān)聯(lián)機(jī)理
第四節(jié) 基于動(dòng)態(tài)核心能力的集群持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取
第五節(jié) 企業(yè)集群動(dòng)態(tài)核心能力培育與提升
第六節(jié) 本章小結(jié)
第五章 政府支持與企業(yè)集群持續(xù)成長(zhǎng)
第一節(jié) 政府支持的理論依據(jù)
第二節(jié) 政府支持的作用
第三節(jié) 本章小結(jié)
第六章 實(shí)例研究
第一節(jié) 國外實(shí)例:以硅谷高科技企業(yè)集群為例
第二節(jié) 國內(nèi)實(shí)例:以浙江溫州柳市低壓電器企業(yè)集群為例
第七章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
(一)集群核心能力
在分析集群動(dòng)態(tài)核心能力之前,很有必要認(rèn)識(shí)并了解企業(yè)集群的核心能力的相關(guān)研究。目前國內(nèi)關(guān)于集群核心能力的研究文獻(xiàn)比較缺乏。我國學(xué)者陳劍鋒(2002)認(rèn)為企業(yè)集群的核心能力由外部協(xié)調(diào)能力、內(nèi)部協(xié)調(diào)能力和企業(yè)自身的核心能力構(gòu)成(陳劍鋒、張乃平,2002)。魯開銀(2004)則認(rèn)為企業(yè)集群的核心能力是指集群內(nèi)的企業(yè)和組織在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系中對(duì)知識(shí)積累、學(xué)習(xí)能力、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、協(xié)同能力、創(chuàng)新能力的有機(jī)整合能力(魯開銀,2004)。
(二)集群動(dòng)態(tài)核心能力
在動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,由于集群靜態(tài)優(yōu)勢(shì)和核心剛性的存在,如果集群不隨著環(huán)境的變化而連續(xù)地開發(fā)自身的核心能力,則原有的核心能力會(huì)變成能力陷阱,核心能力就可能僵化,從而限制集群的成長(zhǎng)。由于企業(yè)集群內(nèi)高度專業(yè)化分工的存在,集群內(nèi)企業(yè)在建立高度專業(yè)化資產(chǎn)的同時(shí)核心剛性也隨之凸現(xiàn)出來,企業(yè)在提高效率的同時(shí)也就失去了柔性,降低了對(duì)環(huán)境的應(yīng)變能力,從而導(dǎo)致集群競(jìng)爭(zhēng)力的下降。此外,集群內(nèi)企業(yè)地理臨近和社會(huì)文化背景相似性,加上知識(shí)的強(qiáng)外溢性,“搭便車”的現(xiàn)象非常普遍,導(dǎo)致集群企業(yè)陷入靜態(tài)學(xué)習(xí)的誤區(qū)、創(chuàng)新惰性的產(chǎn)生、學(xué)習(xí)能力的降低以及集群核心能力剛性的滋生,從而嚴(yán)重削弱了集群適應(yīng)外部環(huán)境的能力。鑒于以上的分析,本書提出集群動(dòng)態(tài)核心能力的概念,并認(rèn)為,集群動(dòng)態(tài)核心能力是集群獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從而實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長(zhǎng)的核心保障機(jī)制。
……