目 錄 導 論 一、研究現(xiàn)狀 1.國內研究現(xiàn)狀 2.國外研究現(xiàn)狀 二、 研究方法與創(chuàng)新點 1.研究方法 2.創(chuàng)新點 第一章 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的核心范疇 一、大氣污染區(qū)域治理的內涵與沿革 1.大氣污染與大氣污染區(qū)域 2.大氣污染治理：技術與制度 3.大氣污染區(qū)域治理與法律協(xié)調機制 二、 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的本質 1.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的概念 2.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的規(guī)范內容 3.大氣污染區(qū)域治理中地方管理權的職能 4.大氣污染區(qū)域治理的機構協(xié)調與機制協(xié)調 三、 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的法律價值 1.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制價值的釋義 2.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制價值的特征 3.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制價值的構成 4.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的價值沖突及其整合 第二章 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的理論基礎 一、 環(huán)境區(qū)域共同治理基礎 1.環(huán)境區(qū)域共同治理理論 2.環(huán)境區(qū)域共同治理視角下的大氣污染治理 3.環(huán)境區(qū)域共同治理理念之下法律協(xié)調機制的存在基礎 二、 氣象經(jīng)濟學基礎 1.大氣污染的基本特征及治理要求 2.區(qū)域大氣環(huán)境整體性的要求 3.區(qū)域經(jīng)濟一體化的要求 4.區(qū)域大氣環(huán)境合作治理的要求 三、法律經(jīng)濟學基礎 1.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制設立的法律經(jīng)濟學基礎 2.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的運行效率分析 3.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制運行的博弈分析 4.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制與社會福利的提升 第三章 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的結構框架 一、大氣污染區(qū)域治理的結構性沖突與法律協(xié)調機制 1.大氣污染區(qū)域治理的結構性沖突 2.大氣污染區(qū)域治理的立法沖突 3.大氣污染區(qū)域治理的執(zhí)法沖突 4.大氣污染區(qū)域治理的司法沖突 5.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的運行方式 二、 大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制的基本內核 1.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制基本內核的內涵 2.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制基本內核的構成 3.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調機制基本內核的特點 三、大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調三大機制的關系 1.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調三大機制的縱向關系 2.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調三大機制的橫向關系 3.大氣污染區(qū)域治理法律協(xié)調三大機制規(guī)范作用的共同指向 第四章 大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制 一、大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制的界定 1.立法協(xié)調機制的含義與種類 2.區(qū)域立法協(xié)調機制的界定 3.大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制建立的可行性 二、美國與歐盟大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制的經(jīng)驗借鑒 1.美國大氣污染區(qū)域治理中的立法協(xié)調 2.歐盟大氣污染區(qū)域治理中的立法協(xié)調 3.美國與歐盟的經(jīng)驗總結及對我國的借鑒意義 三、我國構建大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制的實證分析 1.我國以往大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調的實踐探索 2.京津冀協(xié)調發(fā)展背景下大氣污染治理區(qū)域立法協(xié)調的突破 3.建立大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制需要排除的困難 四、建構大氣污染區(qū)域治理立法協(xié)調機制的建議 1.協(xié)調地方立法職權的機制構建與完善 2.協(xié)調聯(lián)合立法程序的機制構建與完善 3.協(xié)調區(qū)域立法內容的機制構建與完善 第五章 大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制 一、大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的界定 1.大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的含義 2.大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的系統(tǒng)性目標 3.建立大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的必要性 二、美國與歐盟大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的經(jīng)驗借鑒 1.美國大氣污染區(qū)域治理中的執(zhí)法協(xié)調 2.歐盟大氣污染區(qū)域治理中的執(zhí)法協(xié)調 3.美國與歐盟的經(jīng)驗總結及對我國的借鑒意義 三、我國構建大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的實證分析 1.我國大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法活動 2.我國以往大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調的實踐探索 3.京津冀協(xié)調發(fā)展背景下大氣污染治理區(qū)域執(zhí)法協(xié)調的突破 4.建立大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制需要排除的困難 四、完善我國大氣污染區(qū)域治理執(zhí)法協(xié)調機制的建議 1.完善大氣污染區(qū)域合作措施 2.健全區(qū)域聯(lián)合信息共享與安全預警機制 3.建立區(qū)域生態(tài)補償機制平衡區(qū)域利益 4.引入“區(qū)域限批”作為大氣污染區(qū)域治理的約束制度 第六章 大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制 一、大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制的內涵 1.區(qū)域司法協(xié)作的研究范圍界定 2.大氣污染環(huán)境糾紛區(qū)域司法協(xié)作的概念范圍界定 二、建立大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制的合理性 1.法學理論基礎的合目的性 2.政策理論基礎的契合性 3.經(jīng)濟學理論基礎的實效性 4.實踐基礎的實用性 三、美國與日本跨區(qū)大氣污染環(huán)境糾紛司法協(xié)作的經(jīng)驗借鑒 1.美國跨區(qū)大氣污染環(huán)境糾紛的司法協(xié)作 2.日本跨區(qū)大氣污染環(huán)境糾紛的司法協(xié)作 3.美國與日本的經(jīng)驗總結及對我國的借鑒意義 四、我國構建大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制的實證分析 1.我國環(huán)境司法的現(xiàn)狀 2.司法改革背景下大氣污染治理區(qū)域司法協(xié)作的突破 3.建立大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制需要排除的困難 五、我國大氣污染區(qū)域治理司法協(xié)作機制的構建 1.規(guī)范司法機關的協(xié)作 2.建立跨區(qū)域集中管轄機制 3.統(tǒng)一跨區(qū)域司法審判的標準 六、檢察機關跨區(qū)提起大氣污染公益訴訟的協(xié)作機制探索 1.檢察機關提起大氣污染公益訴訟的問題 2.檢察機關跨區(qū)提起大氣污染公益訴訟的思考 3.檢察機關跨區(qū)提起大氣污染公益訴訟的程序設計 結 論 參考文