增加值貿(mào)易能更好地測度并反映全球貿(mào)易的新特征�；�于企業(yè)異質(zhì)性的出口國內(nèi)增加值研究，是深入分析增加值貿(mào)易國內(nèi)部分的微觀基礎(chǔ)性工作，對于揭示增加值貿(mào)易中企業(yè)層面的驅(qū)動因素具有重要的意義。研究中國（未包含中國港澳臺地區(qū)）企業(yè)出口國內(nèi)增加值提升機制，有助于識別中國在增加值貿(mào)易中的企業(yè)異質(zhì)性，為推動制造業(yè)向中高端升級提供微觀理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。但是，現(xiàn)有文獻(xiàn)尚缺乏對中國出口國內(nèi)增加值的微觀來源結(jié)構(gòu)和不同類型企業(yè)提升機制的系統(tǒng)分析，對此仍需在理論和實證上進(jìn)行拓展和深化。本書在阿卜沃德、王和鄭（Upward，Wang and Zheng，2013）的基礎(chǔ)上，提出一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率（domestic value addedrate，DVAR）、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的基準(zhǔn)測度方法，并參考基和唐（Kee and Tang，2016）對DVAR進(jìn)行修正。使用2000-2006年中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫與2000-2006年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù)，對三類企業(yè)出口國內(nèi)增加值率進(jìn)行測度。從微觀層面和宏觀層面分析中國出口國內(nèi)增加值的典型化事實，并從貿(mào)易模式方面和企業(yè)動態(tài)方面拓展出口國內(nèi)增加值的分解方法，揭示中國出口國內(nèi)增加值變動的微觀來源結(jié)構(gòu)從而發(fā)現(xiàn)：（1）不同類型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的變動趨勢存在明顯差異。一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率平均水平顯著高于混合貿(mào)易型企業(yè)，混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率平均水平顯著高于加工貿(mào)易型企業(yè)。加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率的企業(yè)間差異程度不斷縮小，而一般貿(mào)易型企業(yè)則保持穩(wěn)定。（2）從加工貿(mào)易模式向一般貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型，是中國出口國內(nèi)增加值率變動的來源之一。（3）持續(xù)存在的企業(yè)的集約邊際變動是中國出口國內(nèi)增加值率變動的主要來源，企業(yè)進(jìn)入、退出的擴展邊際對中國出口國內(nèi)增加值率變動的貢獻(xiàn)很小。
　　本書進(jìn)一步從理論上研究企業(yè)出口國內(nèi)增加值的提升機制。在安特拉斯和喬爾（Antras and Chor，2013）的基礎(chǔ)上構(gòu)建研究企業(yè)出口國內(nèi)增加值的理論框架，采用一般均衡模型同時分析供給、需求兩個層面，將企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量以及進(jìn)口中間品質(zhì)量同時納入分析框架，并借鑒基和唐（2016）的方式來刻畫企業(yè)出口國內(nèi)增加值，系統(tǒng)分析一般貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值和混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響因素，發(fā)現(xiàn)三類企業(yè)出口國內(nèi)增加值的影響因素存在差異。具體而言，進(jìn)口中間品關(guān)稅水平與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系，不會影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率；出口關(guān)稅水平與三類企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；若企業(yè)僅使用進(jìn)口中間品，無論是進(jìn)口呻間品產(chǎn)品質(zhì)量還是出口產(chǎn)品質(zhì)量均不會影響企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率，否則，企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率呈正相關(guān)關(guān)系，但不會影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率，進(jìn)口中間品產(chǎn)品質(zhì)量與一般貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但不會影響加工貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率，加工貿(mào)易份額和混合貿(mào)易型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
　　本書還利用多重固定效應(yīng)模型、傾向得分匹配等多種前沿的面板數(shù)據(jù)計量方法對理論結(jié)論進(jìn)行了驗證，探索不同類型企業(yè)的出口國內(nèi)增加值率影響因素的差異，計量結(jié)果與本書理論結(jié)論一致。除此之外，本書還得出以下結(jié)論：（1）一般貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率提升的核心機制為提升出口產(chǎn)品質(zhì)量，加工貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率提升的核心機制為貿(mào)易自由化，而混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率提升的核心機制在于貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型。隨著企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的提升，進(jìn)口中間品產(chǎn)品質(zhì)量與進(jìn)口中間品關(guān)稅對一般貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率、混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的影響在逐漸下降；出口關(guān)稅水平對一般貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率、加工貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率（除出口國內(nèi)增加值率非常低的企業(yè)外）、混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的影響在逐漸提升。加工貿(mào)易比例對混合貿(mào)易型企業(yè)出口國內(nèi)增加值率的影響在不斷下降，出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響不存在顯著趨勢。（2）不同出口產(chǎn)品的進(jìn)入行為、退出行為、轉(zhuǎn)換行為，以及創(chuàng)新對企業(yè)出口國內(nèi)增加值變動率的影響不同。創(chuàng)新行為對企業(yè)出口國內(nèi)增加值變動率的影響要高于出口產(chǎn)品進(jìn)入、退出、轉(zhuǎn)換這三類行為，但創(chuàng)新行為的影響存在滯后效應(yīng)，并且專利授權(quán)的影響要高于專利申請，發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設(shè)計專利對企業(yè)出口國內(nèi)增加值變動率的影響也存在差異。
　　最后，本書針對中國出口國內(nèi)增加值提升提出四大政策建議：以制定多元化動態(tài)政策激勵異質(zhì)性企業(yè)出口國內(nèi)增加值自升級；以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和提高產(chǎn)品質(zhì)量為內(nèi)生動力，提升企業(yè)出口國內(nèi)增加值；以產(chǎn)品轉(zhuǎn)型和貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型為動態(tài)路徑，突破全球價值鏈（GVCs）低端鎖定；以深化雙向貿(mào)易自由化，營造合作共贏的穩(wěn)定貿(mào)易環(huán)境。