國際勞工標(biāo)準(zhǔn)問題與中國勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制創(chuàng)新研究:蜂農(nóng)模型、校場模型和雇主鐘模型
定 價:35 元
叢書名:中南財經(jīng)政法大學(xué)青年學(xué)術(shù)文庫
- 作者:安增科 著
- 出版時間:2010/10/1
- ISBN:9787500491170
- 出 版 社:中國社會科學(xué)出版社
- 中圖法分類:D998.2
- 頁碼:235
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
綜合研究勞工標(biāo)準(zhǔn)問題和勞資關(guān)系問題及其調(diào)節(jié)機(jī)制意義重大,既具有國際意義又具有國內(nèi)意義,既具有經(jīng)濟(jì)意義又具有政治意義。從國際意義來看,近20年來,國際勞工標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)出從國內(nèi)問題向國際問題轉(zhuǎn)化、從官方層次向民間層次滲透的趨勢。在官方舞臺,發(fā)達(dá)國家極力主張將勞工標(biāo)準(zhǔn)與國際貿(mào)易掛鉤。
安增科,1974年生,山東寧陽人,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、法學(xué)碩士。中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院教師、《嶺南十拍》作者。主要研究全球化下的勞資關(guān)系問題。近年來,主持教育部人文社會科學(xué)研究項目一項、主研完成國家社會科學(xué)基金項目一項,公開發(fā)表論文近三十篇,合作完成專著、教材多部。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究的背景及意義
第二節(jié) 研究狀況及趨勢
一 有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)問題的研究
二 有關(guān)勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制問題的研究
第三節(jié) 相關(guān)概念的界定與說明
一 勞動市場
二 勞工標(biāo)準(zhǔn)
三 勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
四 勞工標(biāo)準(zhǔn)與勞資關(guān)系的聯(lián)系
第四節(jié) 研究范圍和研究方法
一 研究范圍
二 研究方法
三 研究思路
第五節(jié) 研究內(nèi)容和創(chuàng)新點
一 研究內(nèi)容
二 創(chuàng)新點
第二章 國內(nèi)外勞資關(guān)系理論述評
第一節(jié) 勞資關(guān)系理論研究概述
一 勞資關(guān)系理論的發(fā)展簡史
二 勞資關(guān)系研究的學(xué)科和學(xué)派
第二節(jié) 國外勞資關(guān)系研究的兩種范式
一 勞資關(guān)系研究的功能論
二 勞資關(guān)系研究的沖突論
第三節(jié) 國外勞資關(guān)系三種理論
一 天然調(diào)和論
二 可以調(diào)和論
三 不可調(diào)和論
四 評價
第四節(jié) 國外勞資關(guān)系分析的四大模型
一 鄧洛普模型
二 考肯模型
三 桑德沃模型
四 考夫曼模型
五 評價
第五節(jié) 國內(nèi)勞資關(guān)系問題研究述評
一 關(guān)于勞資關(guān)系模式的分類
二 關(guān)于研究方法
三 關(guān)于勞資關(guān)系現(xiàn)狀
四 關(guān)于勞資關(guān)系的影響因素
五 評價
第三章 國外勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制比較研究
第一節(jié) 西方勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的思想和制度基礎(chǔ)
一 新自由主義
二 合作主義
三 三方機(jī)制
第二節(jié) 西方勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的國別研究
一 瑞典
二 德國
三 美國
四 英國
五 日本
第三節(jié) 歐洲勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
一 歐洲發(fā)達(dá)國家勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的僵化跡象
二 歐洲勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制的多元化趨勢
三 歐盟建立之后勞資關(guān)系的變化
四 歐洲勞資關(guān)系的模式
第四節(jié) 轉(zhuǎn)型國家的勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制
一 轉(zhuǎn)型前的勞資關(guān)系——斯大林模式
二 轉(zhuǎn)型后的勞資關(guān)系——政府主導(dǎo)下的合作主義
三 就業(yè)保護(hù)立法對勞動力市場狀況的影響
四 總的特征和趨勢
第五節(jié) 勞資關(guān)系調(diào)節(jié)機(jī)制為什么千差萬別
一 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)千差萬別
二 各種制度相互制約
第四章 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)問題的演進(jìn)和爭議
第一節(jié) 國際勞資關(guān)系格局的變化
一 第三波全球化以前的國際勞資關(guān)系格局
二 第三波全球化導(dǎo)致生產(chǎn)方式的變化
三 第三波全球化以后的國際勞資關(guān)系格局
第二節(jié) 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)問題的現(xiàn)實考察
一 時間維度上的三個骱段
二 空間維度上的兩個舞臺
第三節(jié) 國外理論界有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)問題的爭議
一 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是否必要
二 逆向競爭是否必然
三 貿(mào)易制裁是否應(yīng)當(dāng)
第四節(jié) 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)爭論述評及本質(zhì)
第五章 國際勞工標(biāo)準(zhǔn)問題對中國的影響
第一節(jié) 中國勞資關(guān)系現(xiàn)狀
一 中國勞動力市場供求現(xiàn)狀
二 中國勞動市場就業(yè)現(xiàn)狀
三 中國勞動用工現(xiàn)狀:一個對雇主的調(diào)查
四 中國企業(yè)在全球化中的現(xiàn)狀
第二節(jié) 中國勞工標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀
一 中國的名義標(biāo)準(zhǔn):國家立法情況
二 中國的實際標(biāo)準(zhǔn)
三 中國實際標(biāo)準(zhǔn)的樣本:一個對農(nóng)民工的調(diào)查
第三節(jié) 低勞工標(biāo)準(zhǔn)對中國的不利影響
一 加大貧富差距、惡化經(jīng)濟(jì)循環(huán)
二 不利于高績效管理模式的形成
三 限制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
四 低標(biāo)準(zhǔn)下的勞動力市場典型現(xiàn)象:“民工荒”
第四節(jié) 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對中國的影響及對策
一 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對中國的宏觀影響和對策
二 高勞工標(biāo)準(zhǔn)對中國的微觀影響和對策
第五節(jié) 中國提高勞工標(biāo)準(zhǔn)的可行性
一 不會逾越經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
二 不會加劇失業(yè)問題:西方的證據(jù)
三 不會影響國際競爭力:產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移受限
第六章 中國提高勞工標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)制創(chuàng)新
第一節(jié) 傳統(tǒng)調(diào)節(jié)機(jī)制的不足
一 工會方法的不足
二 政府方法的不足
第二節(jié) 對傳統(tǒng)調(diào)節(jié)機(jī)制的創(chuàng)新:兩個模型
一 “雇主守法成本-不守法成本模型”
二 “企業(yè)技術(shù)密度-內(nèi)外;向程度模型”
第三節(jié) 新型調(diào)節(jié)機(jī)制創(chuàng)新:勞動信托制度的蜂農(nóng)模型
一 模型的理論基礎(chǔ)
二 模型的構(gòu)建——基于“蘋果與蜜蜂”寓言
三 模型的組織雛形——全順公司
四 模型的制度雛形——勞動派遣
五 國外未出現(xiàn)制度創(chuàng)新的原因
第七章 總結(jié)及展望
第一節(jié) 研究結(jié)論
一 勞工標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)不清晰、具有外部性,并有多種含義
二 勞資關(guān)系研究分三大理論,勞工標(biāo)準(zhǔn)問題存三大爭議
三 歐洲模式并非“靈丹妙藥”,制度應(yīng)當(dāng)因地制宜
四 低標(biāo)準(zhǔn)讓中國承受國內(nèi)外壓力,提高標(biāo)準(zhǔn)切實可行-五工會方法需緩行、政府方法待改進(jìn)、提高標(biāo)準(zhǔn)靠制度創(chuàng)新
第二節(jié) 研究啟示
一 中國提高勞工標(biāo)準(zhǔn)需要擺脫對西方模式的迷戀
二 政府方法應(yīng)當(dāng)因市場而異、因市場制宜
三 市場方法可以彌補(bǔ)政府方法解決勞工標(biāo)準(zhǔn)外部性的不足
第三節(jié) 研究的不足和今后努力的方向
附錄
附錄一 國際勞工組織公約(節(jié)選)
附錄二 SA 8000標(biāo)準(zhǔn)(2001版)
附錄三 《中華人民共和國勞動合同法》
參考文獻(xiàn)
后記
屬于核心公司的大型公司雖然在勞動力雇傭方面有較強(qiáng)的實力,但是也要借助于雇主聯(lián)合的力量。因為在很多國家,工會是按照行業(yè)和產(chǎn)業(yè)組織起來的,一般的大公司也很難在同工會交涉中取得明顯的優(yōu)勢。在雇主的聯(lián)合中,大公司常常起著領(lǐng)導(dǎo)作用。雇主的聯(lián)合,使勞動市場的需求方變成了企業(yè)的集合體。
3.政府
政府不僅包括行政、立法、司法機(jī)構(gòu),還包括中央銀行等宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控部門。作為終審人,政府刻意維持自己的中立地位,既不代表資方也不代表勞方。角逐執(zhí)政地位的各個政黨需要與工會和雇主組織保持距離、劃清界限,雖然可以代表各個利益集團(tuán)選民的利益、爭取利益集團(tuán)選民支持,但是不能在組織上和經(jīng)濟(jì)上放棄自己的獨立地位。
政府提供基礎(chǔ)制度,制定廣泛的社會經(jīng)濟(jì)政策,充當(dāng)終審人。所謂終審人是指在勞資雙方出現(xiàn)爭議的情況下,先由勞資雙方在內(nèi)部制度中解決,如解決不了,政府最后出面調(diào)解和仲裁。在歷史上,三方機(jī)制開始是從企業(yè)的微觀層面逐漸向行業(yè)乃至全國一級發(fā)展的,目前歐盟又出現(xiàn)了跨國一級即歐盟層面的集體談判。
4.主體制度對三方機(jī)制的影響
市場經(jīng)濟(jì)中的勞資關(guān)系共有三個主體:統(tǒng)治階級、資產(chǎn)階級和工人階級。不僅存在三者之間的外部關(guān)系:統(tǒng)治階級與資產(chǎn)階級的關(guān)系、統(tǒng)治階級與工人階級之間的關(guān)系、資產(chǎn)階級與工人階級之間的關(guān)系;而且存在主體的內(nèi)部關(guān)系:資產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級之間的關(guān)系、工人階級與工人階級之間的關(guān)系、統(tǒng)治階級與統(tǒng)治階級的關(guān)系(如圖3-1所示)。每一個主體都是一個對立統(tǒng)一體,既存在對立性又存在同一性,其中占主要作用的性質(zhì)決定內(nèi)部關(guān)系的性質(zhì)。