《三國(guó)志》曰:“筆楮難窮,伏惟照鑒。”作為中國(guó)第一經(jīng)濟(jì)特區(qū),深圳在過(guò)去三十年的改革開(kāi)放進(jìn)程中審時(shí)度勢(shì),充分把握政策機(jī)遇與地緣優(yōu)勢(shì),在14個(gè)沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)中率先創(chuàng)造“深圳速度”,從一個(gè)中國(guó)邊陲的小漁村發(fā)展成為國(guó)際性大都市,也沉淀了豐厚的城市經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。面臨國(guó)家級(jí)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)課題的主政者,當(dāng)從深圳經(jīng)驗(yàn)中汲取豐富的養(yǎng)分。
《深圳經(jīng)驗(yàn)》來(lái)自中國(guó)第一經(jīng)濟(jì)特區(qū)的思考,從城市定位到發(fā)展戰(zhàn)略,從城市規(guī)劃到城市設(shè)計(jì),從招商引資到產(chǎn)業(yè)升級(jí),從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型到旅游發(fā)展,從人口集聚到人才吸引,從城市文化到城市品牌,城市戰(zhàn)略家陳云崗先生與您分享八大深圳經(jīng)驗(yàn)。
這是一座傳奇的特區(qū)城市,這里蘊(yùn)藏著彌足珍貴的先行經(jīng)驗(yàn)。
20l0年8月26日,這一天是深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立30周年的紀(jì)念日。依據(jù)中國(guó)文化傳統(tǒng),今年正是深圳的而立之年!墩撜Z(yǔ)·為政》里說(shuō):“吾十有五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命!本売谶@樣的特殊性,這段時(shí)間里關(guān)于深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)的學(xué)術(shù)著作和主題研討顯得特別多,深淺不一,彈贊有加,對(duì)于身處其中的深圳,抱持傾聽(tīng)、自省的態(tài)度最為得當(dāng)!吧钲诮(jīng)驗(yàn)”是我醞釀已久的一個(gè)選題,但當(dāng)我經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩三年的準(zhǔn)備后真正落筆時(shí),卻是躊躇再三。過(guò)去30年,深圳到底積累了哪些經(jīng)驗(yàn)?zāi)?即使有,深圳?jīng)驗(yàn)有普遍性嗎?難道深圳沒(méi)有什么教訓(xùn)嗎?這樣的稱道,是不是有點(diǎn)兒深圳人夸深圳的嫌疑呢?在此期間,我征詢過(guò)很多熟悉的和不熟悉的朋友的意見(jiàn),也發(fā)送過(guò)數(shù)百份主題調(diào)研問(wèn)卷,了解大家對(duì)“深圳經(jīng)驗(yàn)”的看法、想法和期待。聽(tīng)完他們的陳述,看完回收的問(wèn)卷后,我更加肯定,這樣的選題不僅應(yīng)該是總結(jié)過(guò)去30年深圳經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)時(shí)之作,更應(yīng)該是對(duì)于未來(lái)30年深圳乃至中國(guó)之路的長(zhǎng)考之本。作為-個(gè)公共知識(shí)分子,本著熱情、理l生、獨(dú)立思考的書寫精神,我在2010年的夏天里開(kāi)始伏案寫作,力圖通過(guò)這本書擔(dān)當(dāng)起建沒(méi)l生進(jìn)言的責(zé)任。
由于過(guò)去30年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)所取得的顯耀成就,以及香港特別行政區(qū)的國(guó)際通道優(yōu)勢(shì),深港兩地過(guò)去30年里一直是中國(guó)內(nèi)地政府招商引資的主要目的地,加之我擔(dān)當(dāng)香港城市經(jīng)營(yíng)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)一職的緣故,常常有外地領(lǐng)導(dǎo)同志和國(guó)際友好人士向我請(qǐng)教深圳的崛起到底有什么經(jīng)驗(yàn)可循,有什么樣的教訓(xùn)可以汲取,以使自己所在的城市發(fā)展得更快一些,更穩(wěn)一些,能夠多爭(zhēng)取一些支持,少走一些彎路。我想,這本書應(yīng)該是對(duì)這些問(wèn)題的一個(gè)簡(jiǎn)明扼要、深入淺出的回答。對(duì)于想切實(shí)了解深圳經(jīng)驗(yàn),但忙碌得沒(méi)有時(shí)間翻看大部頭學(xué)術(shù)著作的地方領(lǐng)導(dǎo)同志和相關(guān)行業(yè)的讀者來(lái)說(shuō),讀讀這本書應(yīng)該是有所收獲的。
陳云崗,城市經(jīng)營(yíng)顧問(wèn),品牌管理專家。原籍山西,1969年生人,1992年蘭州大學(xué)畢業(yè),民營(yíng)企業(yè)八年磨練,品牌顧問(wèn)八年實(shí)踐,如今行走在城市戰(zhàn)略咨洵的路卜,F(xiàn)擔(dān)任香港城市經(jīng)營(yíng)研究院(COI)執(zhí)行院長(zhǎng)。紅品牌俱樂(lè)部創(chuàng)辦人,自然勛章基金會(huì)理事長(zhǎng)。長(zhǎng)于戰(zhàn)略刨想,精于創(chuàng)意創(chuàng)新,擅于資源整合,在城市戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化旅游、招商引資、品牌經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域擁有逾15年的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)服務(wù)過(guò)的城市和地區(qū)包括有深圳市、長(zhǎng)沙市、西安市、寶雞市、鄭州市、開(kāi)封市、威海市、普洱市、西雙版納傣族自治州等。
序言從深圳傳奇到深圳經(jīng)驗(yàn)
總論深圳共識(shí)
(一)適應(yīng)“后特區(qū)時(shí)代”
㈢深圳未來(lái)的“三明治”
(三)深圳共識(shí),依然從事實(shí)出發(fā)
第一章 深圳發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)
(_一)深圳特區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展路徑
(二)深圳特區(qū)戰(zhàn)略定位經(jīng)驗(yàn)
(三)從“港深大都會(huì)”到“深港大特區(qū)”
第二章 深圳城市規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)
(一)深圳帶型城市發(fā)展周期
(二)深圳城市規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)
(三)城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的七大引擎
第三章 深圳產(chǎn)業(yè)升級(jí)經(jīng)驗(yàn)
(一)深圳產(chǎn)業(yè)升級(jí)路線圖
(二)深圳產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略架構(gòu)解析
(三)深圳產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)借鑒
第四章 深圳農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)
(_一)深圳不能沒(méi)有都市農(nóng)業(yè)
(二)探索深圳都市農(nóng)業(yè)之路
(三)中國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史鏡鑒
第五章 深圳旅游發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
(一)深圳旅游的跨越式旅程
(二)深圳旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
(三)深圳旅游的未來(lái)之路
第六章 深圳人才集聚經(jīng)驗(yàn)
(一)“深圳夢(mèng)”,三十年
(二)深圳人才集聚經(jīng)驗(yàn)
(三)重塑“創(chuàng)業(yè)之都,移民天堂”
第七章 深圳文化經(jīng)驗(yàn)
(一)深圳城市文脈歷程
(二)“設(shè)計(jì)之都”營(yíng)造經(jīng)驗(yàn)
(三)從“文化沙漠”到“文化綠洲”
第八章 深圳品牌塑造經(jīng)驗(yàn)
(一)深圳城市品牌架構(gòu)
(二)深圳品牌塑造經(jīng)驗(yàn)
(三)深圳品牌的新愿景
附錄
先行先試:深圳大事記(1978-2010)
主要參考文獻(xiàn)及資料
后記
深圳再過(guò)三十年
因著這樣一種宏觀政策的需求,深圳勢(shì)必需要從廣東省、珠三角地區(qū)乃至全國(guó)格局中洞察時(shí)勢(shì),從對(duì)單一經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)的迷思中醒悟過(guò)來(lái),不唯積極推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而且要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的品級(jí)和流向;不唯持續(xù)壯大生物、新能源和互聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),而且要注重與內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系的協(xié)同發(fā)展和利益共享;不唯講求建立領(lǐng)先的深圳市社會(huì)保障體系,而且能夠切實(shí)告別撇脂思維,充分尊重自我選擇與要素流動(dòng)性,注重與其他地區(qū)的分擔(dān)共享。這樣的一種“全面性適應(yīng)”,在呆板的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)限囿里顯然是粉紅玫瑰般夢(mèng)幻的特區(qū)夢(mèng)想,承載著太多的社會(huì)責(zé)任感。但如若不做這樣的適應(yīng)和調(diào)整,于國(guó)家戰(zhàn)略位勢(shì)中深圳將徒具活力經(jīng)濟(jì)體的單一價(jià)值,必然喪失特區(qū)應(yīng)有的核心價(jià)值和戰(zhàn)略引擎作用。而這樣的喪失對(duì)深圳來(lái)說(shuō),是不可承受之輕。2010年6月,國(guó)務(wù)院正式批復(fù)廣東省《關(guān)于延伸深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)范圍的請(qǐng)示》,從當(dāng)年7月1日起,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)范圍擴(kuò)大到深圳全市,將寶安、龍崗兩區(qū)也納人特區(qū)范圍。社會(huì)各界紛紛從深圳本位的角度高調(diào)解讀。我自觀之,此言甚是,但確實(shí)充斥著太多“正確的廢話”。國(guó)家決策如此,可以說(shuō)確實(shí)照顧到深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)發(fā)展的地方性需求。