內(nèi)容簡(jiǎn)介:
本書(shū)通過(guò)對(duì)秦漢刑事證據(jù)制度的系統(tǒng)研究,深入挖掘其證據(jù)制度的精華,指明其糟粕,總結(jié)了秦漢刑事證據(jù)制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其在遞進(jìn)演化過(guò)程中呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn),揭示了中國(guó)刑事證據(jù)制度的歷史風(fēng)貌與演化規(guī)律,歸納出其對(duì)當(dāng)今證據(jù)規(guī)則的可資借鑒之處,對(duì)中國(guó)古代刑事證據(jù)制度的研究具有積極的推動(dòng)作用。
序
中國(guó)法律史學(xué)經(jīng)幾代學(xué)者歷時(shí)百年的辛勤耕耘,不斷提升研究水平,不斷自我完善,現(xiàn)今已進(jìn)入了全面認(rèn)識(shí)和闡述法史新的發(fā)展階段。前輩學(xué)者在資料匱乏、信息不夠發(fā)達(dá)的環(huán)境中,艱辛探索,使法律史學(xué)成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)問(wèn),并在改革開(kāi)放新的歷史時(shí)期推動(dòng)這門(mén)學(xué)科空前繁榮,他們?yōu)閷W(xué)科建設(shè)做出了歷史性的重大貢獻(xiàn)。近年來(lái),出土法律資料的挖掘和傳世法律文獻(xiàn)的整理取得了前所未有的進(jìn)展,向?qū)W界提出了重新認(rèn)識(shí)中國(guó)法律史的挑戰(zhàn)。在推動(dòng)法律史學(xué)進(jìn)一步走向科學(xué)的征途中,一批有遠(yuǎn)大學(xué)術(shù)抱負(fù)的中青年學(xué)者,勇?lián)厝危掠趧?chuàng)新,嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),在各自的研究領(lǐng)域內(nèi),撰寫(xiě)了多部有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的作品。張琮軍的《秦漢刑事證據(jù)文明的開(kāi)啟》,就是其中一部論證扎實(shí)的著作。這部著作對(duì)秦漢刑事證據(jù)進(jìn)行了全面、系統(tǒng)地考論,是琮軍多年潛心研究的成果,在其結(jié)項(xiàng)的國(guó)家社科基金項(xiàng)目成果的基礎(chǔ)上,作了較多的補(bǔ)充、修訂而成。
證據(jù),是驗(yàn)明一切案件事實(shí)必須遵從的依據(jù)。在中國(guó)古代,伴隨著訴訟審判制度的形成,也產(chǎn)生了相對(duì)應(yīng)的證據(jù)制度,并在漫長(zhǎng)的司法實(shí)踐中逐步發(fā)展、完善。刑事證據(jù)制度是中國(guó)古代證據(jù)制度的重要組成部分,在其發(fā)展演變的過(guò)程中,秦漢刑事證據(jù)制度具有奠基性的歷史地位。20世紀(jì)30年代至21世紀(jì)初,我國(guó)考古工作者發(fā)掘了大量秦漢時(shí)期的簡(jiǎn)牘資料,如《居延漢簡(jiǎn)》《居延新簡(jiǎn)》《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》《龍崗秦簡(jiǎn)》《張家山漢墓竹簡(jiǎn)》等。這些簡(jiǎn)牘記載了大量秦漢時(shí)期刑事訴訟證據(jù)制度方面的內(nèi)容,為我們了解、研究秦漢刑事證據(jù)制度及其遞進(jìn)演變規(guī)律提供了大量的原始資料。琮軍所著《秦漢刑事證據(jù)文明的開(kāi)啟》通過(guò)對(duì)歷史文獻(xiàn)資料的分析以及對(duì)簡(jiǎn)牘資料的比較,能夠使讀者深切地感受到數(shù)千年前中國(guó)傳統(tǒng)刑事證據(jù)制度,特別是秦漢刑事證據(jù)制度的真實(shí)與客觀存在。如《封診式》和《奏讞書(shū)》中分別記載的有關(guān)秦漢證據(jù)勘驗(yàn)采集的方法與主要規(guī)則,以及證據(jù)運(yùn)用于司法審判的具體案例,就充分展現(xiàn)了古人對(duì)刑事證據(jù)法制的創(chuàng)建之功。
《秦漢刑事證據(jù)文明的開(kāi)啟》一書(shū)通過(guò)對(duì)秦漢刑事證據(jù)制度的系統(tǒng)研究,深入挖掘其證據(jù)制度的精華,指明其糟粕,總結(jié)了秦漢刑事證據(jù)制度的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)及其在遞進(jìn)演化過(guò)程中呈現(xiàn)出的不同特點(diǎn),揭示了中國(guó)刑事證據(jù)制度的歷史風(fēng)貌與演化規(guī)律,歸納出其對(duì)當(dāng)今證據(jù)規(guī)則的可資借鑒之處。所有這些,當(dāng)會(huì)對(duì)中國(guó)古代刑事證據(jù)制度的研究發(fā)揮積極的推動(dòng)作用。
一部經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的法史學(xué)術(shù)著作,是作者在廣泛收集分析資料的基礎(chǔ)上,多年精心研究的結(jié)果;每一經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)創(chuàng)見(jiàn),都是依據(jù)歷史客觀實(shí)際、反復(fù)論證提煉出來(lái)的。不想花費(fèi)大氣力,只想短、平、快地發(fā)表成果,或不加分析地簡(jiǎn)單套用現(xiàn)代法學(xué)概念描繪古代法制,趕時(shí)髦式創(chuàng)新,這樣形成的成果不只毫無(wú)生命力,而且還會(huì)禍及學(xué)林,誤導(dǎo)讀者。在科學(xué)研究的道路上,沒(méi)有任何捷徑可走,只有擺脫功利主義的影響,不畏艱苦,求真求實(shí),腳踏實(shí)地而又勇于探索,才有可能有重大的學(xué)術(shù)建樹(shù)。琮軍的這部成果之所以取得成功,正是他扎實(shí)治學(xué)的收獲。
祝琮軍在學(xué)術(shù)探索的道路上再接再厲,不斷取得新的成績(jī)!
楊一凡
2020年11月16日
張琮軍,法學(xué)博士,中國(guó)政法大學(xué)副教授,《政法論壇》編輯部責(zé)任編輯,中國(guó)法律史學(xué)會(huì)理事。研究中國(guó)法律史,方向?yàn)橹袊?guó)古代司法制度、秦漢刑事證據(jù)制度。獨(dú)立主持2013年度國(guó)家社科基金青年資助項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13CFX016),獲得第55批中國(guó)博士后科學(xué)基金面上一等資助(資助編號(hào):2014M550116),代表著作《秦漢刑事證據(jù)制度研究》。在《政法論壇》《法學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》《當(dāng)代法學(xué)》及《證據(jù)科學(xué)》等刊物上發(fā)表多篇學(xué)術(shù)論文。
目錄
導(dǎo)言 / 1
上篇秦代刑事證據(jù)文明的開(kāi)端 / 3
一、秦代刑事證據(jù)規(guī)則 / 3
二、秦代刑事證據(jù)的類(lèi)別 / 13
三、證據(jù)在訴訟提起階段的運(yùn)用 / 34
四、勘驗(yàn)中的證據(jù)采集 / 67
五、審斷中的證據(jù)運(yùn)用 / 77
六、乞鞫與覆獄中的證據(jù)運(yùn)用 / 86
下篇漢代刑事證據(jù)文明的推進(jìn) / 95
一、漢代刑事證據(jù)規(guī)則 / 95
二、漢代刑事證據(jù)的種類(lèi) / 108
三、起訴中的證據(jù)運(yùn)用 / 127
四、審判中的證據(jù)運(yùn)用 / 155
五、報(bào)、議請(qǐng)、判中的證據(jù)運(yùn)用 / 167
六、錄囚的證據(jù)運(yùn)用 / 173
七、乞鞫與覆治中的證據(jù)運(yùn)用 / 178
結(jié)語(yǔ) / 190
參考文獻(xiàn) / 192