《皖南農(nóng)村調(diào)查》介紹和分析了皖南農(nóng)村的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，包括土地承包、經(jīng)濟(jì)收入、外出務(wù)工、人口增長(zhǎng)、計(jì)劃生育、親族關(guān)系、村級(jí)自治與地方宗族社會(huì)，對(duì)歷史上的徽商和現(xiàn)在的農(nóng)民工作了對(duì)比研究。并對(duì)農(nóng)村家庭模式的變化，宗族文化對(duì)農(nóng)民的影響以及農(nóng)民觀念的現(xiàn)代化等問(wèn)題進(jìn)行了考察和分析，為各級(jí)政府和從事農(nóng)村研究的學(xué)者及時(shí)掌握農(nóng)村狀況提供了第一手資料和可作進(jìn)一步研究的平臺(tái)。
第一章 研究宗旨與方法
第二章 二縣五村之概況
第三章 二縣五村農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活狀況
第四章 外出打工與移民
第五章 農(nóng)民工與徽商
第六章 人口增長(zhǎng)與計(jì)劃生育
第七章 親族關(guān)系、地方宗族社會(huì)與村級(jí)自治
第八章 宗族文化、觀念和行為方式的現(xiàn)代化
附錄 樣本調(diào)查問(wèn)卷
后記
什么是影響他們?cè)诔鞘杏谰枚ň拥淖钪匾蛩兀?7%的打工者（包括正在城市打工或曾經(jīng)在城市打工現(xiàn)已返回農(nóng)村的人）選擇了“城市打工沒(méi)有保障”，16%的人選擇了“城市打工收入低”，15%的人選擇了“難以找到滿意的工作”，只有不到2%的人選擇了“戶口”。所以，對(duì)這些農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，一份不錯(cuò)的、穩(wěn)定的工作而不是戶口，才是他們考慮是否留在城市的最重要因素。農(nóng)民工從事的大多是城里人不愿從事的工作，如低端服務(wù)業(yè)，建筑業(yè)中的非技術(shù)工種以及制造業(yè)中技能較低的工種，還有就是做小買(mǎi)賣(mài)的，如菜攤小販、服裝個(gè)體戶等。這些行業(yè)和工種不要求受過(guò)多少教育。但是，待遇差，工作環(huán)境惡劣，勞動(dòng)強(qiáng)度大，收入低。
“城市打工沒(méi)有保障”和“城市打工收入低”，是妨礙他們?cè)诔鞘杏谰枚ň拥膬蓚�(gè)最重要的因素。我們首先討論“城市打工收入低”對(duì)農(nóng)民工定居城市的影響。我們所調(diào)查的外出打工人員（不含在本鄉(xiāng)打工的人員），月平均工資為1783元。如果將具有大學(xué)學(xué)歷的打工人員排除在外，其余的打工人員，或者說(shuō)，通常意義上的農(nóng)民工，月平均工資收入為1659元。據(jù)國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部2009年的估計(jì)，全國(guó)農(nóng)民工的平均工資水平為1400元。④另外，據(jù)澳大利亞國(guó)立大學(xué)一個(gè)課題組與國(guó)家統(tǒng)計(jì)局進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，2008年，全國(guó)農(nóng)民工月平均工資為1433元。⑤我們的調(diào)查數(shù)字比他們的高，有如下原因：第一，我們的調(diào)查范圍只限于涇縣和歙縣兩地，兩地外出打工者大多去上海以及江浙地區(qū)。這些地方，打工者的工資可能高于全國(guó)平均水平。第二，在我們調(diào)查的人群中，不但有外出打工的，還有外出經(jīng)商的。后者一般有較高收入。
如果以人力資源和社會(huì)保障部估算的月工資水平來(lái)計(jì)算，農(nóng)民工一年的平均工資收入應(yīng)在16800元左右。⑥根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2008年全國(guó)城鎮(zhèn)單位在崗職工平均年工資為29229元，這可視為城鎮(zhèn)居民在崗職工的平均工資水平。⑦農(nóng)民工的年工資收入與城鎮(zhèn)居民相差12000多元。在目前房?jī)r(jià)高升不下的情況下，農(nóng)民工僅憑他們現(xiàn)有的工資收入，沒(méi)有能力在城鎮(zhèn)購(gòu)買(mǎi)住房。
……
書(shū)單推薦
