本書為北京大學(xué)中國(guó)古文獻(xiàn)研究中心主編的論文集。內(nèi)容涉及古文獻(xiàn)學(xué)理論研究、傳世文獻(xiàn)整理與研究、古文字與出土文獻(xiàn)研究、海外漢籍與漢學(xué)研究等中國(guó)古文獻(xiàn)研究等相關(guān)領(lǐng)域。 經(jīng)學(xué)部分如顧永新《〈周易集解〉引注疏考》，從版本源流、字詞異文、句子異文等方面說(shuō)明《集解》引王、韓注和孔疏存在照錄原文、適當(dāng)截取改寫等情況，并比對(duì)敦煌本、日系古本《周易注疏》，說(shuō)明《集解》在一定程度上能反映唐代《周易》文本的樣貌。豐子翔《國(guó)家圖書館藏明鈔本〈東坡先生易解〉考述》，比對(duì)國(guó)圖藏明鈔本《東坡先生易解》與目前存世其他12種《易解》版本，發(fā)現(xiàn)明鈔本保存了一些特有異文，在版本源流中有重要地位。張億《〈毛詩(shī)注疏�？庇洝怠耙岳�校經(jīng)”現(xiàn)象論析》通過(guò)專書分析，詳盡說(shuō)明了“以例校經(jīng)”的內(nèi)涵和具體表現(xiàn)，指出“以例校經(jīng)”在校勘學(xué)上的重要意義和不足。 史部有曾澗《〈唐尚書省郎官石柱題名考〉新補(bǔ)》，綜合利用新出石刻材料、傳世文獻(xiàn)及近人唐史研究成果，補(bǔ)正《唐尚書省郎官石柱題名考》。李云飛《略論四庫(kù)史部圖書分類的變化》，對(duì)比分析《四庫(kù)全書初次進(jìn)呈存目》和《四庫(kù)全書總目》兩種目錄中史部類書籍的不同，說(shuō)明這種歸類變化體現(xiàn)了四庫(kù)館臣在逐漸熟悉書籍內(nèi)容的基礎(chǔ)上對(duì)四部分類合理化設(shè)置的探索。 子部有陳曉蘭《中國(guó)國(guó)家圖書館所藏明抄殘本〈分門瑣碎錄〉卷一校證》，根據(jù)明代《博聞?lì)愖搿芬约捌渌�相關(guān)文獻(xiàn)校正校補(bǔ)國(guó)圖藏明抄殘本《分門瑣碎錄》卷一文字，并考其源流，為研究使用該書提供更完善的資料。 集部有許紅霞《智圓〈閑居編〉在國(guó)內(nèi)外的刊刻流傳考述》，詳細(xì)考述了宋僧智圓別集《閑居編》在國(guó)內(nèi)及日本的刊刻流傳情況。范常喜《琉球官話課本編寫語(yǔ)料來(lái)源考》通過(guò)對(duì)琉球官話課本《白姓官話》《學(xué)官話》等語(yǔ)料的具體分析，說(shuō)明了琉球官話課本豐富多彩、實(shí)用性真實(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)其在中琉交流史和世界漢語(yǔ)教育史上的重要價(jià)值。王成《“文本旅行”與“角色扮演”》從創(chuàng)作概覽、特色表現(xiàn)、現(xiàn)實(shí)意義等三個(gè)方面分析朝鮮古代特殊文體代言文，說(shuō)明朝鮮古代代言文拓展了漢語(yǔ)的表達(dá)空間，同時(shí)也是朝獻(xiàn)文化對(duì)中華歷史文化的受容與積極反饋，在中朝文學(xué)交流史上有重要意義。 文獻(xiàn)學(xué)部分趙瑤瑤《趙元方藏書考》梳理近代著名藏書家趙元方藏書的來(lái)源、內(nèi)容、特點(diǎn)及去向，勾稽考證其藏書史實(shí)，補(bǔ)充了近代藏書史、文化史的某些缺環(huán)。