定 價(jià)：48 元
叢書(shū)名：奧運(yùn)會(huì)與國(guó)際體育爭(zhēng)端解決機(jī)制研究叢書(shū)
- 作者：黃世席 ，肖永平 著
- 出版時(shí)間：2010/3/1
- ISBN：9787307075412
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D950.21
- 頁(yè)碼：382
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《歐洲體育法研究》以歐洲的體育法律和政策為研究對(duì)象，分別從歐盟法層面和歐盟成員國(guó)國(guó)內(nèi)法層面揭示其獨(dú)特和具體的體育法制度和規(guī)則。通過(guò)討論歐洲體育法的含義、歐洲理事會(huì)與體育問(wèn)題的法律調(diào)整、歐盟體育法制的發(fā)展演變，重點(diǎn)研究了運(yùn)動(dòng)員地位和自由流動(dòng)、體育與競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系、體育賽事的轉(zhuǎn)播權(quán)、反興奮劑、體育暴力、體育爭(zhēng)議解決機(jī)制以及歐洲足球仲裁所涉及的法律問(wèn)題。同時(shí)，分別介紹和總結(jié)了德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、意大利、希臘、西班牙、葡萄牙這8個(gè)國(guó)家的體育法律現(xiàn)狀和經(jīng)驗(yàn)。
體育事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展要求體育法治的不斷完善。體育運(yùn)動(dòng)的歐洲化和全球化催生和豐富了歐盟體育法律制度和規(guī)則。為了實(shí)施歐盟體育法，歐盟成員國(guó)的體育法律制度與其共同構(gòu)成了歐洲體育法的獨(dú)特體系。
第29屆奧運(yùn)會(huì)在北京的成功召開(kāi)，給了中國(guó)向全世界展示自己的舞臺(tái)。臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功，為了贏得這個(gè)舞臺(tái)，中國(guó)已經(jīng)奮斗了一個(gè)多世紀(jì)。這個(gè)舞臺(tái)承載著中華民族太多的光榮與夢(mèng)想，為在這個(gè)舞臺(tái)上展現(xiàn)中華民族的最佳風(fēng)采，從申奧的那一刻起，我國(guó)就開(kāi)始了一項(xiàng)龐大的奧運(yùn)系統(tǒng)工程，其中包括在我國(guó)建立適應(yīng)現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)需要并與世界接軌的體育法治環(huán)境。以?shī)W運(yùn)會(huì)為契機(jī)，我國(guó)的體育法治建設(shè)由此走上了快車道。
同樣是因?yàn)閵W運(yùn)，萌芽于20世紀(jì)80年代的體育法學(xué)研究在我國(guó)得到了蓬勃發(fā)展。事實(shí)上，體育與法律的基本價(jià)值是相通的，公正是兩者共享和尊崇的價(jià)值。體育講求的是公平競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)則至上，法律的最基本組成部分也是規(guī)則。雖然這兩種不同規(guī)則之間存在著一定的差別，但它們的終極目標(biāo)追求的都是規(guī)則之治。遺憾的是，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)體育法學(xué)的研究局限在體育界，一直沒(méi)有進(jìn)入主流法學(xué)的視野。不過(guò)，以?shī)W運(yùn)會(huì)的籌辦為起點(diǎn)，情況正在慢慢地發(fā)生變化�？梢哉f(shuō)，我國(guó)目前的體育法研究已經(jīng)成為體育學(xué)界和法學(xué)界共同傾心的事業(yè)。
眾人拾柴火焰高。經(jīng)過(guò)努力，我國(guó)的體育法研究無(wú)論在廣度上還是深度上都達(dá)到了一個(gè)新的層次。在研究?jī)?nèi)容上，論題不斷拓展，基本上覆蓋了體育領(lǐng)域的所有法律問(wèn)題；在深度上，體育法研究開(kāi)始擺脫過(guò)去那種簡(jiǎn)單詮釋法條和宏觀敘事的方式，開(kāi)始對(duì)基礎(chǔ)理論和微觀問(wèn)題進(jìn)行深入研究。
黃世席，安徽碭山人，北京體育大學(xué)博士后流動(dòng)站研究人員，山東大學(xué)法學(xué)院教授，山東大學(xué)體育法研究中心主任，瑞士比較法研究所訪問(wèn)學(xué)者（2009年7月至2010年6月），荷蘭T.M.C.AsserInstitute訪問(wèn)學(xué)者（2004年9月至11月），國(guó)際奧林匹克學(xué)院第16屆國(guó)際研究生論壇參與者（2008年7月）。目前為國(guó)際體育法學(xué)會(huì)（IASL）理事會(huì)成員，中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法研究會(huì)理事，中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)理事，主要研究方向?yàn)閲?guó)際法、國(guó)際私法和國(guó)際體育法。先后在Pandektis International Sports Law Review、《世界經(jīng)濟(jì)與政治》、《體育科學(xué)》、《法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法商研究》、《社會(huì)科學(xué)》、《民商法論叢》、《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》、《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》、《體育與科學(xué)》、《體育學(xué)刊》等期刊上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版專著4部，并獲得國(guó)家社科基金以及多項(xiàng)省部級(jí)項(xiàng)目的資助。
上篇 國(guó)際法篇
第一章 歐洲體育法概論
第一節(jié) 歐洲文化與體育運(yùn)動(dòng)之重要性
第二節(jié) 歐洲體育運(yùn)動(dòng)的管理組織
第三節(jié) 歐洲體育組織結(jié)構(gòu)與歐盟法律
第二章 歐洲理事會(huì)與體育運(yùn)動(dòng)的法律調(diào)整
第一節(jié) 歐洲理事會(huì)概況
第二節(jié) 歐洲理事會(huì)的基本體育政策
第三節(jié) 體育暴力和種族主義
第四節(jié) 歐洲理事會(huì)與反興奮劑政策
第三章 歐盟體育法制的發(fā)展演變
第一節(jié) 歐盟的成立及其組織結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 歐盟體育政策的發(fā)展
第三節(jié) 歐盟條約和體育運(yùn)動(dòng)
第四節(jié) 歐盟法視野下的典型體育運(yùn)動(dòng)問(wèn)題
第四章 歐盟法視野下的運(yùn)動(dòng)員地位和自由流動(dòng)
第一節(jié) 《歐共體條約》有關(guān)自由流動(dòng)原則的規(guī)定
第二節(jié) 博斯曼判決之前的幾個(gè)典型判決及其評(píng)價(jià)
第三節(jié) 博斯曼判決及其影響
第四節(jié) 后博斯曼時(shí)代的有關(guān)判決
第五節(jié) 涉嫌違反勞工自由流動(dòng)的若干體育問(wèn)題
第六節(jié) 幾點(diǎn)分析
第五章 歐盟體育與競(jìng)爭(zhēng)法問(wèn)題
第一節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的主要內(nèi)容
第二節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法在體育運(yùn)動(dòng)中的適用問(wèn)題
第三節(jié) 歐盟委員會(huì)處理的競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)例分析
第四節(jié) 歐洲法院的競(jìng)爭(zhēng)法判決分析
第六章 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)所涉及的法律問(wèn)題研究
第一節(jié) 體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的性質(zhì)
第二節(jié) 轉(zhuǎn)播權(quán)營(yíng)銷模式
第三節(jié) 獨(dú)家轉(zhuǎn)播、免費(fèi)收看以及知情權(quán)
第四節(jié) 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法與體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)之爭(zhēng)議實(shí)例分析
第五節(jié) 歐盟體育賽事轉(zhuǎn)播的法律分析及其評(píng)價(jià)
第七章 歐盟體育與反興奮劑的法律規(guī)制
第一節(jié) 歐盟反興奮劑政策的發(fā)展演變
第二節(jié) 歐盟反興奮劑的主要內(nèi)容
第三節(jié) 歐洲法院與興奮劑判決
第八章 歐盟體育暴力的法律和政策規(guī)制
第一節(jié) 歐盟規(guī)制體育暴力政策的發(fā)展
第二節(jié) 體育暴力與歐盟司法合作的法律問(wèn)題
第三節(jié) 體育暴力法律規(guī)制的實(shí)例分析：以歐洲杯為例
第四節(jié) 分析及其借鑒
第九章 歐洲體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制研究
第一節(jié) 解決歐洲體育爭(zhēng)議的組織機(jī)構(gòu)
第二節(jié) 法院判決與純粹性體育運(yùn)動(dòng)爭(zhēng)議的可審查問(wèn)題
第三節(jié) 體育爭(zhēng)議性質(zhì)與仲裁不干涉
第四節(jié) 體育爭(zhēng)議仲裁與司法解決之博弈
第十章 歐洲足球仲裁之實(shí)證分析：以CAS裁決為例
第一節(jié) CAS仲裁足球爭(zhēng)議的發(fā)展
第二節(jié) 參賽資格爭(zhēng)議
第三節(jié) 足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)爭(zhēng)議
第四節(jié) 足球運(yùn)動(dòng)中的倫理道德?tīng)?zhēng)議
第五節(jié) 足球興奮劑爭(zhēng)議
下篇 國(guó)內(nèi)法篇
第十一章 德國(guó)體育法評(píng)介
第一節(jié) 德國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的權(quán)限劃分
第二節(jié) 德國(guó)法律對(duì)體育運(yùn)動(dòng)問(wèn)題的調(diào)整
第三節(jié) 2006年世界杯體育場(chǎng)館與德國(guó)政府的資助所引起的法律問(wèn)題
第四節(jié) 德國(guó)體育爭(zhēng)議的解決
第五節(jié) 解決體育爭(zhēng)議的實(shí)例分析：Kolpak判決
第十二章 英國(guó)體育法專論
第一節(jié) 英國(guó)體育組織與法律的發(fā)展
第二節(jié) 英國(guó)超級(jí)足球聯(lián)賽的電視轉(zhuǎn)播權(quán)問(wèn)題
第三節(jié) 體育運(yùn)動(dòng)暴力問(wèn)題的法律規(guī)制
第四節(jié) 英國(guó)對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
第五節(jié) 英國(guó)的體育爭(zhēng)議解決制度
第十三章 法國(guó)體育法評(píng)析
第一節(jié) 法國(guó)的體育立法
第二節(jié) 法國(guó)的體育組織管理制度
第三節(jié) 法國(guó)足球所涉及的法律問(wèn)題
第四節(jié) 解決國(guó)內(nèi)體育協(xié)會(huì)與歐盟有關(guān)規(guī)定沖突的馬拉婭案
第五節(jié) 法國(guó)的體育爭(zhēng)議解決制度
第十四章 俄羅斯體育法制評(píng)介
第一節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦的體育組織以及立法概況
第二節(jié) 俄羅斯聯(lián)邦職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的法律問(wèn)題
第三節(jié) 俄羅斯反興奮劑問(wèn)題
第四節(jié) 俄羅斯體育爭(zhēng)議的解決制度
第十五章 意大利體育法制專論
第一節(jié) 意大利的體育組織制度概述
第二節(jié) 以足球?yàn)槭纠捏w育比賽轉(zhuǎn)播權(quán)的法律問(wèn)題
第三節(jié) 足球暴力問(wèn)題：
第四節(jié) 對(duì)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
第五節(jié) 意大利體育爭(zhēng)議解決制度
第十六章 西班牙體育與法律之關(guān)系評(píng)析
第一節(jié) 西班牙體育法制的發(fā)展
第二節(jié) 西班牙體育組織結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 西班牙足球電視轉(zhuǎn)播權(quán)所引起的法律問(wèn)題
第四節(jié) 西班牙體育運(yùn)動(dòng)員的稅收問(wèn)題
第五節(jié) 對(duì)球場(chǎng)暴力的法律控制
第六節(jié) 體育訴訟和體育仲裁并行的糾紛解決機(jī)制
第十七章 希臘體育法專論
第一節(jié) 《希臘憲法》與有關(guān)體育法制的發(fā)展
第二節(jié) 希臘體育活動(dòng)的基本原則
第三節(jié) 希臘體育法的主要內(nèi)容
第四節(jié) 希臘運(yùn)動(dòng)員Bliamou興奮劑案以及其引起的國(guó)內(nèi)外有關(guān)規(guī)則的沖突問(wèn)題
第十八章 葡萄牙體育法論
第一節(jié) 《葡萄牙憲法》中有關(guān)體育運(yùn)動(dòng)的規(guī)定
第二節(jié) 葡萄牙體育立法的基本原則
第三節(jié) 葡萄牙體育組織結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 葡萄牙高水平體育運(yùn)動(dòng)的法律規(guī)制
第五節(jié) 2004年歐洲杯對(duì)葡萄牙體育法制的影響
縮略語(yǔ)表
參考文獻(xiàn)
后記
1999年，歐盟委員會(huì)的《赫爾辛基報(bào)告》指出：“歐洲體育組織的金字塔式結(jié)構(gòu)使得歐洲的體育協(xié)會(huì)成為事實(shí)上的‘壟斷’形式。同一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目中存在幾個(gè)體育協(xié)會(huì)也將會(huì)有出現(xiàn)沖突的風(fēng)險(xiǎn)。的確，國(guó)家錦標(biāo)賽的組織以及參加國(guó)際比賽的國(guó)家隊(duì)成員的選拔通常需要一個(gè)能夠?qū)⑺械耐豁?xiàng)目的體育協(xié)會(huì)和參賽運(yùn)動(dòng)員集合在一起的保護(hù)組織。”①、毫無(wú)疑問(wèn)，如同其他地方的體育組織那樣，歐盟體育組織也有權(quán)制定純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則，即組織某些體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目以及進(jìn)行比賽所必需的規(guī)則，這些規(guī)章規(guī)則不受國(guó)家法律的審查，當(dāng)然也不用遵守歐盟法。不過(guò)，也有某些體育組織制定的規(guī)則涉及商業(yè)性的活動(dòng)，尤其是一些有關(guān)職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)的規(guī)則更是如此。盡管嚴(yán)格區(qū)分體育組織制定的規(guī)則是否具有商業(yè)性質(zhì)可能會(huì)有些困難，但是毫無(wú)疑問(wèn)，具有商業(yè)性質(zhì)的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。或者說(shuō)，只要某些活動(dòng)屬于《歐共體條約》第3條意義上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其就應(yīng)當(dāng)遵守歐盟法的規(guī)定。歐洲法院也多次在判決中重申了這一原則。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，體育組織的運(yùn)作以及體育比賽的正常進(jìn)行確實(shí)需要某些純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則，例如運(yùn)動(dòng)隊(duì)的組成、比賽規(guī)則以及處罰規(guī)則等。這些規(guī)則是體育組織內(nèi)在的，其存在并不以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為動(dòng)機(jī)。不過(guò)，這些規(guī)則的實(shí)施和執(zhí)行確實(shí)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)方面的意義，能給有關(guān)的運(yùn)動(dòng)員或者球隊(duì)帶來(lái)巨額的經(jīng)濟(jì)效益，故有關(guān)體育組織實(shí)施這些規(guī)則的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)有所限制，尤其是要遵守某些公認(rèn)的一般法律原則，譬如處罰要有明確的依據(jù)、遵守正當(dāng)程序等。在體育運(yùn)動(dòng)日益商業(yè)化和職業(yè)化的情況下，體育組織規(guī)則自治與商業(yè)后果之間的區(qū)分非常模糊，不可能從嚴(yán)格意義上來(lái)區(qū)分某些規(guī)則到底是純粹性的體育運(yùn)動(dòng)規(guī)則還是與商業(yè)有關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則。
書(shū)單推薦
