序
序約翰·庫(kù)珀(John Cooper)
英國(guó)約克大學(xué)
16世紀(jì),英格蘭實(shí)行個(gè)人君主制,這絕不意味著個(gè)人的壟斷性專制統(tǒng)治。相較于近代君王,都鐸王朝的國(guó)王和女王擁有更強(qiáng)勢(shì)的權(quán)力,涵蓋宣戰(zhàn)媾和、裁決(有時(shí)恩赦)叛徒、接受或拒絕議會(huì)決定的律法等方面,自16世紀(jì)30年代宗教改革開始,有權(quán)決定他們的臣民信奉基督教時(shí)使用典籍的官方版本。君主甚至提供巨額的贊助,由此,他們成為藝術(shù)、詩(shī)歌、儀式慶典等頌揚(yáng)文化中的焦點(diǎn)。伊麗莎白一世也被如此精雕細(xì)琢,以至于這種頌揚(yáng)文化被稱為“膜拜儀式”。然而,都鐸政權(quán)也是一種寡頭政治:統(tǒng)治權(quán)絕非由神圣君主獨(dú)自壟斷,這是一種從王室宮廷以及威斯敏斯特、白廳等宮殿延伸出的,深入英格蘭與威爾士城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的集合體。資深宮臣及樞密院、重要國(guó)家官員如御前大臣(Lord Chancellor)和財(cái)政大臣(Lord Treasurer)、王室寵臣(尤其如伊麗莎白一世時(shí)期的萊斯特伯爵和埃塞克斯伯爵),乃至于使政府統(tǒng)治在各地得以真正落實(shí)的地方郡尉、貴族和士紳﹐均參與了君主制政府。
主持這種復(fù)雜政治和贊助的正是王室大臣,他們?cè)诙艰I統(tǒng)治的大多數(shù)時(shí)間里分享了王室權(quán)力。例如亨利八世時(shí)期的樞機(jī)主教托馬斯·沃爾西(Thomas Wolsey)和托馬斯·克倫威爾(Thomas Cromwell),以及伊麗莎白一世時(shí)期的伯利勛爵威廉·塞西爾(William Cecil)和弗朗西斯·沃爾辛厄姆爵士(Francis Walsingham)。塞西爾與沃爾辛厄姆先后擔(dān)任相同的職務(wù),即女王的國(guó)務(wù)大臣(Principal Secretary),而沃爾辛厄姆還承擔(dān)額外的職責(zé),執(zhí)掌號(hào)稱是英格蘭的首個(gè)情報(bào)系統(tǒng)。盡管他鮮少與伊麗莎白女王維持良好的關(guān)系,但基于對(duì)英格蘭國(guó)家安全的戒慎恐懼,他更加忠誠(chéng)地服務(wù)女王。沃爾辛厄姆對(duì)情報(bào)搜集的執(zhí)著,使其在伊麗莎白宮廷的派系政治中擁有一定優(yōu)勢(shì)。這種信息優(yōu)勢(shì)也使他總領(lǐng)先女......
序幕女王之死/1
緒論專制或共治:伊麗莎白一世的女主統(tǒng)治形象/9
第一章“叛變”或“正義”:蘇格蘭瑪麗的死刑執(zhí)行/31
一“無知”的伊麗莎白女王/31
二變調(diào)的威廉·戴維森審判/41
第二章信息與權(quán)力:都鐸晚期中央政務(wù)文書的運(yùn)作/53
一流轉(zhuǎn)的政務(wù)信息渠道/55
二讀寫軌跡中的政治圖景/87
第三章“榮耀上帝”:伊麗莎白一世中期黨爭(zhēng)之辯/90
一間諜威廉·帕里之死/96
二“黨”或“派”?/106
三黨爭(zhēng)性質(zhì)之辯/112
四分裂的英格蘭干涉外交/130
第四章“生命與靈魂共存”:16世紀(jì)晚期英格蘭天主教的忠誠(chéng)轉(zhuǎn)移/150
一愛德華·斯塔福德的叛國(guó)爭(zhēng)議/159
二沃爾辛厄姆的巴黎情報(bào)系統(tǒng)/170
三英格蘭天主教流亡者的生存焦慮/181
四天主教復(fù)興之路的分歧/189
五政教忠誠(chéng)的切割與政治順從/194
第五章君主的變體:都鐸晚期的內(nèi)廷機(jī)制/207
一女性內(nèi)廷的信息網(wǎng)絡(luò)/211
二內(nèi)廷的親密政治機(jī)制/219
三衰落的女性內(nèi)廷/232
第六章宮朝分野:都鐸晚期君臣定位的重構(gòu)/242
一牝雞司晨的焦慮/243
二“優(yōu)柔寡斷”的女王/260
三女王的反擊/271
四“神選之臣”與“國(guó)”屬政權(quán)的建構(gòu)/275
結(jié)語(yǔ)伊麗莎白一世的彩虹肖像:女王雙體/289
落幕兩位女王/303
附錄一伊麗莎白一世宮廷女官/306
附錄二近代早期英格蘭歷史檔案簡(jiǎn)介與檢索/337
參考文獻(xiàn)/369
后記/416