《儒藏》（精華編二一冊）包括《今文尚書考證》《尚書古文疏證辨正》《尚書大傳輯�！贰渡袝�大傳疏證》四種文獻(xiàn)： 《今文尚書考證》對今文《尚書》二十九篇進(jìn)行考證研究，包括《堯典》（合《舜典》）《皋陶謨》（合《益稷》）《禹貢》《甘誓》《湯誓》《盤庚》《高宗肜日》《西伯戡黎》《微子》《牧誓》《洪范》《大誥》《金縢》《康誥》《酒誥》《梓材》《召誥》《洛誥》《多士》《無逸》《君奭》《多方》《立政》《顧命》《康王之誥》《呂刑》《文侯之命》《費(fèi)誓》《秦誓》，另有《書序》一篇，篇各一卷，共三十卷。書前有王先謙《序》及皮錫瑞自撰《凡例》�！督裎纳袝�考證》取材豐富，考訂嚴(yán)謹(jǐn)，言必有據(jù)，在清人諸多《尚書》著作中占有重要位置，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值�！督裎纳袝�考證》有光緒二十三年《師伏堂叢書》刻本，及《續(xù)修四庫全書》影印本，以及1989年中華書局盛冬玲、陳抗校點(diǎn)本。此次校點(diǎn)以《續(xù)修四庫全書》影印師伏堂叢書本為底本，參考中華書局校點(diǎn)本。 《尚書古文疏證辨正》，皮錫瑞認(rèn)為閻若璩《尚書古文疏證》過分貶低今文《尚書》的價(jià)值，在丁儉卿《尚書余論》基礎(chǔ)上，提出其可供利用之處。先引閻氏之文，加以辨正，并撰按語，對學(xué)術(shù)界盲目信從閻說的風(fēng)氣有所撥正。此次整理，以《續(xù)修四庫全書》影印思賢書局本為底本，所引《尚書古文疏證》文字，據(jù)上海古籍出版社影印眷西堂本《尚書古文疏證》進(jìn)行�？�，辨正部分則校以其他相關(guān)典籍，并依據(jù)《疏證》原條目將辨正諸條總括為四十七節(jié)，標(biāo)以序目。 《尚書大傳輯校》，清人陳壽祺撰。全書體例明晰，輯佚之功深厚，為《尚書大傳》輯本之佳善者。此次校點(diǎn)，以《清經(jīng)解續(xù)編》本為底本，以《四部叢刊》影印《左海全集》本、《古經(jīng)解匯函》本為校本，參校以陳氏所輯引諸書。 《尚書大傳疏證》，清人皮錫瑞撰。清人陳壽祺作《尚書大傳輯�！�，為《尚書大傳》輯本中之最善者。但《輯�！窙]有疏解，不便研習(xí)，于是皮錫瑞撰《尚書大傳疏證》，以《輯校》為底本重加厘訂，于鄭注分析異同，于名物詳列引征，博采多家之說，補(bǔ)陳氏之缺失而續(xù)以發(fā)明，精恰博通，為《尚書大傳》最善之本�！渡袝�大傳疏證》僅有光緒二十二年師伏堂家刻本，校勘精審，故此次整理，以師伏堂本為底本，《大傳》文字校以陳壽祺《輯�！罚�并適當(dāng)參考了皮錫瑞所引諸書。