本書在介紹法律發(fā)展哲學、經(jīng)濟與科技背景的基礎上,著重闡述知識產(chǎn)權法法哲學思想、知識產(chǎn)權部門法的具體法理學說、法律實然問題的解決、知識產(chǎn)權關于人工智能技術的適用等,對國家實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、加快技術創(chuàng)新具有重要意義。
人類智慧勞動及其成果為人類社會帶來巨大的紅利。這種智慧勞動成果在現(xiàn)代社會以一種特殊的法律表達形式存在知識產(chǎn)權。自近代以來,法哲學與法理學就一直對知識產(chǎn)權正當性進行研究。在各種關于知識產(chǎn)權保護正當性理論的指導下,人類創(chuàng)制了知識產(chǎn)權法的專利法、著作權法、商標法和商業(yè)秘密法,并不斷對這些法律進行調(diào)整。知識產(chǎn)權法律保護已成為世界貿(mào)易組織成員必須共同遵守的法則,并成為推動各國技術創(chuàng)新、改善營商環(huán)境、提高國際競爭力的重要舉措。特別是進入21世紀,隨著新一代工業(yè)技術革命的到來,對知識產(chǎn)權法律保護的必要性、緊迫性尤顯重要。
隨著量子技術、網(wǎng)絡技術和人工智能等重大基礎、前沿性技術的顛覆性突破,先進的技術雖然對人類社會生產(chǎn)、生活方式產(chǎn)生巨大影響并帶來巨大紅利,但紅利的另一面是對人類社會帶來深刻的影響和沖擊,特別是在倫理道德方面讓人們進行反思。這些影響、沖擊與反思要求現(xiàn)行知識產(chǎn)權法作出回應,以適應、完善、變革來推動社會進步。
在新一代工業(yè)技術革命迅猛發(fā)展之際,回顧、梳理、分析傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法律保護學說不僅是必要的,而且對國家實施高質(zhì)量發(fā)展、加快技術創(chuàng)新具有重大意義。因此,本書對經(jīng)典知識產(chǎn)權法律保護的相關學說進行回顧與梳理,引導讀者在面對新技術環(huán)境下的新問題時,回歸到知識產(chǎn)權權利與義務設定的根本之中。
全書共分為五個部分,分別介紹關于法律發(fā)展的哲學、經(jīng)濟與科技背景,支撐知識產(chǎn)權法的法哲學思想,知識產(chǎn)權部門法涉及的具體法理學說,法律應然與實然問題的解決以及知識產(chǎn)權法關于人工智能技術的適用。
部分包含章和第二章。知識產(chǎn)權法律的起源、發(fā)展及實踐,以及所涉及的法哲、法理思想以西方為完整,特別是以美國為代表。因此,對法律發(fā)展相關的理論梳理也從西方思想入手。章從認識論、方法論、本體論的角度對西方哲學與法學、法哲學與法理學作面板式的梳理,并為讀者理解知識產(chǎn)權法律作精心的編排,為理解知識產(chǎn)權的法理學說打下哲學基礎。第二章對法與經(jīng)濟、法與科技的關系在梳理前人研究成果的基礎上,作全面互動關系的論述。這些論述更將有利于理解經(jīng)濟、科學技術與法律的互動關系,為理解法律適應經(jīng)濟、科學技術快速發(fā)展的需求而必須作出調(diào)整及變革提供思想便利。
第三章為第二部分,主要梳理支撐傳統(tǒng)知識產(chǎn)權法的法哲學理論。這些法哲學理論主要包括洛克的勞動成果理論、康德與黑格爾的人格理論、盧梭的人民公意論、邊沁的功利主義哲學及法經(jīng)濟學,同時針對各個理論對知識產(chǎn)權的實用性作全面的分析,以便使讀者對知識產(chǎn)權法哲學有一個全面的認識。
第四章、第五章、第六章、第七章為第三部分。這部分以專利法、著作權法、商標法和商業(yè)秘密法為媒介,對不同類屬的知識產(chǎn)權法理學說作全面的介紹和分析,使讀者對不同類屬的知識產(chǎn)權法理、法律主體與客體的學術觀點進行全局把握。
第八章、第九章為第四部分。前三部分介紹的法理正是為該部分所講述的法律解決實然問題而服務的。首先主要論述筆者對鼓勵技術創(chuàng)新政策效率來檢驗法理對推動科技創(chuàng)新、促進社會進步的實際效果的研究結(jié)果,并展示政策推動實踐發(fā)展的機理。主要闡述作為市場主體的企業(yè)如何選擇知識產(chǎn)權戰(zhàn)略組合進行知識產(chǎn)權管理。知識產(chǎn)權戰(zhàn)略管理主要包含使用和不使用專利、商業(yè)秘密的主要原因,為企業(yè)優(yōu)化知識產(chǎn)權管理提供思想支撐。
第十章、第十一章為第五部分,專門討論人工智能與知識產(chǎn)權法的互動適用問題。在信息社會時代,具有顛覆人類已有認知模式的人工智能技術正以不可阻擋之勢闖進人類社會,由于其不可分割的兩面性帶來的人類社會生態(tài)的變化,對已有知識產(chǎn)權法產(chǎn)生碰撞,需要人類對現(xiàn)行法律進行反思與回應。該部分從倫理道德、現(xiàn)行法律以人類中心主義服務的立法本意對人工智能與現(xiàn)行知識產(chǎn)權法進行全方位的分析,提出促進、鼓勵、發(fā)展人工智能為人類造福的新路徑,簡稱第五知識產(chǎn)權路徑。
我國已進入高質(zhì)量發(fā)展階段,就如何保持可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)第二個百年目標,構造具有中國特色的知識產(chǎn)權支撐理論,提高法治治理能力及加大知識產(chǎn)權保護國際話語權,本書給出了明確回應并對知識產(chǎn)權立法、法律完善、司法保護與促進企業(yè)技術創(chuàng)新具有重要意義。
王潤華,伊理工芝加哥肯特法學院實證知識產(chǎn)權研究員(見習助理教授),教授國際知識產(chǎn)權學術寫作、知識產(chǎn)權導論、國際知識產(chǎn)權等課程。曾任美國伊利諾伊大學法學院博士后助理研究員,受喬治梅森大學法學院、日本特許廳下屬研究院知識產(chǎn)權研究所、微軟邀請與資助,對中國、日本的知識產(chǎn)權體制進行實證與理論研究。多篇論文發(fā)表于英文經(jīng)濟學刊物,如《中小企業(yè)管理期刊》《明尼蘇達大學法學評論》等。任多個中外刊物審稿人和會議點評員,如《政策研究》《南開管理評論》等。
目錄
章 因法之名之一:法學與哲學及法哲學與法理學
節(jié) 哲學發(fā)展之流變
第二節(jié) 法律及法學發(fā)展之流變
第三節(jié) 法哲學與法理學
第二章 因法之名之二:法與經(jīng)濟及法與科技
節(jié) 法與經(jīng)濟的相互關系
第二節(jié) 法與科技的相互關系
第三章 知識產(chǎn)權法法哲學分析
節(jié) 知識產(chǎn)權法律保護的元問題
第二節(jié) 源于洛克勞動成果論的保護學說
第三節(jié) 源于盧梭契約論的保護學說
第四節(jié) 源于康德、黑格爾人格權的保護學說
第五節(jié) 源于邊沁功利主義的保護學說
第六節(jié) 源于功利理論法經(jīng)濟學的保護學說
第四章 知識產(chǎn)權法法理學說:專利法
節(jié) 專利法制度設立的法理分析
第二節(jié) 專利內(nèi)容的法理研究與分析
第三節(jié) 專利價值與使用
第五章 知識產(chǎn)權法法理學說:著作權法
節(jié) 著作權法律保護的法理分析
第二節(jié) 著作權合理使用的法理分析
第三節(jié) 著作權中的人權與知識產(chǎn)權
第六章 知識產(chǎn)權法法理學說:商標法
節(jié) 商標的法理學說
第二節(jié) 商標權的取得與保護
第七章 知識產(chǎn)權法法理學說:商業(yè)秘密法
節(jié) 商業(yè)秘密的定義與范疇
第二節(jié) 商業(yè)秘密法的法理分析
第八章 創(chuàng)新鼓勵政策工具使用機理實證分析
節(jié) 主要的政策工具及實證效果
第二節(jié) 知識產(chǎn)權制度與中小企業(yè)的技術創(chuàng)新
第九章 知識產(chǎn)權法律保護戰(zhàn)略選擇的研究與分析
節(jié) 知識產(chǎn)權法的相互比較
第二節(jié) 知識產(chǎn)權使用偏好比較
第三節(jié) 企業(yè)使用知識產(chǎn)權的管理動力
第四節(jié) 正式知識產(chǎn)權與非正式知識產(chǎn)權之間的選擇
第十章 人工智能與知識產(chǎn)權法之一:人工智能基本特性
節(jié) 人工智能的產(chǎn)生對人類社會的影響
第二節(jié) 人工智能的定義
第三節(jié) 人工智能工作方式與工作過程
第十一章 人工智能與知識產(chǎn)權法之二:相互適用性分析
節(jié) 人工智能與知識產(chǎn)權法交互所產(chǎn)生的問題
第二節(jié) 人工智能與專利法的交互
第三節(jié) 人工智能與著作權法
第四節(jié) 人工智能發(fā)展鼓勵政策路徑
參考文獻