目前，我國東部陸上各陸相斷陷盆地已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入了中高勘探程度階段，勘探難度不斷增大。世界上一些較高勘探程度盆地的勘探實(shí)踐表明，隨著勘探程度的提高，發(fā)現(xiàn)的隱蔽油氣藏比例愈大，最終探明儲量可占總儲量的30%-40%。陸相斷陷盆地由于其構(gòu)造復(fù)雜性、儲層多樣性決定了尋找更多隱蔽圈閉和油氣藏的可能性，但也決定了尋找隱蔽油氣藏的難度。因此，開展精細(xì)勘探，尋找隱蔽油氣藏，強(qiáng)化成藏機(jī)理研究，是勝利油區(qū)乃至整個中國東部油區(qū)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展的必由之路。“十五”以來，在借鑒國外研究的基礎(chǔ)上，地質(zhì)學(xué)家結(jié)合中國東部斷陷盆地的實(shí)際地質(zhì)情況，從隱蔽圈閉儲集巖的形成、油氣輸導(dǎo)體系的構(gòu)成和分布、油氣成藏的相一勢關(guān)系等方面，系統(tǒng)對陸相斷陷盆地隱蔽油藏形成和分布機(jī)制進(jìn)行了總結(jié)，逐漸形成了以斷一坡控砂、復(fù)式輸導(dǎo)、相一勢控藏等認(rèn)識為主體的隱蔽油氣藏勘探理論框架和配套的勘探技術(shù)，有力支撐了勝利油田連續(xù)23年年探明油氣地質(zhì)儲量1億噸和油氣產(chǎn)量的穩(wěn)定。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，大力發(fā)展新的勘探理論和評價技術(shù)，是實(shí)現(xiàn)中國東部老油區(qū)效益與品質(zhì)勘探、維持油區(qū)可持續(xù)發(fā)展的有效保障。
　　一、斷陷盆地油氣成藏研究存在的主要問題
　　陸相斷陷盆地特有的復(fù)雜性造成了油氣藏形成、分布的復(fù)雜和多樣特點(diǎn)，決定了油藏預(yù)測與評價的難度，也對目前較為流行的相一勢控藏理論提出了挑戰(zhàn)。目前存在的主要問題有以下三個方面。
　　1.“相”“勢”研究的片面性
　　油氣成藏作為地質(zhì)演化過程中特定的地質(zhì)歷史事件，能否成藏及成藏效率如何取決于成藏時期的儲層物性及流體勢場的歷史表征，而與現(xiàn)今油藏儲集性能及流體勢場沒有直接關(guān)系。目前“相”“勢”研究由于缺乏科學(xué)的準(zhǔn)確恢復(fù)方法和技術(shù)，往往用現(xiàn)今油藏儲集性能和近似古流體勢場代替成藏期的儲層和勢場特征，沒有考慮儲層及勢場演化是一個歷史的動態(tài)過程，研究當(dāng)中的片面性致使對很多成藏個例的差異性缺乏合理的解釋，造成勘探部署中的盲目性。
　　2.物理模擬實(shí)驗(yàn)手段的局限性
　　受手段和條件的限制，以往成藏過程模擬實(shí)驗(yàn)僅限于常溫常壓下的一維、二維物理模型，僅能開展單一要素分析的簡單充注模擬，這同地下情況相差甚遠(yuǎn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果只能建立成藏過程要素的相對、近似關(guān)系，而地下溫壓條件下成藏要素量化關(guān)系無法得到證實(shí)。
　　3.“相”“勢”耦合缺乏量化表征
　　為了刻畫隱蔽油藏成藏規(guī)律，開展有效的勘探目標(biāo)預(yù)測，先后提出了“三元”成藏、相一勢控藏理論，但是觀點(diǎn)的表述僅限于油氣成藏與諸要素之間統(tǒng)計(jì)規(guī)律基礎(chǔ)上的定性描述，無法揭示成藏過程內(nèi)在的必然聯(lián)系。成藏動力學(xué)模型基礎(chǔ)上的“相”“勢”耦合控藏量化表征是實(shí)現(xiàn)油氣成藏真正意義上的定量評價與預(yù)測的必由之路。
　　在現(xiàn)有的油氣藏研究中由于缺少動態(tài)的、歷史的、定量的分析，因而對勘探目標(biāo)預(yù)測評價的精度不夠。近年來，雖然隱蔽油氣藏成藏理論有了較大的發(fā)展，但總的說來，還僅僅是以概念模型和靜態(tài)模型為主，對油氣成藏定性的、靜態(tài)的表征研究較多，成藏過程動態(tài)的、定量的分析較少，解決這些實(shí)際問題，必須加強(qiáng)隱蔽油氣成藏動態(tài)過程要素間量化關(guān)系的研究，不斷完善和深化適合今后勘探發(fā)展需求的隱蔽油氣藏精細(xì)預(yù)測和評價的理論與技術(shù)。