1986年以來尤其是自2000年以來，黃河上中游產水產沙環(huán)境發(fā)生了顯著改變，水量明顯減少，沙量減少更甚。來水來沙條件的顯著改變尤其是洪水過程的大幅度減少，導致黃河河道沖淤演變特點發(fā)生了明顯改變，同時，致使小浪底水庫進出庫水沙條件與設計階段相比業(yè)已存在較大差異，因此了解變化環(huán)境下河床演變規(guī)律，科學優(yōu)化水庫調度方案，成為水沙變化條件下迫切需要研究的課題。在往年黃河河情跟蹤分析的基礎上，本年度重點開展了新的水沙條件下小浪底水庫汛前調水調沙和汛期調水調沙模式及優(yōu)化研究，同時對寧蒙河道泥沙輸移規(guī)律、黑山峽河段開發(fā)對寧蒙河道減淤作用等關鍵問題開展了研究。
　�。�1）系統(tǒng)分析了2014運用年黃河流域降雨、水沙特性、洪水特征及重要水庫的調蓄情況，以及三門峽水庫庫區(qū)（包括小北干流）、小浪底水庫庫區(qū)、黃河下游等重點河段河床演變特點及排洪能力變化。通過對黃河河龍區(qū)間（指河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間，下同）汛期實測降雨、水沙關系的分析，初步闡明了近年來水沙情勢的趨勢性變化。
　�。�2）提出了新形勢下的汛前調水調沙模式，即不帶清水大流量過程的以人工塑造異重流為核心的汛前調水調沙模式，與不定期開展帶有清水大流量過程的人工塑造異重流的汛前調水調沙相結合的模式。另外，綜合考慮下游供水保證率和異重流排沙比的需求，結合2015年汛前庫區(qū)三角洲頂點高程222.7m的具體情況，提出的調水調沙異重流排沙對接水位為220-216m，其中220m、218m、216m相應的供水保證率分別為92%、87%和81%，相應排沙比分別為57%、63%和73%。
　�。�3）2007-2014年小浪底水庫年均排沙比相對較低，僅28.9%，細沙排沙比僅42.3%，淤積物中細泥沙淤積總量較大，占41.9%。這種運用方式加速了水庫攔沙庫容的淤損速度，降低了水庫的攔沙效益，縮短了水庫攔沙年限。同時，汛期入庫沙量占年沙量的79.4%，而汛期排沙比僅17.2%：汛期主要排沙時段7月11日至8月20日的來沙量占汛期的49.4%，而排沙比僅33.6%．因此應盡量提高7月11日至8月20日水庫的排沙效果。近期7月11日至8月20日來水來沙條件及邊界條件很難達到現有的水庫排沙運用條件，結合近期水沙情況及洪水期調度效果，建議當潼關水文站流量Q≥1500m3/s持續(xù)2d，且S≥50kg/m3時，小浪底水庫開始進行調水調沙，塑造有利于下游輸沙塑槽的洪水過程，提高永庫排沙效果。
　�。�4）黑山峽河段開發(fā)功能定位和開發(fā)方案爭議時間較長，水庫減緩河道淤積的作用大小是爭議的焦點之一。黑山峽河段開發(fā)對寧蒙河道的減淤十分重要，一是通過黑山峽河段的開發(fā)恢復大流量過程，減少來沙主體細泥沙的淤積量，減少淤積強度高的特粗泥沙的淤積量，沖刷孔兌淤堵后的淤積物；二是調節(jié)因龍劉水庫（指龍羊峽水庫、劉家峽水庫，下同）興利需要形成的平水過程，減少“上沖下淤”對防洪防凌關鍵河段“三湖河口一頭道拐”的淤積作用；三是水庫可攔截20%以上的特粗泥沙，可控制70010以上的細泥沙，充分發(fā)揮細泥沙“多來多排”的優(yōu)勢，高效減淤。
　　本報告主要由時明立、姚文藝、李勇、尚紅霞、李小平、王婷、孫贊盈、郭秀吉、竇身堂、張曉華、彭紅、張敏、田世民、鄭艷爽、張明武等完成，其他人員不再一一列出，敬請諒解。
　　姚文藝負責報告審修和統(tǒng)稿。
　　工作中得到了潘賢娣、趙業(yè)安、劉月蘭、王德昌和張勝利等專家的指導和幫助，黃河水利委員會有關部門和專家也給予了大力支持和指導，在此一并表示感謝！另外，文中參考了大量文獻，由于諸多原因，對文中參考文獻未能一一標明，敬請未被列出的參考文獻的作者給予諒解，同時在此表示衷心感謝！
　　黃河水利出版社為本書出版付出了辛苦勞動，對文中錯誤給予了糾正，對此表示十分感謝，同時對編輯人員的認真、細致的工作作風表示由衷敬佩。