本書通過對俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的調(diào)研,全方位梳理俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度歷史沿革,同時對現(xiàn)行的專利制度、商標(biāo)制度和著作權(quán)制度等進(jìn)行深度解讀,并與中國相關(guān)法律制度進(jìn)行比較。本書結(jié)合俄羅斯重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例的分析,為中國企業(yè)走出去可能面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題及對應(yīng)、解決方案提供指引,為中國企業(yè)在一帶一路框架下順利拓展國際市場,并在市場競爭中占據(jù)有利地位提供支撐。
為中國企業(yè)在一帶一路戰(zhàn)略中順利拓展國際市場并在市場競爭中迅速占據(jù)有利地位提供法律和數(shù)據(jù)支撐。
中國已經(jīng)連續(xù)11年成為俄羅斯的貿(mào)易伙伴,在一帶一路的倡議下,中俄兩國積極尋求新的思路及方法,推動兩國貿(mào)易向更高的層次發(fā)展,但直到2016年,中國創(chuàng)新主體在俄羅斯境內(nèi)的專利年申請總量仍在600件以下。雖然近幾年申請量有所提升,年申請量突破1000件,但相比其他國家的創(chuàng)新主體在俄羅斯專利布局情況來看,我國仍然有不小差距。對標(biāo)機(jī)電領(lǐng)域的典型企業(yè)則不難看出,例如福特汽車、通用電氣、西門子及博世公司等跨國企業(yè)在俄羅斯境內(nèi)的專利布局早已成熟,無論是數(shù)量還是質(zhì)量均領(lǐng)先中國企業(yè)。
建議體量較大的中國企業(yè)加強(qiáng)對出口產(chǎn)品的專利布局力度,竭力做到量質(zhì)齊升,提升企業(yè)核心競爭力,充分發(fā)揮中俄互惠政策下中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢;暫不具有市場競爭優(yōu)勢的中小企業(yè)可以著重布局一定數(shù)量的外圍技術(shù)相關(guān)專利,外圍技術(shù)相關(guān)的專利布局以量帶動質(zhì),為中國企業(yè)保障俄羅斯市場競爭,進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,制定海外戰(zhàn)略規(guī)劃奠定堅實的基礎(chǔ)。
楊東起,北京市知識產(chǎn)權(quán)局黨組書記、局長,男,漢族,遼寧凌源人,1975年6月出生,中共黨員,工商管理碩士,1997年7月參加工作。歷任北京市知識產(chǎn)權(quán)局辦公室主任,北京科技協(xié)作中心主任助理兼辦公室主任,北京市科委高新處處長,北京市石景山區(qū)副區(qū)長,赤峰市委常委、副市長(掛職),北京市平谷區(qū)常委、副區(qū)長。2018年11月任現(xiàn)職。
潘新勝,北京市知識產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長,男,漢族,河南人,1967年4月出生,中共黨員,管理學(xué)博士,副研究員。1989年8月參加工作。歷任河南省滑縣縣委宣傳部干事,北京市市委研究室政治處副處長、法制處處長,北京市委辦公廳正處級、副局級秘書,北京市大興區(qū)人民政府副區(qū)長。
北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理公司。
章 俄羅斯基本概況
1.1 俄羅斯政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境
1.1.1俄羅斯政治環(huán)境
1.1.2俄羅斯經(jīng)濟(jì)環(huán)境
1.1.3中俄雙邊貿(mào)易情況
1.2 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境
1.2.1俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展沿革
1.2.2俄羅斯加入國際知識產(chǎn)權(quán)條約的情況
1.3 俄羅斯官方職能機(jī)構(gòu)
1.3.1俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)主要管理機(jī)構(gòu)變革
1.3.2俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)管理體系
第二章 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律的一般規(guī)定
2.1 法律所保護(hù)的客體及作者
2.1.1法律所保護(hù)的客體
2.1.2法律所保護(hù)的作者
2.2 專有權(quán)
2.2.1權(quán)利持有人的專有權(quán)
2.2.2專有權(quán)的效力
2.2.3專有權(quán)的處分
2.2.4專有權(quán)的保護(hù)
2.3 許可使用合同
2.4 專利代理師
2.5 中俄知識產(chǎn)權(quán)法律一般規(guī)定的主要差異
第三章 俄羅斯專利制度概況
3.1 專利權(quán)保護(hù)的客體
3.1.1發(fā)明
3.1.2實用新型
3.1.3工業(yè)品外觀設(shè)計
3.1.4專利保護(hù)的有效期
3.2 專利權(quán)保護(hù)的主體
3.2.1專利權(quán)的創(chuàng)造人
3.2.2專利權(quán)人
3.2.3專利權(quán)人的權(quán)利
3.3 專利權(quán)的處分
3.3.1專利的開放許可
3.3.2專利的強(qiáng)制許可
3.3.3專利的轉(zhuǎn)讓
3.4 專利權(quán)的申請、變更和撤回
3.4.1專利的申請
3.4.2專利的變更及撤回
3.5 專利申請的審查
3.5.1發(fā)明申請的審查
3.5.2實用新型申請的審查
3.5.3工業(yè)品外觀設(shè)計申請的審查
3.6 專利的終止與恢復(fù)
3.6.1專利的無效
3.6.2專利的提前終止
3.6.3專利的恢復(fù)
3.7 中俄專利制度主要差異
第四章 俄羅斯專利布局概況
4.1 專利申請概況
4.1.1全球申請人在俄羅斯的專利申請狀況
4.1.2中國申請人在俄羅斯的專利申請狀況
4.2 專利申請技術(shù)分布狀況
4.2.1中國在俄羅斯專利申請技術(shù)分布狀況
4.2.2中國北京地區(qū)申請人在俄專利申請技術(shù)分布狀況
4.3 主要申請人狀況
4.3.1中國在俄羅斯主要申請人狀況
4.3.2機(jī)電領(lǐng)域俄羅斯專利主要申請人狀況
4.4 專利競爭格局及專利布局建議
4.4.1中國創(chuàng)新主體在俄專利儲備
4.4.2出口產(chǎn)品與專利的對應(yīng)情況
4.4.3專利布局短期策略
第五章 俄羅斯著作權(quán)及鄰接權(quán)制度概況
5.1 俄羅斯著作權(quán)制度的主要內(nèi)容
5.1.1著作權(quán)的客體
5.1.2著作權(quán)的主體
5.1.3計算機(jī)軟件著作權(quán)
5.1.4其他特殊作品
5.1.5作品專有權(quán)
5.1.6著作權(quán)的保護(hù)
5.2 鄰接權(quán)
5.2.1表演權(quán)
5.2.2無線與有線廣播組織權(quán)
5.2.3數(shù)據(jù)庫制作者權(quán)
5.2.4科學(xué)、文學(xué)或者藝術(shù)作品的公布者權(quán)
5.3 中俄著作權(quán)制度主要差異
第六章 俄羅斯商標(biāo)制度概況
6.1 企業(yè)名稱權(quán)
6.2 商標(biāo)權(quán)
6.2.1商標(biāo)權(quán)的效力
6.2.2商標(biāo)權(quán)的處分
6.2.3商標(biāo)的申請
6.2.4和集體商標(biāo)
6.2.5商標(biāo)權(quán)的終止和保護(hù)
6.3 商品原產(chǎn)地名稱
6.4 商業(yè)標(biāo)記權(quán)
6.5 中俄商標(biāo)制度主要差異
第七章 俄羅斯育種成就權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)和技術(shù)秘密權(quán)概況
7.1 育種成就權(quán)
7.1.1育種成就的知識產(chǎn)權(quán).
7.1.2育種成就的處分
7.1.3育種成就權(quán)利的取得和效力的終止
7.1.4中俄植物新品種制度主要差異
7.2 集成電路布圖設(shè)計權(quán)
7.2.1集成電路布圖設(shè)計定義
7.2.2集成電路布圖設(shè)計權(quán)的登記程序
7.2.3集成電路布圖設(shè)計權(quán)的處分
7.2.4集成電路布圖設(shè)計權(quán)的歸屬
7.2.5中俄集成電路布圖設(shè)計制度主要差異
7.3 技術(shù)秘密權(quán)
7.3.1技術(shù)秘密權(quán)定義
7.3.2技術(shù)秘密權(quán)的處分
7.3.3技術(shù)秘密權(quán)的歸屬
7.3.4中俄技術(shù)秘密制度主要差異
第八章 赴俄企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范
8.1 俄羅斯境內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛概況
8.1.1專利侵權(quán)訴訟概況
8.1.2商標(biāo)侵權(quán)訴訟概況
8.2 俄羅斯境內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案件介紹
8.2.1驅(qū)動齒輪變速機(jī)構(gòu)專利侵權(quán)案(案件編號А43-27778/2010)
8.2.2地板加熱裝置專利侵權(quán)案(案件編號A82-9854/2017)
8.2.3通信系統(tǒng)和遙控機(jī)械專利侵權(quán)案(案件編號А60-29727/2017)
8.2.4X射線熒光分離器專利侵權(quán)案(案件編號A56-14767/2016)
8.2.5鐵軌電車專利侵權(quán)案(案件編號A71-19553/2018)
8.3 俄羅斯境內(nèi)商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件介紹
8.3.1SibSpetsProekt商標(biāo)侵權(quán)案(案件編號A67-7557/2016)
8.3.2JBL商標(biāo)侵權(quán)案(案件編號А56-37066/2018)
8.3.3DOZOR商標(biāo)侵權(quán)案(案件編號A56-11219/2018)
8.3.4ЛОСК商標(biāo)侵權(quán)案(案件編號A40-182983/2015)
8.3.5iPhone商標(biāo)侵權(quán)案(案件編號А56-22940/2014)
8.4 赴俄知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范舉措
第九章 俄羅斯知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境總論
9.1 法律制度對比
9.1.1專利制度區(qū)別
9.1.2著作權(quán)制度區(qū)別
9.1.3商標(biāo)制度區(qū)別
9.1.4植物新品種制度區(qū)別
9.1.5集成電路布圖設(shè)計制度區(qū)別
9.1.6技術(shù)秘密制度區(qū)別
9.2 保護(hù)趨勢分析
9.2.1中國創(chuàng)新主體在俄專利儲備情況
9.2.2產(chǎn)品出口與專利的對應(yīng)情況
9.2.3短期專利布局策略
9.3 糾紛處理建議
9.3.1救濟(jì)方式
9.3.2維權(quán)策略
9.3.3臨時保護(hù)
9.3.4海關(guān)扣押及個別規(guī)定
參考文獻(xiàn)