《中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)研究》闡述了中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)的研究背景、研究意義、相關(guān)文獻(xiàn)、理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，分析了中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)現(xiàn)狀、建設(shè)效應(yīng)、有利條件和面臨的問題，借鑒了歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和中歐班列的互聯(lián)互通建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了推進(jìn)中國(guó)與東盟互聯(lián)互通建設(shè)的重點(diǎn)和路徑。研究認(rèn)為，中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)應(yīng)以馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo)，借鑒西方國(guó)際經(jīng)濟(jì)理論的合理內(nèi)核，指出中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)是中國(guó)與東盟協(xié)同推進(jìn)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版建設(shè)、打造21世紀(jì)海上絲綢之路和深化經(jīng)貿(mào)與產(chǎn)業(yè)合作以及整合優(yōu)化區(qū)域要素配置的需要，具有重要的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)已經(jīng)取得一定進(jìn)展，交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施連通建設(shè)初見成效，貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制逐步建立和完善起來，教育、科技、文化、旅游等人文交流合作日益深化，但中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通總體水平不高，仍有很大的發(fā)展空間；中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)促進(jìn)了中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易、投資、金融等領(lǐng)域的發(fā)展，帶動(dòng)了科技、教育、文化、旅游和環(huán)境及安全等領(lǐng)域的交流合作，產(chǎn)生了明顯的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)和環(huán)境效應(yīng)及安全效應(yīng)；中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)有地理區(qū)位獨(dú)特、資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚、政治關(guān)系良好、科教實(shí)力漸強(qiáng)、社會(huì)基礎(chǔ)深厚等有利條件，面臨中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版建設(shè)、中國(guó)一帶一路倡議和東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃實(shí)施等重要機(jī)遇，但中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)也存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、科技支撐有瓶頸、社會(huì)文化有差異、生態(tài)環(huán)境嚴(yán)峻、政治環(huán)境不確定性和域外力量干擾及TPP（《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》）沖擊等諸多問題和困難；中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)可以借鑒歐盟在政策溝通協(xié)調(diào)、基礎(chǔ)設(shè)施連通、貿(mào)易自由化／便利化、資金融通和人員自由流動(dòng)等方面，北美自由貿(mào)易區(qū)在政策協(xié)商、經(jīng)貿(mào)合作和產(chǎn)業(yè)對(duì)接等方面，中歐班列在基礎(chǔ)設(shè)施連通、運(yùn)營(yíng)協(xié)調(diào)和特色服務(wù)等方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；中國(guó)與東盟的互聯(lián)互通建設(shè)應(yīng)以中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版建設(shè)為契機(jī)，以21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)為抓手，以經(jīng)濟(jì)走廊（通道）和各類經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建設(shè)為平臺(tái)，重點(diǎn)推進(jìn)政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通等領(lǐng)域及互聯(lián)互通能力建設(shè)，以達(dá)到高效率、高質(zhì)量發(fā)展。