關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
人工智能法治應(yīng)用(人工智能法學(xué)系列教材) 本書系人工智能法學(xué)系列教材中的一本,本書立足于人工智能的法治應(yīng)用,在對(duì)人工智能法治問題的新概念、新理論進(jìn)行嘗試性解讀的同時(shí),總結(jié)了人工智能在立法、執(zhí)法、司法、守法和法律服務(wù)中的應(yīng)用情況及其發(fā)展趨勢(shì),解釋了人工智能與法的緊密聯(lián)系,走出了推動(dòng)人工智能法學(xué)專業(yè)發(fā)展和人工智能法學(xué)復(fù)合型、應(yīng)用型人才培養(yǎng)的探索性步伐,也為從事人工智能法學(xué)相關(guān)研究的人員展示了人工智能與法治的融合狀況,并展望了人工智能法治應(yīng)用的未來法治。 本書的內(nèi)容分為總論、分論和余論,總論涵蓋了人工智能法治的研究范疇、人工智能法治應(yīng)用概述等內(nèi)容;分論包括人工智能的立法應(yīng)用、人工智能的執(zhí)法應(yīng)用、人工智能的司法應(yīng)用、人工智能的守法應(yīng)用、人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)應(yīng)用、人工智能的法律事務(wù)應(yīng)用等內(nèi)容;余論為開放式的探討,旨在為人工智能法學(xué)人才的培養(yǎng)提供繼續(xù)思考的空間。 人工智能產(chǎn)業(yè)迅速興起,人工智能不僅在智能芯片、無人機(jī)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能機(jī)器人等領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,更已深入法治領(lǐng)域,在減輕司法工作人員負(fù)擔(dān)、提高司法效能、保證司法公平公正等方面發(fā)揮重大作用,作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。在此背景下,本書在對(duì)人工智能法治問題的新概念、新理論進(jìn)行嘗試性解讀的同時(shí),總結(jié)了人工智能在立法、執(zhí)法、司法、守法和法律服務(wù)中的應(yīng)用情況及其發(fā)展趨勢(shì),既向閱讀本教材的學(xué)子全景式地展現(xiàn)人工智能法治應(yīng)用的現(xiàn)狀,也通過理論闡述賦予其展望人工智能法治應(yīng)用未來發(fā)展趨勢(shì)的前瞻性視野,是一部向讀者系統(tǒng)全面地呈現(xiàn)人工智能法治應(yīng)用的過去、現(xiàn)狀和將來的學(xué)術(shù)佳作。 智聯(lián)世界,無限可能。 誰擁有人工智能,誰將擁有未來。 進(jìn)入21 世紀(jì)以來,人工智能進(jìn)入新的發(fā)展階段,呈現(xiàn)出深度學(xué)習(xí)、跨界融合、人機(jī)協(xié)同、群智開放、自主操控等新特征,成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力,并上升為國家戰(zhàn)略。 習(xí)近平強(qiáng)調(diào),加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國能否抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略問題。 人工智能應(yīng)用場(chǎng)景不斷拓展,已滲透人類社會(huì)方方面面,并深刻改變著人們的生產(chǎn)、生活、生存方式和思維、行為方式,深刻改變著國家治理、社會(huì)治理的形式和能力,尤其是2020 年以來,其在防范新冠肺炎疫情中的神奇表現(xiàn),讓人們對(duì)人工智能有了更加深刻的認(rèn)識(shí)和感受,如同是水和電一樣,無處不在,無時(shí)不在。 人工智能是一把雙刃劍。人工智能具有的技術(shù)屬性和社會(huì)屬性高度融合的特征,決定其在造福人類的同時(shí),也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。 2018 年9 月17 日,國家主席習(xí)近平在致2018 世界人工智能大會(huì)的賀信中深刻地指出:新一代人工智能正在全球范圍內(nèi)蓬勃興起,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入了新動(dòng)能,正在深刻改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)生活方式。把握好這一發(fā)展機(jī)遇,處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題,需要各國深化合作、共同探討。中國愿在人工智能領(lǐng)域與各國共推發(fā)展、共護(hù)安全、共享成果。國務(wù)院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中指出:人工智能發(fā)展的不確定性帶來新挑戰(zhàn)。人工智能是影響面廣的顛覆性技術(shù),可能帶來改變就業(yè)結(jié)構(gòu)、沖擊法律與社會(huì)倫理、侵犯?jìng)(gè)人隱私、挑戰(zhàn)國際關(guān)系準(zhǔn)則等問題,將對(duì)政府管理、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定乃至全球治理產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在大力發(fā)展人工智能的同時(shí),必須高度重視可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),加強(qiáng)前瞻預(yù)防與約束引導(dǎo),限度降低風(fēng)險(xiǎn),確保人工智能安全、可靠、可控發(fā)展。 智能社會(huì),如何應(yīng)對(duì)人工智能等新技術(shù)帶來的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)? 人工智能法治應(yīng)運(yùn)而生。構(gòu)建智能社會(huì)法治秩序正在成為共識(shí)。共識(shí)之一,構(gòu)建智能社會(huì)法治秩序重要而緊迫。當(dāng)AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石,新一輪人工智能剛剛興起之時(shí),人們認(rèn)為,人工智能等新技術(shù)尚處于發(fā)展階段,過早的規(guī)制會(huì)阻礙限制其創(chuàng)新與發(fā)展,可以讓子彈先飛一會(huì)。但隨著數(shù)字時(shí)代來臨,數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展,智能社會(huì)的快速形成,人們已逐漸地認(rèn)識(shí)到應(yīng)對(duì)已出現(xiàn)的和潛在的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)的重要性和緊迫性,構(gòu)建智能社會(huì)法治秩序的必要性和可行性。加快建立智能社會(huì)法治秩序已成為社會(huì)普遍的呼聲。要讓子彈有序地飛。 共識(shí)之二,法治是有效的治理方式。習(xí)近平強(qiáng)調(diào):要堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。法治是治理社會(huì)的有效方式,也是維護(hù)智能社會(huì)秩序的選擇。在智能社會(huì)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)之中,突出的是法律規(guī)制失靈; 在各種挑戰(zhàn)當(dāng)中,嚴(yán)峻的是法治秩序失調(diào)。運(yùn)用法治思維、法治方法是推進(jìn)智能社會(huì)治理有效的途徑。 共識(shí)之三,智能社會(huì)治理需全球一體化。智能社會(huì)存在的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)是世界面臨的共同問題,智能社會(huì)的治理赤字具有全球化趨勢(shì),因此我們要運(yùn)用習(xí)近平人類命運(yùn)共同體的理念,推動(dòng)全球一體共同治理、共護(hù)安全、共享成果。 我國高度重視智能社會(huì)法治秩序建設(shè),相關(guān)政策體系、規(guī)則體系、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系、法律法規(guī)體系建設(shè)快速推進(jìn),治理的社會(huì)化、法治化、智能化、專業(yè)化水平不斷提高,智能社會(huì)法治秩序的中國方案正在形成。 上海努力打造國家人工智能發(fā)展高地。 習(xí)近平總書記在浦東開發(fā)開放30 周年慶祝大會(huì)上的講話中強(qiáng)調(diào):要聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè),加快在集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能等領(lǐng)域打造產(chǎn)業(yè)集群。 2017 年6 月上海提出:上海要努力打造國家人工智能發(fā)展高地。 2018 年9 月上海進(jìn)一步提出,上海將依托科教資源、應(yīng)用場(chǎng)景、海量數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢(shì),以面向全球、面向未來的視野,聚焦創(chuàng)新策源、應(yīng)用示范、制度供給和人才聚集,加快建設(shè)人工智能發(fā)展的上海高地。 人工智能已成為上海發(fā)展的重大戰(zhàn)略。 截至2020 年,上海人工智能重點(diǎn)企業(yè)1149 家,形成較為完備的人工智能產(chǎn)業(yè)鏈條,全年規(guī)上產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到2246 億元,實(shí)現(xiàn)50% 左右逆勢(shì)增長,行業(yè)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)明顯,20182020 年年均增29.5% 。 上海努力打造人工智能法治高地。 2020 年7 月9 日,李強(qiáng)同志在2020 世界人工智能大會(huì)云端峰會(huì)上強(qiáng)調(diào):更加重視應(yīng)對(duì)人工智能發(fā)展帶來的道德倫理、隱私保護(hù)、安全、風(fēng)險(xiǎn)等問題,加快研究制定相關(guān)法規(guī)制度,讓人工智能更好為人所用、為人服務(wù)。2021 年7 月9 日,李強(qiáng)同志在2021 世界人工智能大會(huì)再次強(qiáng)調(diào):要持續(xù)打造更加安全的敏捷治理,彰顯科技向善理念,不斷強(qiáng)化制度供給,在健全法規(guī)體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)管體系等方面努力形成上海方案,為全球人工智能治理貢獻(xiàn)上海智慧。數(shù)字化轉(zhuǎn)型,智能社會(huì)來臨,法律人應(yīng)如何面對(duì)?法律人的責(zé)任何在?我認(rèn)為: ,AI 法治即主動(dòng)擁抱新科技。抓住機(jī)遇,積極推動(dòng)AI 與法治的深度融合,讓法治插上科技的翅膀,更好地維護(hù)社會(huì)公平與正義。 第二,AI 法治即積極推動(dòng)智能社會(huì)法治體系建設(shè),營造智能 社會(huì)法治生態(tài),建立智能社會(huì)法治秩序,運(yùn)用法治思維、法治方法,促進(jìn)、規(guī)范、保障人工智能安全、可靠、可控、健康發(fā)展,使其更好地造福人類。 上海法學(xué)、法律界積極行動(dòng),主動(dòng)服務(wù)國家人工智能戰(zhàn)略的實(shí)施和上海人工智能四個(gè)高地建設(shè),努力營造人工智能法治生態(tài),打造人工智能法治高地。例如,2018 年9 月世界人工智能大會(huì)法治論壇發(fā)布了國內(nèi)個(gè)《人工智能與未來法治構(gòu)建上海倡議》,率先提出人工智能法治概念,提出構(gòu)建人工智能法治14 項(xiàng)倡議;自2018 年以來連續(xù)四年在世界人工智能大會(huì)上舉辦世界人工智能大會(huì)法治論壇,會(huì)議主題包括人工智能發(fā)展應(yīng)用與法治保障共建未來法治,共享智能福祉人工智能的權(quán)利義務(wù)與法治實(shí)踐智能社會(huì)的法治秩序;先后發(fā)布了《世界人工智能法治藍(lán)皮書》《人工智能安全與法治導(dǎo)則》《人工智能法治發(fā)展評(píng)估指數(shù)》等,國內(nèi)外一大批專家學(xué)者發(fā)表演講,形成了一批具有戰(zhàn)略性、前瞻性、指導(dǎo)性學(xué)術(shù)觀點(diǎn)繁榮引領(lǐng)人工智能法治理論研究,建立人工智能治理國際交流平臺(tái),為智能社會(huì)法治建設(shè)提供智力支持和理論支持。 建立人工智能法學(xué)院,培養(yǎng)人工智能法治復(fù)合型人才?平膛d國、人才強(qiáng)國是建設(shè)中國特色社會(huì)主義的重大戰(zhàn)略之一。而人工智能等新科技的競(jìng)爭與發(fā)展,人才是關(guān)鍵。 習(xí)近平強(qiáng)調(diào):人工智能具有多學(xué)科綜合、高度復(fù)雜的特征。要加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),以更大的決心、更有力的措施,打造多種形式的高層次人才培養(yǎng)平臺(tái),加強(qiáng)后備人才培養(yǎng)力度,為科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更加充分的人才支撐。習(xí)近平還就高校加強(qiáng)人工智能專業(yè)人才培養(yǎng)、調(diào)整學(xué)科設(shè)置、課程設(shè)置作出重要指示。 高等院校擔(dān)負(fù)著建立人工智能與法學(xué)交叉學(xué)科、加快人工智能法治復(fù)合型人才培養(yǎng)的重大使命。上海政法學(xué)院在校黨委書記夏小和、校長劉曉紅的帶領(lǐng)下,敢于擔(dān)當(dāng)、敢為人先、敢于創(chuàng)新,在上海市法學(xué)會(huì)、科大訊飛公司的支持下,于2019 年5 月在全國率先成立了人工智能法學(xué)院。自2019 年起,已連續(xù)兩年招收法學(xué)(AI 法學(xué)方向)本科生和法律碩士研究生,每年招收本科生40 名、研究生10 名,成為全國乃至世界所招收AI法學(xué)方向本科生的法學(xué)院。人工智能法學(xué)院是一個(gè)新事物,人工智能法學(xué)是一門新學(xué)科。新成立的人工智能法學(xué)院建設(shè)任務(wù)繁重,涉及人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究、教師隊(duì)伍等多個(gè)方面,其中教材是必不可少的。由于人工智能法學(xué)是新事物、新學(xué)科,教材編寫沒有任何可以學(xué)習(xí)與借鑒的經(jīng)驗(yàn)和樣板,于是上海政法學(xué)院決定組織人員自主編寫。這是一項(xiàng)具有戰(zhàn)略性、開創(chuàng)性、前沿性、先導(dǎo)性、引領(lǐng)性的工程,雖然困難重重,但意義重大。上海政法學(xué)院成立了人工智能法學(xué)系列教材編寫委員會(huì)(以下簡稱編委會(huì))。根據(jù)學(xué)院的要求,編委會(huì)制定了《人工智能法學(xué)教材編寫綱要》, 規(guī)劃系列教材編寫19 本。教材編寫工作堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引,堅(jiān)持基本原理、基本知識(shí)、基本體系原則和厚基礎(chǔ)、寬口徑、強(qiáng)能力、高素質(zhì)的本科教育教學(xué)要求,注重人工智能實(shí)踐及理論的闡釋、基本知識(shí)點(diǎn)的講清悟透、基本知識(shí)體系的完整構(gòu)建等教學(xué)需求,著力在提升人工智能法學(xué)系列教材的專業(yè)性、針對(duì)性和創(chuàng)新性,探索理論與實(shí)踐深度融合的本科教材編寫和知識(shí)傳播新模式上下功夫,通過完成編寫任務(wù),建立人工智能法學(xué)專業(yè)教材體系,形成上海人工智能法學(xué)的教學(xué)特色,為國家人工智能戰(zhàn)略發(fā)展、上海人工智能高地建設(shè)培養(yǎng)人工智能法學(xué)領(lǐng)域復(fù)合型人才,為推動(dòng)人工智能法學(xué)學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)、理論創(chuàng)新和應(yīng)用示范等方面提供上海方案,服務(wù)人工智能法治研究和法治實(shí)踐,促進(jìn)國際交流與合作。 人工智能法學(xué)系列教材編寫正在有序推進(jìn)中。學(xué)院及編委會(huì)采取政產(chǎn)學(xué)研用多位一體的方法,集中法學(xué)、教育學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、法律實(shí)務(wù)部門、人工智能研究和應(yīng)用等領(lǐng)域的專家學(xué)者、教師,推進(jìn)編寫工作。參與編寫的人員積極、主動(dòng)、認(rèn)真、務(wù)實(shí),不辭辛勞,自覺為教材編寫奉獻(xiàn)智慧和力量。目前系列教材陸續(xù)出版,在此向所有參與教材編寫的人員表示衷心感謝! 編委會(huì)十分榮幸地請(qǐng)到了中國法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、資深教授張文顯先生擔(dān)任人工智能法學(xué)系列教材編寫委員會(huì)顧問,并為人工智能法學(xué)系列教材作序,在此表示衷心感謝! 系列教材由上海人民出版社出版,封面設(shè)計(jì)由北京高高國際設(shè)計(jì)公司完成,在此表示衷心感謝! 上海市法學(xué)會(huì)黨組書記、會(huì)長 人工智能法學(xué)系列教材編寫委員會(huì)主任 崔亞東(二級(jí)大法官)2021年7月31日 序 2018 年10 月,習(xí)近平總書記在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)上就人工智能發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)以及人工智能健康發(fā)展發(fā)表了重要講話,他指出:人工智能是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要驅(qū)動(dòng)力量,加快發(fā)展新一代人工智能是事關(guān)我國能否抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇的戰(zhàn)略問題。他同時(shí)強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)人工智能發(fā)展的潛在風(fēng)險(xiǎn)研判和防范,維護(hù)人民利益和國家安全,確保人工智能安全、可靠、可控。要整合多學(xué)科力量,加強(qiáng)人工智能相關(guān)法律、倫理、社會(huì)問題研究,建立健全保障人工智能健康發(fā)展的法律法規(guī)、制度體系、倫理道德。習(xí)近平總書記的重要講話,為人工智能安全發(fā)展、健康發(fā)展、法治建設(shè)、人才培養(yǎng)等指明了方向,設(shè)定了根本遵循。 在智能社會(huì),科技具有雙刃劍的特點(diǎn)。其在法治的軌道上發(fā)展和運(yùn)用則造福社會(huì)和人類,脫離法治的軌道必然禍害社會(huì)和人類。以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為標(biāo)志的智能科技所催生的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化革命,對(duì)現(xiàn)行秩序帶來了嚴(yán)重沖擊和挑戰(zhàn),我們要積極引導(dǎo)、規(guī)范和保障人工智能的健康發(fā)展,構(gòu)建智能社會(huì)的法治秩序。 構(gòu)建智能社會(huì)的法治秩序需要造就大批高素質(zhì)人工智能法治人才,而培養(yǎng)人才就需要科學(xué)合理的專業(yè)設(shè)置和教材支撐。高等院校擔(dān)負(fù)著建立人工智能與法學(xué)交叉學(xué)科、加快人工智能法治復(fù)合型人才培養(yǎng)的重要使命。上海政法學(xué)院以敢于擔(dān)當(dāng)、敢為人先的精神,在上海市法學(xué)會(huì)、科大訊飛公司等單位的大力支持下,于2019 年5 月在上海率先成立人工智能法學(xué)院,并于當(dāng)年起即招收AI 法學(xué)方向的本科生和法律碩士研究生。目前,已經(jīng)招生三屆,在校本科生達(dá)到120 余名。人工智能法學(xué)是一門新興學(xué)科,與法學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、人工智能等學(xué)科交叉融合,教材與教師是人工智能法學(xué)專業(yè)、學(xué)科建設(shè)的一大難題。上海政法學(xué)院不畏艱難、勇于攻堅(jiān),聘請(qǐng)了一批在人工智能法治應(yīng)用領(lǐng)域的專家,集中了本校人工智能法學(xué)研究的教師,組建了以崔亞東為主任的人工智能法學(xué)系列教材編寫委員會(huì),制定了《上海政法學(xué)院人工智能法學(xué)系列教材編寫綱要》,規(guī)劃編寫19 本教材,為人工智能法學(xué)專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)提供支持。這套教材是人工智能法學(xué)首套系統(tǒng)完備的教材系列,是對(duì)人工智能法學(xué)教育與人才培養(yǎng)的創(chuàng)新與探索。本套教材具有很強(qiáng)的專業(yè)性、創(chuàng)造性和示范性,具體如下: 一是體現(xiàn)了人工智能法學(xué)的專業(yè)性。建設(shè)人工智能法學(xué)專業(yè),是貫徹落實(shí)習(xí)近平法治思想的重要體現(xiàn),旨在為構(gòu)建健康、安全、可控、可靠的人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供專業(yè)保障。但是,培養(yǎng)既懂法學(xué)、又懂人工智能,并且能夠?qū)⒍哂袡C(jī)融合的專業(yè)人才絕非易事。根據(jù)上海政法學(xué)院制定的教材編寫總體規(guī)劃,人工智能法學(xué)系列教材注重人工智能科技與法律的緊密結(jié)合,如《人工智能法學(xué)概論》《人工智能法治應(yīng)用》《人工智能輔助辦案》《法律大數(shù)據(jù)分析》《數(shù)字證據(jù)與區(qū)塊鏈》等,均體現(xiàn)了人工智能法學(xué)的獨(dú)特性,為培養(yǎng)人工智能時(shí)代的社會(huì)治理人才提供了必要支撐。 二是體現(xiàn)了教材編寫委員會(huì)的創(chuàng)造性。推進(jìn)新文科新工科新醫(yī)科新農(nóng)科等跨學(xué)科交叉融合建設(shè),是高等教育領(lǐng)域的一項(xiàng)重大改革,而建設(shè)人工智能法學(xué)專業(yè)正是推進(jìn)新文科建設(shè)的重要舉措。該套教材為支撐人工智能法學(xué)學(xué)科建設(shè),融合了法學(xué)、哲學(xué)、倫理學(xué)、人工智能等方面的知識(shí)體系,并結(jié)合司法實(shí)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn),為培養(yǎng)跨學(xué)科的復(fù)合型、應(yīng)用型人才提供了教材保障。人工智能法學(xué)是一個(gè)新生事物,本套教材編寫以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng),注重人工智能與法學(xué)學(xué)科及相關(guān)學(xué)科的交叉融合,為形成新興學(xué)科體系、培育新的學(xué)科增長點(diǎn)和特色方向打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 三是本套教材編寫為培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型法學(xué)人才提供示范。法學(xué)是一門實(shí)踐性、應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)要有相應(yīng)的實(shí)務(wù)性教材相配套。本套教材以上海司法體制改革經(jīng)驗(yàn)、司法和執(zhí)法領(lǐng)域與人工智能深度融合應(yīng)用的創(chuàng)新成果為標(biāo)本,同時(shí)廣泛吸收借鑒國內(nèi)外相關(guān)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和研究成果,具有深厚的本土經(jīng)驗(yàn)和寬廣的國際視野。本套教材以解決人工智能法治領(lǐng)域理論和實(shí)踐應(yīng)用問題為牽引,促進(jìn)人工智能法學(xué)基礎(chǔ)理論研究與智能社會(huì)的實(shí)踐相結(jié)合,為培養(yǎng)復(fù)合型、應(yīng)用型法學(xué)人才樹立教材典范。 人工智能法學(xué)系列教材的出版,是人工智能法學(xué)學(xué)科建設(shè)和法治人才培養(yǎng)的重要支撐,也是智能時(shí)代中國法治發(fā)展的嶄新探索。希望通過本系列教材的建設(shè),培養(yǎng)更多人工智能法學(xué)人才、法治人才,為保障人工智能健康發(fā)展,建設(shè)中國特色社會(huì)主義現(xiàn)代化法治強(qiáng)國作出重大貢獻(xiàn)。 是為序! 中國法學(xué)會(huì)黨組成員、學(xué)術(shù)委員會(huì)主任吉林大學(xué)、浙江大學(xué)文科資深教授 張文顯 2021年7月31日 楊華,法學(xué)博士,教授,博士生導(dǎo)師。現(xiàn)任上海政法學(xué)院人工智能法學(xué)院院長、上海司法研究所所長。兼任上海市法學(xué)會(huì)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、海洋法治研究會(huì)會(huì)長、人工智能法治研究會(huì)副會(huì)長。曾赴美國哥倫比亞大學(xué)、華盛頓大學(xué)、挪威奧斯陸大學(xué)等訪問交流。入選第六屆上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家,2018年度上海市十大社科新人,上海市曙光學(xué)者、上海市浦江學(xué)者、上海市晨光學(xué)者。主持國家社科基金重大專項(xiàng)、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目5項(xiàng),另主持國家社科基金重大項(xiàng)目子項(xiàng)目、教育部、司法部及其他項(xiàng)目20余項(xiàng)。出版著作5部,在《中國社會(huì)科學(xué)》《Coastal Management》《法學(xué)》《法商研究》等期刊發(fā)表論文60余篇,多篇被《新華文摘》《中國社會(huì)科學(xué)文摘》《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》《人大復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載。曾獲寶鋼優(yōu)秀教師獎(jiǎng)、董必武青年法學(xué)成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)及上海市決策咨詢研究成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)10余項(xiàng)。主要研究領(lǐng)域:海洋法、人工智能法、環(huán)境資源法。 前言 1 序 1 關(guān)于《人工智能法治應(yīng)用》的編寫說明 1 總論 1 章人工智能法治的研究范疇 3 節(jié)人工智能法治的內(nèi)涵和屬性 3 一、人工智能法治的內(nèi)涵 4 二、人工智能法治的屬性 11 第二節(jié)人工智能對(duì)傳統(tǒng)法治帶來的挑戰(zhàn) 20 一、傳統(tǒng)法治的特征 20 二、傳統(tǒng)法治面臨的新時(shí)代挑戰(zhàn) 24 第三節(jié)人工智能時(shí)代的數(shù)字法治變革 34 一、數(shù)字技術(shù)帶來的新挑戰(zhàn) 35 二、法律價(jià)值觀的變革 38 三、法律關(guān)系的變革 43 四、法律行為的變革 45 第二章人工智能法治應(yīng)用概述 51 節(jié)傳統(tǒng)法治理論及其變遷 51 一、傳統(tǒng)法治理論的發(fā)展演變 52 二、傳統(tǒng)法治理論研究的科技面向 54 第二節(jié)人工智能及其法治應(yīng)用 59 一、人工智能的簡要發(fā)展歷程 59 二、人工智能法治應(yīng)用的概念 60 三、人工智能法治應(yīng)用的特征 61 四、人工智能法治應(yīng)用的沿革 67 第三節(jié)人工智能法治應(yīng)用的核心議題 69 一、法治數(shù)據(jù)庫建設(shè) 69 二、法治知識(shí)圖譜建設(shè) 71 三、人工智能法治應(yīng)用中的技術(shù)倫理與風(fēng)險(xiǎn)管控 72 四、人工智能法治應(yīng)用體系化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè) 74 五、人工智能法治應(yīng)用場(chǎng)景 75 第四節(jié)人工智能法治應(yīng)用的基本原則 96 一、依法合規(guī)原則 97 二、透明度原則 98 三、安全可控原則 100 四、以人為本原則 101 五、權(quán)責(zé)一致原則 104 分論 107 第三章人工智能的立法應(yīng)用 109 節(jié)人工智能立法應(yīng)用的理論基礎(chǔ) 109 一、人工智能立法應(yīng)用的價(jià)值 110 二、人工智能立法應(yīng)用的技術(shù)基礎(chǔ) 112 第二節(jié)人工智能立法應(yīng)用的實(shí)踐 114 一、人工智能立法應(yīng)用的環(huán)節(jié)分布 114 二、人工智能立法的典型應(yīng)用 120 第三節(jié)人工智能立法應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)及其完善路徑 122 一、人工智能立法面臨的挑戰(zhàn) 122 二、人工智能立法應(yīng)用完善路徑 126 第四章人工智能的執(zhí)法應(yīng)用 130 節(jié)人工智能執(zhí)法應(yīng)用的理論基礎(chǔ) 130 一、社會(huì)主義行政執(zhí)法理論體系 130 二、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的概念 132 三、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的發(fā)展歷程 133 四、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的意義 135 第二節(jié)人工智能執(zhí)法應(yīng)用的實(shí)踐 136 一、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的系統(tǒng)架構(gòu) 136 二、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的技術(shù)核心 137 三、人工智能執(zhí)法的應(yīng)用場(chǎng)域 139 四、人工智能執(zhí)法的典型應(yīng)用 142 第三節(jié)人工智能執(zhí)法應(yīng)用的特點(diǎn)與挑戰(zhàn) 144 一、人工智能執(zhí)法應(yīng)用的主要特點(diǎn) 144 二、人工智能執(zhí)法應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn) 146 第四節(jié)人工智能執(zhí)法應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì) 149 一、5G AI 技術(shù)紅利將滿足執(zhí)法應(yīng)用中的超高清視頻需求 149 二、聯(lián)邦學(xué)習(xí)將助力執(zhí)法數(shù)據(jù)融合與公民隱私保護(hù) 151 第五章人工智能的司法應(yīng)用 164 節(jié)人工智能司法應(yīng)用的理論基礎(chǔ) 164 一、社會(huì)主義司法理論體系 164 二、人工智能司法應(yīng)用的基本定位 168 三、人工智能司法應(yīng)用的重要意義 170 四、人工智能司法應(yīng)用的正當(dāng)性 173 第二節(jié)人工智能司法應(yīng)用的實(shí)踐 179 一、智慧審判 180 二、智慧執(zhí)行 183 三、智慧服務(wù) 185 四、智慧管理 188 五、人工智能司法的典型應(yīng)用 190 第三節(jié)人工智能司法應(yīng)用的特征 196 一、底層平臺(tái)化 196 二、功能集約化 198 三、應(yīng)用領(lǐng)域化 200 四、范圍全面化 202 第四節(jié)人工智能司法應(yīng)用面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì) 204 一、人工智能司法應(yīng)用面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn) 204 二、人工智能司法應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制 208 第五節(jié)人工智能司法應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì) 214 一、訴訟服務(wù)體系智能轉(zhuǎn)型 214 二、司法審判活動(dòng)場(chǎng)景化智能變革 216 三、司法審判體系智能升級(jí) 217 四、司法服務(wù)管理智能更新 218 第六章人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)應(yīng)用 222 節(jié)人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)命題的由來 222 一、人工智能為解決社會(huì)治理和公共服務(wù)的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題提供技術(shù)支撐 223 二、人工智能的應(yīng)用將極大地提高社會(huì)治理和公共服務(wù)的效率和質(zhì)量 224 三、人工智能的應(yīng)用將全面提升社會(huì)治理和公共服務(wù)現(xiàn)代化水平 225 第二節(jié)人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)應(yīng)用的歷史演變和現(xiàn)狀分析 225 一、歷史演變分析 226 二、現(xiàn)狀梳理 228 第三節(jié)人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)分析 231 一、數(shù)據(jù)全生命周期的安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) 231 二、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的三種模式 232 三、風(fēng)險(xiǎn)防控的基本對(duì)策 236 第四節(jié)人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)應(yīng)用的協(xié)議許可 262 一、國際組織制定的許可協(xié)議 264 二、域外各國許可協(xié)議比較 267 三、我國許可協(xié)議的現(xiàn)狀和思考 270 第五節(jié)人工智能社會(huì)治理和公共服務(wù)的公共數(shù)據(jù)開放模式 271 一、公共數(shù)據(jù)開放的主要模式 272 二、收費(fèi)數(shù)據(jù)的種類和特征 277 三、公共數(shù)據(jù)收費(fèi)的分層管理 278 第七章人工智能法律服務(wù)應(yīng)用 280 節(jié)人工智能法律服務(wù)應(yīng)用的理論基礎(chǔ) 280 一、人工智能法律服務(wù)的基本定位 280 二、人工智能法律服務(wù)應(yīng)用的重大意義 284 三、人工智能法律服務(wù)的優(yōu)勢(shì)分析 288 第二節(jié)人工智能法律服務(wù)應(yīng)用的實(shí)踐 291 一、我國人工智能法律服務(wù)應(yīng)用的實(shí)踐 291 二、國外人工智能法律服務(wù)應(yīng)用 299 第三節(jié)人工智能法律服務(wù)應(yīng)用面臨的新挑戰(zhàn) 301 一、人工智能對(duì)法律服務(wù)的影響 301 二、人工智能與律師的關(guān)系 306 三、人工智能與智慧訴訟的關(guān)系 318 第四節(jié)人工智能法律服務(wù)應(yīng)用的發(fā)展趨勢(shì) 323 一、明確人工智能的輔助作用 324 二、保障人工智能的數(shù)據(jù)來源 326 三、提高人工智能的技術(shù)應(yīng)用 329 四、加強(qiáng)法律服務(wù)行業(yè)的員工培養(yǎng) 330 余論人工智能法治應(yīng)用的其他問題 332 一、人工智能法治應(yīng)用與人工智能法學(xué) 332 二、人工智能法治應(yīng)用與人工智能法治 337 三、人工智能法治應(yīng)用與人工智能倫理 344 附錄人工智能法治應(yīng)用實(shí)例選 350 一、立法應(yīng)用 350 二、司法應(yīng)用 352 三、執(zhí)法應(yīng)用 354 四、法律服務(wù)應(yīng)用 357
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|