忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。網絡的發(fā)展奇妙而神速，在人們不經意間便締造了一個全新的社會形態(tài)網絡社會。人們工作在網絡、學習在網絡、社交在網絡，傳統(tǒng)社會的內容絕大多數都能夠在網絡社會中實現。網絡社會顯著的特征是信息的巨量產出、高速流動、大范圍傳播。網絡改變了傳統(tǒng)的信息傳播模式，人們獲取信息不再需要依靠報童不等天明去派報，一面走、一面叫，只需輕點鼠標或觸控屏幕便能獲知天下事。然而，欲思其利，必慮其害，欲思其成，必慮其敗，網絡在為人們獲取、傳播信息帶來巨大便利的同時，也潛藏著巨大的危機，網絡有害信息的泛濫便是其中典型的代表。網絡有害信息是指網絡社會中存在的，內容違反法律規(guī)范或者違背社會道德準則，在公眾中的傳播會對社會造成危害的間接客觀存在，包括淫穢、暴力恐怖信息、虛假信息、侮辱誹謗信息、制售違禁品信息、煽動犯罪信息、宣揚邪教迷信信息等諸多類型。網絡有害信息相較于傳統(tǒng)有害信息的傳播情勢發(fā)生了深刻變化，主要表現為：網絡激活了傳統(tǒng)有害信息，使得有害信息呈泛濫之勢；網絡催生了傳播有害信息的新形式；網絡顯著放大了傳播有害信息的社會危害。然而，我國刑事立法和司法卻嚴重滯后于這一情勢的變化，對網絡傳播有害信息中出現的新情況、新問題往往頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳，手足無措。鑒于此，本書通過研究網絡之于有害信息的意義是什么網絡之于傳播有害信息犯罪的意義是什么網絡之于刑法規(guī)制傳播有害信息的意義是什么刑法應如何應對網絡傳播有害信息的新情勢等在網絡傳播有害信息刑法規(guī)制上具有相似性、一般性、共通性的問題，以期實現對網絡傳播有害信息犯罪的科學、有效治理，從而維護良好的網絡生態(tài)環(huán)境，保障國家安全、社會秩序和公民的合法權益。
目前，我國對于網絡傳播有害信息刑法規(guī)制的研究以有害信息的內容為重心進行分類探討，諸如網絡虛假信息、網絡謠言、網絡淫穢的刑法規(guī)制等，總體上缺乏對網絡傳播有害信息刑法規(guī)制共性問題的關注。本書將網絡傳播有害信息的刑法規(guī)制作為一個專題，從以下幾個方面展開研究。
章，網絡有害信息的界定。首先，對目前學界有關網絡有害信息概念的觀點進行了梳理和評析，并且從網絡有害信息三個基本要素入手，對網絡有害信息的概念進行了解構，以確定研究的對象。在厘定網絡有害信息概念的基礎上，分析了網絡有害信息的類型。其次，對網絡有害數據、網絡垃圾信息、網絡違法信息、網絡不良信息等與網絡有害信息相似的概念進行了辨析。后，從傳播者、信息內容、媒介、受眾、傳播環(huán)境、傳播目的、傳播效果等方面將網絡有害信息與傳統(tǒng)有害信息進行全方位的比較，以此凸顯研究的意義。
第二章，刑法視域下的網絡傳播有害信息。網絡傳播有害信息的刑法規(guī)制本質上是一個話語體系轉換的過程，即將日常生活語境中的網絡傳播有害信息轉換為刑法語境中的網絡傳播有害信息。主要包括網絡有害信息的犯罪構成要素歸屬、刑法中的傳播行為及其網絡異化、刑法中有害的判斷等問題。
第三章，網絡傳播有害信息刑法規(guī)制的邊界。從犯罪與刑罰的關系分析，刑法規(guī)制邊界由犯罪的本質和刑罰的正當性共同決定。犯罪的本質在于法益侵害，網絡傳播有害信息既侵害傳統(tǒng)法益，又侵害網絡生態(tài)環(huán)境法益，刑罰處罰網絡傳播有害信息的正當性所要考察的行為客觀危害、行為人主觀惡性、犯罪人或潛在犯罪人的再犯可能等也融入了網絡因素。由此引發(fā)了刑法規(guī)制網絡傳播有害信息邊界相較于傳統(tǒng)有害信息的變動。
第四章，網絡傳播有害信息刑法規(guī)制中的理念變動。一方面，謙抑性是刑法的基本理念，但是刑法在規(guī)制網絡傳播有害信息方面呈現出了明顯的犯罪化傾向，刑法的謙抑性須適應時代潮流，由限制的處罰向必要的處罰轉向。另一方面，風險社會中刑法呈現了明顯的預防性傾向，網絡傳播有害信息刑法規(guī)制表現出的預備行為實行化、共犯行為正犯化、前置處罰持有行為、刑法上合作義務的設置和增加具有正當性。
第五章，網絡服務提供者的刑事責任。一方面，網絡服務提供者提供的服務內容不同會影響刑事責任認定；另一方面，網絡服務提供者是信息技術的核心掌握者和信息流動的實際控制者，刑法賦予其管控信息的合作義務具有必要性和可行性，但應厘清網絡服務提供者的信息網絡安全管理義務內容。
第六章，特定網絡用戶的作為義務。網絡用戶通常只對自己直接或者參與傳播有害信息的行為負責，但某些特定的網絡用戶因網絡平臺規(guī)則、身份等因素具備了管控其他用戶傳播信息的能力，典型的如微信群主、微博大V、網絡直播主播。有必要從純正不作為犯和不純正不作為犯兩條路徑探討特定網絡用戶管控其他用戶傳播信息的正當性問題。