《四川古建筑調(diào)查報告集(第一卷)》是《四川古建筑調(diào)查報告集》叢書的第一卷,共收錄7篇古建筑調(diào)查報告和1篇木材樹種鑒定報告。每篇報告在標題頁下均配有二維碼,讀者可以通過掃碼在線瀏覽該處建筑的虛擬現(xiàn)實(VR)全景照片,獲得身臨其境的感受。
本卷調(diào)查對象包括:廣元市劍閣縣香沉寺、昭化區(qū)文廟,南充市閬中市五龍廟、張桓侯祠,南充市南部縣觀音庵、真相寺,以及綿陽市平武縣豆叩寺。這7處寺廟都分布于川北地區(qū),建造年代自元代至清代早期。在每篇報告中,我們將每座寺廟中年代較早的木構建筑作為重點調(diào)查對象,撰寫詳盡的調(diào)查報告;其他年代較晚的清代建筑,則只做基本調(diào)查,以概述的形式予以記錄。
叢書里的每一篇調(diào)查報告,如同考古發(fā)掘報告,均是在現(xiàn)場測繪、記錄以及相關歷史文獻的搜集、梳理基礎上,遵循報告體例寫作而成。每篇調(diào)查報告主要包括以下內(nèi)容:根據(jù)文獻、檔案梳理建筑的歷史沿革;介紹建筑群的地理位置、布局、環(huán)境等;詳細描述重要建筑的結構形制;釋讀碑刻題記;介紹壁畫、彩畫等附屬文物;綜合上述調(diào)查成果,對建筑年代、歷代改修情況、建筑所反映的歷史作出判斷和分析;文末附建筑群總平面圖和建筑單體全套測繪圖。
木材樹種鑒定報告在最后獨立成篇,包括本卷收錄的7處古建筑的70個木構件樣品,列表記錄了每個樣品的取樣位置、顯微切片照片,通過與標準圖錄比對鑒定其至屬。
本卷收錄的建筑,過去只有少數(shù)幾處發(fā)表過簡單的報告和測繪圖,此次出版的報告是很多古建筑首次公開發(fā)表的較完整的一手資料。更為重要的是,通過調(diào)查和分析,進一步細化甚至更正了部分建筑已公布的年代:平武豆叩寺大殿有明確的修建紀年題記,與建筑形制也可相互印證,是一座可信度很高的紀年建筑;閬中五龍廟文昌閣過去根據(jù)碑刻史料認定了建筑年代,本次調(diào)查結合形制和題記中的人名信息,判斷出碑刻記載的始建年代是可信的;劍閣香沉寺大殿雖然沒有明確的紀年題記,但題記中出現(xiàn)的建置和人名將其年代限定在一個區(qū)間內(nèi);同樣,南部觀音庵大殿也根據(jù)題記進一步限定了年代范圍。以上4座建筑年代可信度高,可視為具有標尺作用的紀年建筑。昭化文廟大成殿在歷史上有過多次維修和遷建,根據(jù)形制判斷和文獻記載的年代,推測現(xiàn)存建筑為清代早期重建;真相寺大殿雖然發(fā)現(xiàn)了一批原始題記,且在題記中出現(xiàn)了明代特有的建置,但由于缺乏更確切的文字信息,部分重要構件也已缺失,因此只能結合形制判斷其為明代中后期建筑;閬中張桓侯祠敵萬樓和山門的形制復雜且獨特,尚未發(fā)現(xiàn)任何題記,為年代判斷帶來很大困難,初步認為敵萬樓主體結構建于明代晚期,山門年代晚于敵萬樓,可能建于明代晚期至清代早期。
19世紀下半葉,中國古代建筑成為學者關注的研究對象。一百多年來,對文物建筑進行田野踏查和測繪記錄,始終是中外學者持之以恒的學科正途。從外國學者的開拓到營造學社的耕耘,再到20世紀50年代以來的三次全國文物普查,以及其間高校、文物機構開展的無數(shù)次小規(guī)模調(diào)查測繪,百余年來所積累的踏查記錄成果,建構了中國古代建筑的基本認知體系和學科史料基礎。
中國營造學社創(chuàng)始人朱啟鈐先生在《中國營造學社緣起》一文中曾高屋建瓴地指出,中國古代營造具有歷劫不磨的價值,而欲揭示其價值,必須以科學的方法做有系統(tǒng)的研究。可以說,中國古代建筑研究,從一開始就被先賢們注入了注重科學調(diào)查與系統(tǒng)研究的基因,惟新惟能,止于至善,始終應是中國古建人的初心和底色。
近百年間,新的科學問題、科學方法不斷迭代,新技術、新理念和新研究系統(tǒng),不斷涌現(xiàn),古建筑踏查記錄也面臨著繼承與創(chuàng)新的考驗。1998年,為培養(yǎng)古建保護和研究的高端人才,國家文物局與北京大學聯(lián)合辦學,在北大考古系增設文物建筑專業(yè)方向。從此,“以建筑見證文明”成為北大文物建筑專業(yè)的發(fā)展目標。如何讓建筑成為歷史學的可靠史料、如何提高建筑史料的時空精度,成為北大建筑考古學對古建筑研究提出的科學問題。基于這樣的發(fā)展目標和科學問題,北大逐步建設起從文物建筑踏查記錄到建筑形制區(qū)系類型、時空框架研究的完整學術理論和方法,拓展、夯實了中國建筑考古學的學科基礎,發(fā)現(xiàn)了一大批重要的建筑史料,同時培養(yǎng)了一大批認同建筑考古學理念、掌握建筑考古學研究方法的專業(yè)人才。今天,這部呈現(xiàn)給學界的《四川古建筑調(diào)查報告集》叢書,其主要的籌劃者和撰寫者,正是一批畢業(yè)于北大文物建筑專業(yè)的學子們。這套叢書體現(xiàn)出他們對建筑考古學的理解和掌握,提升了四川古建筑歷史研究的學術水平和建筑遺產(chǎn)保護的科學性,其學術特點和貢獻主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
一、堅持田野工作,基于建筑考古學理念,聚焦建筑年代問題,多有重要發(fā)現(xiàn)!端拇ü沤ㄖ{(diào)查報告集》在全面調(diào)查記錄的基礎上,運用建筑考古學研究方法,綜合建筑形制與文獻史料,發(fā)現(xiàn)或訂正了如鹽亭花林寺大殿、蘆山青龍寺大殿、雅安觀音閣等一批重要木構建筑的精細年代,提煉建筑形制年代標尺,為建立四川地區(qū)建筑形制的精細時空框架奠定了堅實基礎,有助于提升四川地區(qū)在中國古代建筑研究體系中的地位。
由于四川地區(qū)的環(huán)境和歷史特點,木構建筑難以長期保存,所以四川元代以前的木構建筑極為稀少,而明清時期的四川在地理位置上又離政治中心較遠。因此,在以往重點關注早期木構或官式建筑的研究視野下,四川地區(qū)長期處于邊緣地位,其古建筑系統(tǒng)研究的深度尤顯不足。但如果我們以整體性的歷史視角審視,四川地區(qū)在唐宋時期是承接陜西、河南等政治文化中心地帶影響,并再將其輻射到云南、貴州等西南地區(qū)的重要樞紐,到元以后,又轉而體現(xiàn)出長江流域的特征。這一文化源流發(fā)生巨大轉變的動因及由此帶來的深刻影響和痕跡,恰是不應被忽視且值得深入研究和探討的重要歷史存在。
二、注重時空邏輯、層層推進的系統(tǒng)化記錄和研究。建筑考古學的核心是建立盡可能精細的建筑形制時空框架,以提高建筑的史料價值,使建筑成為社會歷史文化的可靠見證和追溯途徑。要實現(xiàn)這一目標,就必須重視調(diào)查的全面性,研究的系統(tǒng)性、邏輯性。任何建筑形制的歷史演變都離不開具體時空的承載。在不同時空之間,建筑形制又存在聯(lián)系交流和互相影響的情況。當我們希望更精準地研究建筑形制的年代問題時,就必須對研究對象的空間范圍加以限定,反之亦然。所以,在建筑考古學研究中,會呈現(xiàn)出研究空間范圍由小及大,研究時段由短及長,研究對象由具體到多樣的特征。《四川古建筑調(diào)查報告集》叢書聚焦四川省內(nèi),從各個單體建筑的全面記錄、測繪和精細年代研究起步,由點及面,細分地區(qū)地逐漸展開。這種有步驟、有層次的研究,體現(xiàn)了建筑考古學見微知著的系統(tǒng)化研究路徑。
三、不懈探索,精益求精的創(chuàng)新精神。工欲善其事,必先利其器。這套叢書的作者們在一次次的田野調(diào)查中逐步積累出了一些新方法和新經(jīng)驗,例如為更全面地提取測繪對象的歷史信息,自制調(diào)查工具。作者李林東在北大學習期間,了解到普通數(shù)碼相機改造為紅外相機的方法,在四川工作期間,將其靈活運用于古建筑考察之中;作者趙元祥在前者改造的相機基礎上,又探索出配套的裝備和具體工作方法,從而在多處古建筑構件上,發(fā)現(xiàn)了被黝黑的油飾覆蓋、肉眼無法觀察到的大量題記。這些題記記錄了重要的歷史文化信息,與建筑形制相配合,形成了一系列建筑年代和歷史文化研究成果。他們的創(chuàng)新之舉也完善和規(guī)范了四川地區(qū)文物建筑田野記錄的工作范式,極大地推動了四川地區(qū)古建筑研究保護事業(yè)。
最后,借此機會,向成都市文物考古工作隊、成都文物考古研究院表達我的敬意。我相信,四川的古建筑,會記住所有為之付出過心血的人,因為文物工作者的生命,從來都與他們的研究對象融為一體。在古建筑中發(fā)現(xiàn)歷史的腳步,感悟古人的匠心;在古建筑中見證今人的堅守,領悟專業(yè)的智慧。相信《四川古建筑調(diào)查報告集》叢書,可以帶給讀者這份收獲。
序一
序二
本卷內(nèi)容提要
釋名
劍閣香沉寺
一 歷史沿革及寺院布局
二 結構形制
三 題記及碑刻
四 彩畫
五 結語
劍閣香沉寺測繪圖
昭化文廟
一 文廟、考棚辨
二 歷史沿革
三 結構形制
四 修建歷史
昭化文廟測繪圖
閬中五龍廟
一 歷史沿革
二 結構形制
三 碑刻題記
四 結語
閬中五龍廟測繪圖
閬中張桓侯祠
一 歷史沿革及祠廟布局
二 山門
三 敵萬樓
四 年代討論
閬中張桓侯祠測繪圖
南部觀音庵
一 歷史沿革及寺院布局
二 結構形制
三 題記
四 彩畫
五 壁畫
六 結語
南部觀音庵測繪圖
南部真相寺
一 歷史沿革及寺院布局
二 結構形制
三 題記
四 彩畫
五 結語
南部真相寺測繪圖
平武豆叩寺
一 地理區(qū)位及歷史沿革
二 結構形制
三 題記
四 彩畫
五 壁畫
六 建筑年代及原狀
七 結語
平武豆叩寺測繪圖
四川古建筑木材樹種
鑒定報告(一)
一 分析方法
二 木材顯微分析
三 鑒定結果
后記