這是一本關(guān)于古雅典如何維持社會秩序的著作,涉及大量細節(jié)問題,研究內(nèi)容包括私底下關(guān)于辯護者和證詞的謠言,公開的懲罰,奴隸對主人的反抗等。作者將雅典的警務(wù)描述成一種社會控制,其尺度范圍涵蓋私人領(lǐng)域和公共水平。警務(wù)不僅是大眾集體的事,其方法也植根于大量社會機構(gòu),導(dǎo)致國家與社會管理之間界限的模糊不清。作者關(guān)注的主題包括家庭權(quán)威、親屬間的爭論、奴隸的出現(xiàn)、鄰間八卦以及公共懲罰手段,她認識到法律文件對富人的傾斜,集中注意力反映了低權(quán)力階層的聲音,如婦女和奴隸。
社會治理叢書選擇該領(lǐng)域的經(jīng)典著作。對我國安全機制的構(gòu)建具有參考借鑒意義,順應(yīng)了建設(shè)有中國特色的社會治理體制的需要,能對社會治理體系建設(shè)起到一定的借鑒意義。此套叢書由西南政法大學(xué)相關(guān)領(lǐng)域具有豐富經(jīng)驗的專家、學(xué)者進行翻譯,扎實的理論基礎(chǔ)和多年的專業(yè)積淀,保證了圖書的國際視野,又兼顧了中國的實際。
前言
作為作者, 我在此謹對許多幫助我創(chuàng)作的人表達感激之情。首先浮現(xiàn)于我腦海的是在1985年至1986年和1987至1988年,參與我主持的古代史研討課的學(xué)生們。在當前的研究成形以前,他們耐心地聽取了我的觀點。其中許多人和我一樣,對阿提卡的訴訟有著同樣的熱忱。由研討而形成的課題親屬、群落和邊緣性(Kin,Community,and Marginality)有幸獲得了加拿大社會科學(xué)和人文科學(xué)研究理事會(Social Sciences and Humanities Research Council of Canada)支持,并于1988年至1990年,獲得了全額科研資助。在此期間,我當前的工作接近完成。對加拿大社會科學(xué)和人文科學(xué)研究理事會的慷慨資助,我表示由衷感謝!
初稿殺青后,遠在紐約和其他地方工作的同事們開始依次審讀書稿。他們是莉比·科恩(Libby Cohen)、謝麗爾·考克斯(Cheryl Cox)、喬納森·埃德蒙森(Jonathan Edmondson)、馬克·艾格羅(Marc Egnal)、布萊恩·拉韋爾(Brian Lavelle)、大衛(wèi)·米爾海德(David Mirhady)、朱迪恩·羅斯納-西格爾(Judith Rosner-Siegal)、艾德里安·舒伯特(Adrian Shubert)和巴里·斯特勞斯(Barry Strauss)。他們的觀點真是助益良多,感謝他們所有人。另有兩位同事承擔(dān)了通篇閱讀原稿的繁重工作:馬克·戈爾登(Mark Golden)閱讀了全部初稿,保羅·卡特利奇(Paul Cartledge)閱讀了清樣。對于他們慷慨奉獻時間并毫不吝嗇地提出大量建議,我的謝意難以言表。另外,從普林斯頓大學(xué)出版社的兩名匿名審稿人的建議中,我也獲益良多。后,我要向多倫多大學(xué)的約翰·特雷爾(John Traill)表示感謝,我借助他的電腦檢索了有關(guān)雅典人的信息。
此外,讓我以一種不同以往的順序致謝。我要感謝鳳凰出版社(Phoenix)的編輯,允許我在本次修改版本中重新打印流言與名譽的政治一章;感謝荷蘭格羅寧根市沃爾特斯-諾德霍夫出版社(Wolters-Noordhoff)、克魯姆赫爾姆出版社(Croom Helm Publishers)、《美國語言學(xué)協(xié)會會刊》(TAPA)允許我復(fù)印相應(yīng)的圖例;當然還要感謝英國國家博物館為本書的封套(此處指原版書)提供的插圖。
本書中所有涉及希臘文本的翻譯,除其中一章外,均由我本人獨自完成。我非常滿意諾瑪·米勒(Norma Miller)翻譯的《米南德喜劇集》(Menanders comedies)版本,故未嘗試改進譯文,事實上,我也采用了她翻譯的英文劇名。(在注釋中,我將它們恢復(fù)為希臘原文劇名。)
后,敬請大家關(guān)注本著作中的幾個特質(zhì)(idiosyncracies)。我一貫堅持認為,亞里士多德(Aristotle)是《雅典政制》(Constitution of the Athenians)一書的作者,盡管我知道,將其看作托名亞里士多德的作品也許更為準確。因為,人們普遍認為,能夠撰寫具有如此重要價值的短篇著作的人,一定是這位大哲學(xué)家的門徒(Rhodes,1981:61-63)。我也知道,納入德摩斯梯尼(Demosthenes)德摩斯梯尼(公元前384322年),古希臘的政治家、雄辯家、演說家,早年師從伊薩學(xué)習(xí)修辭,后教授修辭學(xué)。其積極從事政治活動,極力反對馬其頓入侵希臘,后在雅典組織反馬其頓運動失敗后自殺身亡。譯者注演說辭的那些著作,習(xí)慣上常常被視為某人而非這位演說家和政治家的作品。但在本書中,我并不推崇這種觀點,但仍認為它們是研究公元前四世紀社會史的重要來源。近期出版的一部演說辭目錄顯示,它們都被采信為德摩斯梯尼本人的作品(Ober,1989b:343-45)。
加拿大,多倫多
1992年11月
Virginia J. Hunter 是約克大學(xué)的歷史學(xué)教授,其研究的重點是古希臘和雅典,范圍涵蓋歷史、文化、法律等,其著作還包括《從希羅多德到修昔底德,過去和過程》等多部著作。
目錄
導(dǎo)論警務(wù)與社會控制
章家長:雅典家庭中的權(quán)威及其模糊含義
第二章家庭內(nèi)部的矛盾:親屬間爭端及法庭外的解決
第三章家庭奴隸:隱私權(quán)不受侵犯可能嗎?
第四章名望的政治意義:謠言作為社會構(gòu)建的手段
第五章古雅典警務(wù):私人主動性及其局限
第六章奴隸的身體:雅典的體罰
結(jié)論雅典社會與國家的再思考
* 參考書目 *
原書總索引