新冠肺炎疫情的全球流行加劇了社會(huì)撕裂、政治紛爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)衰退,引發(fā)了世界范圍內(nèi)的焦慮情緒。不同政治理念、治理框架和社會(huì)文化心理以及相應(yīng)的公共衛(wèi)生危機(jī)管理之間的比較、分析和反思充斥各大媒體和學(xué)術(shù)、政策期刊。然而,值此全人類共同面臨大危機(jī)之際,我們是否應(yīng)該更深層次地審視人類的生存狀態(tài),以及形成和助推這種生存狀態(tài)的理念與制度。鑒于此,中外哲學(xué)家都呼吁來(lái)一場(chǎng)形而上學(xué)大流行,以喚起人類對(duì)自身生活方式和價(jià)值觀的反思,讓思想獲得集體免疫。
針對(duì)當(dāng)下人類面臨的困境,本書(shū)的作者試圖回到哲學(xué)原點(diǎn),重新反思一系列根本性問(wèn)題:人的本質(zhì)、人與其他存在形式的關(guān)系、高科技之于人類的意義等。
托比·李思深刻認(rèn)識(shí)到微生物與人類同呼吸、共命運(yùn)的關(guān)系,提出我們并非生活在人類世,而是一直生活在微生物世。白書(shū)農(nóng)認(rèn)為,疫情為人類反思以往的神本人本文化提供了機(jī)緣,人類意識(shí)是時(shí)候轉(zhuǎn)向?qū)σ话闵到y(tǒng)演化規(guī)律的探索,并塑造生本的思想體系。張祥龍認(rèn)為,疫情給高歌猛進(jìn)的高科技狂熱打了一針鎮(zhèn)靜劑,或許適生科技才能給人帶來(lái)長(zhǎng)久的安康幸福。宋冰則從中國(guó)古老的生生觀中尋求靈感,結(jié)合近年來(lái)引發(fā)熱議的共生思想,探索人類與其他存在形式的聯(lián)系。趙汀陽(yáng)認(rèn)為,我們需要一種維特根斯坦式的無(wú)情反思,從更高的維度重新思考深層哲學(xué)概念,他提出苦難問(wèn)題可能是形而上學(xué)大流行的一個(gè)更好的選擇。王蓉蓉和沃思則分別認(rèn)為,疫情是道的時(shí)刻,是體悟疫情病毒經(jīng)的時(shí)刻。
我們必須走出人類意識(shí)上的錯(cuò)位,摒棄人類中心主義。同時(shí),我們亟須進(jìn)行思想轉(zhuǎn)向和升維,重新思考幸福、痛苦、自由、生死等我們習(xí)以為常的理念和生命實(shí)踐,尋找從根本上解決人類困境與煩惱的方法和路徑。
1. 匯聚托比·李思、白書(shū)農(nóng)、張祥龍、趙汀陽(yáng)等7位國(guó)內(nèi)外知名哲學(xué)家、科學(xué)家、思想者,聚焦新冠疫情危機(jī)帶給人類的思想困惑,反思人類當(dāng)下習(xí)以為常生活方式和被奉為圭臬的價(jià)值觀。
2. 從哲學(xué)、生物學(xué)、科技、中醫(yī)、儒釋道等多角度反思當(dāng)下的人類困境,并且回歸哲學(xué)原點(diǎn),探討一系列根本性問(wèn)題:人類和其他生命形式的本質(zhì)、人類與病毒等其他存在形式的關(guān)系、高科技之于人類的意義等。
3. 于危機(jī)之中尋找生機(jī),進(jìn)行思想升維,走出人類中心主義的錯(cuò)位,從哲學(xué)層面探尋人與自然和諧共處之道。
4. 圖文相輔,書(shū)中由趙汀陽(yáng)提供的8幅插圖在引人深思的同時(shí),為文字增添了不少趣味。
宋冰,博古睿研究院副院長(zhǎng),北京大學(xué)博古睿研究中心聯(lián)席主任。于2020年編著《智能與智慧:人工智能遇見(jiàn)中國(guó)哲學(xué)家》一書(shū)。曾長(zhǎng)期從事國(guó)際證券法與投資銀行方面的工作。職業(yè)生涯早期,在行政法、競(jìng)爭(zhēng)法等領(lǐng)域發(fā)表諸多學(xué)術(shù)論文,并編譯《美國(guó)與德國(guó)司法制度及司法程序》等比較法方面的書(shū)籍。
序言 走出人類的錯(cuò)位與迷惑 -Ⅴ
01 從人類世到微生物世 -001
02 疫情之后,人類社會(huì)向哪里去?-025
03 從新冠肺炎疫情反思高科技崇拜 -049
04 生生觀與共生思想:契合天地人的哲學(xué)?-083
05 病毒時(shí)刻:無(wú)處幸免和苦難質(zhì)之間 -103
06 道的時(shí)刻:全球性大流行病時(shí)期的無(wú)奈、樂(lè)與柔韌-131
07 冠狀病毒經(jīng):佛教反思大流行病中另有合理的人類生活之道 -157
致謝-179