奧林匹克運動作為體育領域盛會,一直以來為體育界人士所青睞,為奧林匹克體育爭議提供更專業(yè)的糾紛解決機制,國際體育仲裁院設立了專司奧林匹克體育爭議的奧運會特別仲裁庭和反興奮劑特別仲裁庭。奧林匹克體育仲裁是兼顧公正和效率的現(xiàn)有解決奧林匹克賽事相關爭議的機制,但在該仲裁機制中也存在運動員權利保障的缺失和不足。運動員作為奧運會重要也是直接的參與者,應對其權利保障予以關注。本書分別從基礎理論、運動員實體性權利和程序性權利的保障等方面予以論述,具有一定的參考價值。
賀嘉,女,重慶人,法學博士,西南政法大學人工智能法學院講師,主要研究方向為體育法、人工智能法、仲裁法。在中文核心期刊發(fā)表論文4篇,公開發(fā)表論文10余篇,參與課題2項,主持省部級課題2項。
引言
一、研究目的
二、研究綜述
三、理論及實踐意義
四、研究方法
五、研究創(chuàng)新
章奧林匹克體育仲裁中運動員權利保障的基礎理論
節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權利的法律界定
一、奧林匹克體育仲裁中運動員權利的性質界定
二、奧林匹克體育仲裁中運動員權利的內容界定
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權利保障必要性和可行性
一、奧林匹克體育仲裁中運動員權利保障必要性
二、奧林匹克體育仲裁中運動員權利保障的可行性
第三節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員權利的法律依據(jù)
一、奧林匹克內部法律體系
二、奧林匹克外部法律體系
第二章奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權利保障
節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權利的保障現(xiàn)狀
一、對公平取得參賽資格權的保障現(xiàn)狀
二、對公平受罰權的保障現(xiàn)狀
三、對運動員享有體育運動國籍權的保障現(xiàn)狀
四、對運動員公平比賽權的保障現(xiàn)狀
五、對運動員健康權的保障現(xiàn)狀
六、對運動員平等不受歧視權的保障現(xiàn)狀
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員實體性權利現(xiàn)有保障之不足
一、興奮劑爭議中的運動員公平受罰權保障的不完善
二、對運動員平等不受歧視權的保障不力
第三章奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權利的保障
節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權利的保障現(xiàn)狀
一、程序開始前的運動員權利保障現(xiàn)狀
二、程序進行中的運動員權利保障現(xiàn)狀
三、裁決后的運動員權利保障現(xiàn)狀
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁中運動員程序性權利保障之不足
一、奧林匹克體育仲裁管轄權裁定中的運動員權利保障問題
二、奧林匹克體育仲裁中內部事項不審查原則的運動員權利保障問題
三、奧林匹克體育仲裁裁決執(zhí)行中運動員權利保障問題
四、奧林匹克體育仲裁程序設計中的運動員權利保障問題
五、奧林匹克體育仲裁監(jiān)督機制不足
第四章奧林匹克體育仲裁中運動員權利保障的完善建議
節(jié)制度架構中的運動員權利保障理念的融入
一、奧林匹克體育仲裁制度架構中的現(xiàn)有理念
二、納入運動員權利保障為中心的制度理念
第二節(jié)奧林匹克體育仲裁管轄權中的運動員權利保障完善
一、奧運會特別仲裁管轄權中的運動員權利保障完善
二、反興奮劑特別仲裁管轄權中的運動員權利保障完善
第三節(jié)奧林匹克體育仲裁中立性缺陷的完善
一、奧林匹克體育仲裁的中立現(xiàn)狀及困境
二、奧林匹克體育仲裁中立性完善建議
第四節(jié)奧林匹克體育仲裁裁決一致化
一、先例在國際體育仲裁中的作用
二、先例在國際體育仲裁中的運用
三、通過仲裁先例推進仲裁裁決一致化
第五節(jié)興奮劑爭議中運動員權利保障的完善
一、對嚴格責任原則的堅守
二、嚴格責任下的價值調和
第六節(jié)奧林匹克體育仲裁庭審查范圍的適當擴大
一、奧林匹克體育仲裁庭的審查范圍
二、奧林匹克體育仲裁庭審查范圍之困境
三、奧林匹克體育仲裁庭審查范圍之完善
第七節(jié)奧林匹克體育仲裁內部監(jiān)督機制的建立
一、完善CAS內部監(jiān)督機制規(guī)則
二、加大監(jiān)督和審查力度
第五章中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權利的國家保障
節(jié)中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權利保障的必要性
一、中國競技體育發(fā)展的需要
二、舉國體制下運動員維權的懈怠性
三、體育仲裁制度的缺失成為運動員權利保障的壁壘
第二節(jié)中國于奧林匹克體育仲裁中對運動員權利保障的措施
一、運動員權利保障前提:建立體育仲裁制度
二、建立奧林匹克體育仲裁中運動員權利國家保障機制
結語
參考文獻