導(dǎo)論
一、　選題的緣起與意義
（一）　選題緣起
1937年盧溝橋事變爆發(fā)后，隨著日本侵華戰(zhàn)爭的不斷擴大，河南各地陸續(xù)卷入戰(zhàn)火，豫北、豫東、豫南、豫西等地先后淪陷。1937年11月日軍侵占安陽，繼而控制豫北；1938年6月日軍占領(lǐng)省會開封，并控制豫東；1938年10月日軍占領(lǐng)信陽，進而控制豫南；后日軍又于1944年5月攻陷洛陽，隨即控制豫西。至1944年年底，河南大致形成了占全省面積約50%、占全省人口約64.8%的淪陷區(qū)。河南淪陷區(qū)歷史既是河南抗日戰(zhàn)爭史的重要組成部分，也是抗戰(zhàn)時期中國淪陷區(qū)歷史的大致縮影，所以研究河南淪陷區(qū)歷史，特別是日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治問題，是一件頗有價值的事情。
抗戰(zhàn)時期，與中國其他淪陷區(qū)相比，河南淪陷區(qū)既具有自身的特殊性，又具有一定的典型性。河南省早淪陷的是豫北，豫北淪陷區(qū)在華北日軍的扶持下先后成立了偽河南省自治政府及偽河南省公署。1939年3月，偽河南省公署自安陽遷往開封，主要管轄豫北、豫東淪陷區(qū)。偽河南省公署雖名義上先后隸屬于偽華北政權(quán)和汪偽政權(quán)，且南北偽政權(quán)對其控制權(quán)的爭奪持續(xù)不斷，但偽省署實際上一直在偽華北政權(quán)的管轄之內(nèi)，并受華北日軍操控。1938年豫南的信陽等地淪陷后，并不受偽河南省公署管轄，而是隸屬于偽湖北省政權(quán)。1945年年初，新淪陷的豫中、豫西等地在日軍策劃下曾試圖成立偽中原省，該計劃后因日本戰(zhàn)敗投降而流產(chǎn)。這些都是侵華日軍對中國廣大占領(lǐng)區(qū)實行以華制華分而治之策略的結(jié)果。
河南淪陷區(qū)在地理、政治、軍事、經(jīng)濟、文化、社會等方面雖與華北淪陷區(qū)關(guān)系密切，但又具有明顯的地域特色。比如，在政治上，河南淪陷區(qū)處于華北淪陷區(qū)與華中淪陷區(qū)的接合部，以及中日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略要地和前沿地帶，既是華北、華中兩個日偽政權(quán)互相爭奪的對象，也是國民黨、共產(chǎn)黨、日偽及地方勢力激烈斗爭的地區(qū)。這里既有中日民族矛盾，也有不同階級矛盾，還有政黨派系矛盾，這些矛盾的形成、發(fā)展和演變，構(gòu)建了抗戰(zhàn)時期中原地區(qū)特有的政治格局。在軍事上，整個抗戰(zhàn)時期，河南淪陷區(qū)及其周邊地區(qū)長期存在著國民政府系統(tǒng)的中央軍及雜牌軍（主要是國民政府軍事委員會戰(zhàn)區(qū)軍隊，新鄉(xiāng)、鄭州、洛陽曾先后作為戰(zhàn)區(qū)長官部駐地），中共領(lǐng)導(dǎo)的八路軍（主要是129師）、新四軍（主要是第4師、第5師）及抗日游擊隊，河南本土地方武裝，日軍（主要是華北方面軍）及偽軍（主要包括駐豫東的張嵐峰部、駐豫北的龐炳勛及孫殿英部、駐開封及其東北地區(qū)的孫良誠部）等，這些軍事力量在中原大地上逐鹿?fàn)帒?zhàn)、博弈較量，其斗爭激烈程度和復(fù)雜程度，在其他淪陷區(qū)是很少見的。此外，抗戰(zhàn)時期，日偽統(tǒng)治下的河南淪陷區(qū)社會，不僅官場昏暗、民生困苦、局勢動蕩、矛盾尖銳，而且存在著災(zāi)荒、煙毒、娼妓等突出的社會問題。上述因素都是我們在研究河南淪陷區(qū)時要特別注意的，這也是本課題研究需要認真、妥善處理的重要問題。
總之，我們希望通過對河南淪陷區(qū)深入而系統(tǒng)的研究，基本搞清楚河南淪陷區(qū)形成的大致過程，河南淪陷區(qū)各級日偽組織的建立及演變情況，日偽在河南淪陷區(qū)統(tǒng)治的實態(tài)，日偽統(tǒng)治下的河南淪陷區(qū)社會，以及河南淪陷區(qū)的各種抗日斗爭，以期為中國抗日戰(zhàn)爭史研究及河南地方史研究貢獻自己的微薄之力。
（二）　選題意義
抗戰(zhàn)時期，河南是中國的腹地、西北的門戶、華中的屏障、南北戰(zhàn)場的樞紐，成為中日兩國及國民黨、共產(chǎn)黨、日偽三方勢力角逐和爭奪的主要地區(qū)。各方斗爭和戰(zhàn)局演化的結(jié)果分別形成了國民黨統(tǒng)治區(qū)、中共抗日根據(jù)地、日偽控制的淪陷區(qū)，這三種區(qū)域在中原大地犬牙交錯、互相對峙、不斷演變，幾乎貫穿了抗日戰(zhàn)爭的始終，共同構(gòu)建了河南抗戰(zhàn)的大舞臺。而日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治既是日偽在中國淪陷區(qū)統(tǒng)治的縮影，也是抗戰(zhàn)時期河南歷史的組成部分。當(dāng)時，河南因其位居中原腹地和南北要沖的重要戰(zhàn)略地位，引起了侵華日軍的高度重視，加上天災(zāi)人禍造成的各種社會矛盾異常尖銳復(fù)雜，為適應(yīng)這種狀況，日偽在河南淪陷區(qū)建立起各級各類統(tǒng)治機構(gòu)，采取了一系列的統(tǒng)治措施，結(jié)果導(dǎo)致大量社會問題的產(chǎn)生，并由此引發(fā)了淪陷區(qū)人民的反抗斗爭，這在當(dāng)時的中國淪陷區(qū)中具有典型意義。
研究該課題不僅可以豐富中國抗日戰(zhàn)爭史及河南抗日戰(zhàn)爭史的內(nèi)容，有助于揭示日本在華殖民統(tǒng)治的歷史真相，而且可以用鮮活的歷史事實論證中國人民反抗日本侵略和壓迫的正義性，因此具有重要的學(xué)術(shù)價值和理論意義。同時，在當(dāng)今日本政要公然否認侵略歷史、日本社會右傾化趨勢愈加明顯的新形勢下，研究該課題對于深刻揭露日軍侵華暴行、認真總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)、有力回擊日本右翼勢力的挑釁無疑具有一定的現(xiàn)實意義。
二、　資料綜述與研究現(xiàn)狀
（一）　資料綜述
關(guān)于抗戰(zhàn)時期河南淪陷區(qū)研究基本的資料當(dāng)屬檔案資料，而河南省檔案館所藏的偽河南省公署檔案是其中重要的檔案資料。偽河南省公署成立于1938年5月，是日偽在河南省設(shè)立的行政機關(guān)，先后隸屬于偽中華民國臨時政府和汪偽政府。河南省檔案館現(xiàn)存?zhèn)魏幽鲜」�署檔案共142卷，起止時間從1938年到1945年，內(nèi)容涉及偽河南省公署關(guān)于促進華北新建設(shè)國慶紀(jì)念日祀孔新國民運動治安強化運動的實施計劃、綱要，偽河南省公務(wù)員交代條例、細則、規(guī)則，公職人員俸給支給準(zhǔn)則、細則，機關(guān)職員名冊和人員任免、調(diào)派、視察的文件，禁閱抗日刊物、查禁書報的文件，汪偽政府頒布的法規(guī)、條例，日籍機關(guān)公職人員待遇，偽河南省顧問輔佐官服務(wù)規(guī)程，日系職員應(yīng)召通牒，部分屬縣報送的年度施政報告及有關(guān)文件。其中還包括偽河南省教育廳、建設(shè)廳、民政廳、財政廳、警務(wù)廳、新民會、自衛(wèi)團的有關(guān)文件，以及偽開封市政府及其直屬機構(gòu)的文件等。目前，偽河南省公署檔案全部對外開放，加上河南省一些市縣檔案館也保存有部分日偽檔案，這就為我們研究日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治情況提供了充足的檔案資料。此外，偽河南省公署還出版過一些報刊，如《河南省公報》《新河南日報》等，這為我們研究河南淪陷區(qū)歷史提供了重要的報刊資料。
1980年代以來，許多關(guān)于日軍在豫暴行、日偽在豫統(tǒng)治、河南抗戰(zhàn)損失等檔案、報刊、譯稿、方志、口述資料等被陸續(xù)整理出版，如河南省地方史志編纂委員會主編的《日軍禍豫資料選編》（河南人民出版社1986年版），共選編了三個方面的資料：瘋狂的軍事進攻與掃蕩、殘酷的經(jīng)濟掠奪與榨取、罪惡的殖民統(tǒng)治，其資料來源主要是《新華日報》《解放日報》《河南民國日報》，以及日文譯稿、偽政府檔案、國民政府檔案和其他書刊。中共河南省委黨史工作委員會編的《侵華日軍在河南的暴行》（河南人民出版社1989年版），收錄的資料主要包括文獻資料、會議資料、專題資料、報刊資料等類型，并附有《河南省戰(zhàn)時損失調(diào)查報告》等。這兩本資料雖比較集中地反映了日軍在豫暴行及日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治情況，但出版較早、篇幅有限、分量不足。近年來出版的相關(guān)資料主要有：中共河南省委黨史研究室編的《河南省抗戰(zhàn)損失調(diào)查》（全3冊，中共黨史出版社2010年版）及《河南省抗日戰(zhàn)爭時期人口傷亡和財產(chǎn)損失》（中共黨史出版社2014年版），毛德富總編纂的《民族記憶中原抗戰(zhàn)實錄》（全10冊，中州古籍出版社2015年版）。其中《民族記憶中原抗戰(zhàn)實錄》由政協(xié)河南省委員會牽頭，河南省政協(xié)學(xué)習(xí)和文史委員會、中共河南省委黨史研究室、河南省檔案局、河南省地方史志辦公室合作編纂而成，全書共計5卷10冊800萬字。具體來講，第1卷是抗日救亡運動和抗日根據(jù)地等史料，第2卷是正面戰(zhàn)場、抗日人物、地方和民間抗日活動等史料，第3卷是日軍禍豫的有關(guān)史料，第4卷是河南抗戰(zhàn)期間的檔案文獻史料，第5卷是河南抗戰(zhàn)期間的地方史志、重要報刊和抗戰(zhàn)大事記等史料。該書是迄今為止公開出版的關(guān)于河南抗戰(zhàn)的全面、完整、有分量、價值的成套資料性圖書，也是研究抗戰(zhàn)時期河南淪陷區(qū)的重要參考資料。上述資料的整理和出版，為我們研究河南淪陷區(qū)提供了諸多方便。此外，秦孝儀主編的《中華民國重要史料初編對日抗戰(zhàn)時期》第6編傀儡政權(quán)（全4冊，臺北中國國民黨中央委員會黨史委員會1981年版），日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂的《日本軍國主義侵華資料長編〈大本營陸軍部〉摘譯》（全3冊，四川人民出版社1987年版），中國第二歷史檔案館編的《中華民國史檔案資料匯編》第5輯第2編附錄日偽在淪陷區(qū)的統(tǒng)治（全2冊，江蘇古籍出版社1997年版），章伯鋒、莊建平主編的《中國近代史資料叢刊抗日戰(zhàn)爭》第6卷日偽政權(quán)與淪陷區(qū)（四川大學(xué)出版社1997年版），謝忠厚等總主編的《日本侵略華北罪行檔案》（全10冊，河北人民出版社2005年版）等，也有一些涉及日軍在豫暴行、日偽在豫統(tǒng)治及河南淪陷區(qū)的資料，可供我們研究時參考。
（二）　研究現(xiàn)狀
抗戰(zhàn)時期淪陷區(qū)和偽政權(quán)的歷史，長期以來都是國內(nèi)抗日戰(zhàn)爭史研究的重要問題。20世紀(jì)80至90年代，該問題研究步入正軌并取得明顯進展，大量歷史資料被整理出版，相關(guān)研究成果不斷發(fā)表，研究的重點包括日軍侵華暴行、汪偽政權(quán)及其代表人物、偽滿洲國歷史等。自2000年以來，該問題研究開始走向深層次、高水平、多元化的發(fā)展階段，學(xué)者們研究的選題更加廣泛，思路更加開闊，中外學(xué)術(shù)交流也日趨頻繁�？上驳氖�，近年來對日偽政權(quán)分區(qū)域的研究備受重視，郭貴儒等合著的《華北偽政權(quán)史稿從臨時政府到華北政務(wù)委員會》（社會科學(xué)文獻出版社2007年版），劉敬忠著的《華北日偽政權(quán)研究》（人民出版社2007年版），張同樂著的《華北淪陷區(qū)日偽政權(quán)研究》（生活讀書新知三聯(lián)書店2012年版）等，都對華北日偽政權(quán)進行了系統(tǒng)研究，其中也論及日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治，但并非研究的重點。此外，李恩涵著的《戰(zhàn)時日本販毒與三光作戰(zhàn)研究》（江蘇人民出版社1999年版），劉熙明著的《偽軍強權(quán)競逐下的卒子（19371949）》（臺北稻香出版社2002年版），謝忠厚主編的《日本侵略華北罪行史稿》（社會科學(xué)文獻出版社2005年版），江沛著的《日偽治安強化運動研究》（南開大學(xué)出版社2006年版）等，也為本課題的研究提供了一定的借鑒。
相比之下，國外關(guān)于中國淪陷區(qū)和偽政權(quán)的研究起步稍晚，成果數(shù)量及質(zhì)量也難與國內(nèi)相比，但其視角獨特、方法多樣、觀點新穎，值得引起國內(nèi)學(xué)者的重視。國外學(xué)者一般側(cè)重于汪偽政府及偽滿洲國的研究，但也有論著涉及華北及河南淪陷區(qū)，如日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編的《華北治安戰(zhàn)》（天津人民出版社1982年版），日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室著的《1號作戰(zhàn)之一：河南會戰(zhàn)》（中華書局1982年版），日本學(xué)者江口圭一著的《日中鴉片戰(zhàn)爭》（東京巖波書店1988年版），日本學(xué)者淺田喬二等著的《19371945：日本在中國淪陷區(qū)的經(jīng)濟掠奪》（復(fù)旦大學(xué)出版社1997年版），美國學(xué)者約翰亨特博伊爾著的《中日戰(zhàn)爭時期的通敵內(nèi)幕（19371945）》（商務(wù)印書館1978年版）等，這些論著對本課題研究均有一定的參考價值。
學(xué)術(shù)界關(guān)于抗戰(zhàn)時期河南淪陷區(qū)的系統(tǒng)研究，開始于20世紀(jì)80年代，近40年來取得了較大進展，主要表現(xiàn)為相關(guān)論著的陸續(xù)出版和專題論文的不斷發(fā)表。論著方面，值得一提的是邢漢三所著的《日偽統(tǒng)治河南見聞錄》（河南大學(xué)出版社1986年版），該書是迄今為止所能見到的一本系統(tǒng)論述日偽統(tǒng)治河南情況的專著。該書作者邢漢三，原名邢幼杰，字漢三，曾在偽河南省公署供職，擔(dān)任過偽《新河南日報》社長、偽河南省公署宣傳處長、偽新民會河南省總會事務(wù)部長等要職。該書系作者根據(jù)個人手記、親身經(jīng)歷及偽省署報刊等撰寫的帶有回憶錄性質(zhì)的著作，具有較高的史料價值，但其學(xué)術(shù)性相對不足，比如書中出現(xiàn)的引文、數(shù)據(jù)、表格等多未標(biāo)明出處，書后也未列出參考文獻。
近20多年來，由河南本土學(xué)者撰寫的幾部河南抗戰(zhàn)史專著先后問世。如陳傳海等合著的《河南全面抗戰(zhàn)》（河南人民出版社1994年版），中共河南省委黨史研究室編著的《河南抗戰(zhàn)簡史》（河南人民出版社2005年版），王全營、趙保佑合著的《河南抗日戰(zhàn)爭史》（社會科學(xué)文獻出版社2010年版）等，這幾部著作均有專門章節(jié)論及日軍在豫暴行及日偽在河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治，只是側(cè)重點仍在敵后戰(zhàn)場及正面戰(zhàn)場，而對河南淪陷區(qū)的歷史缺少系統(tǒng)研究。
與此同時，學(xué)術(shù)界對抗戰(zhàn)時期河南淪陷區(qū)的不同層面進行了比較深入的研究，發(fā)表了30余篇較有價值的專題論文，涉及河南淪陷區(qū)的軍事、政治、經(jīng)濟、教育、社會、文化等問題。其中較早嘗試對河南淪陷區(qū)進行宏觀研究的論文，是陳傳海、徐有禮合撰的《日寇禍豫八年》一文。該文共分三部分：部分梳理了日軍占領(lǐng)河南的全過程，并例舉了日軍在豫的暴行；第二部分論述了日軍對河南經(jīng)濟的統(tǒng)制、掠奪和摧殘；第三部分論述了日本帝國主義建立和維持其殖民統(tǒng)治的主要措施，包括拼湊偽政權(quán)，收編偽軍，組織新民會，推行治安強化運動，實行奴化、毒化教育等。作者認為，日本侵略軍對河南淪陷區(qū)的統(tǒng)治是在武力征服基礎(chǔ)上的殘暴統(tǒng)治，八年期間，河南大部分縣鎮(zhèn)在這種罪惡的殖民統(tǒng)治下，備受蹂躪，是名副其實的中原魔窟。該文為我們構(gòu)建抗戰(zhàn)時期河南淪陷區(qū)研究的基本輪廓和大致框架提供了有益的借鑒。