《資治通鑒綱目提要》為《資治通鑒綱目》之《綱》淵源所在,具有很大的研究?jī)r(jià)值和研究意義,有不少專家學(xué)者都對(duì)此書(shū)做了詳盡研究。作者的這本書(shū)就是為了更好地深入研究《資治通鑒綱目提要》。本書(shū)從成書(shū)考略、版本流傳經(jīng)過(guò)及研究方法、朱熹思想的演進(jìn)、后人對(duì)《綱目》之《綱》的修訂等方面進(jìn)行深入研究,具有非常豐富的參考價(jià)值。
今人對(duì)《提要》或其成書(shū)的研究有嚴(yán)文儒先生《資治通鑒綱目叢考》關(guān)于《綱目提要》的部分,湯勤!吨祆涞氖穼W(xué)思想》,束景南《朱熹年譜長(zhǎng)編》等。文儒先生的研究是一篇論文,重在對(duì)大的方面的把握,具體未予展開(kāi);湯勤福先生對(duì)《提要》亦未做詳論;束景南先生則是在《朱子大傳》《朱意年譜長(zhǎng)編》等大著作中提及其某個(gè)方面的問(wèn)題,具體不做展開(kāi)。因此,就有較為全面而具體的研究《提要》一書(shū)的必要。
緒論
所謂提要,即別其綱謂之提要!顿Y治通鑒綱目提要》(以下簡(jiǎn)稱《提要》)即《資治通鑒綱目》(以下簡(jiǎn)稱《綱目》)之《綱》淵源所在!短嵋方褚沿缡澳舷壬凇吨祆淠曜V長(zhǎng)編》(第1449頁(yè))之《朱熹著述考略·史部編年類》中稱:《資治通鑒綱目提要》五十九卷,佚。見(jiàn)《直齋書(shū)錄解題》《宋史·藝文志》。據(jù)明代馮智舒等書(shū)有稱引,知當(dāng)時(shí)尚有流傳,其后未詳。今研究者多據(jù)《綱目》七家注(宋代尹起莘《資治通鑒綱目發(fā)明》、劉友益《資治通鑒綱目書(shū)法》;元代汪克寬《資治通鑒綱目考異》、王幼學(xué)《資治通鑒綱目集覽》、徐昭文《資治通鑒綱目考證》;明代陳濟(jì)《資治通鑒綱目集覽正誤》、馮智舒《綱目質(zhì)實(shí)》)等書(shū)現(xiàn)引《提要》內(nèi)容而知其概貌。
今人對(duì)《提要》或其成書(shū)的研究有嚴(yán)文儒先生《資治通鑒綱目叢考》關(guān)于《綱目提要》的部分,湯勤福《朱熹的史學(xué)思想》,束景南《朱熹年譜長(zhǎng)編》等。文儒先生的研究是一篇論文,重在對(duì)大的方面的把握,具體未予展開(kāi);湯勤福先生對(duì)《提要》亦未做詳論;束景南先生則是在《朱子大傳》《朱意年譜長(zhǎng)編》等大著作中提及其某個(gè)方面的問(wèn)題,具體不做展開(kāi)。因此,就有較為全面而具體的研究《提要》一書(shū)的必要。
朱熹在撰成《綱目·凡例》后,在此基礎(chǔ)上撰成《綱目提要》,而后在歷次的修改中不斷修正《提要》的內(nèi)容,后的修正稿才是《綱目》之《綱》。朱熹修正稿原貌程度保留在《綱目》初刻本中,而后來(lái)刻本又在此基礎(chǔ)上繼續(xù)有所修訂而使《提要》與《綱目》通行本差異甚巨。
《提要》是《綱目·凡例》到《綱目》之《綱》的中間量。從《提要》和《綱目》初刻本之間差異可看到朱熹修改了哪些內(nèi)容并進(jìn)而推測(cè)其用意所在。另外,在考查《綱目》通行本對(duì)《綱目》初刻本的改動(dòng)問(wèn)題上,《提要》可作為一個(gè)重要的旁證。以上為《提要》研究?jī)r(jià)值所在。
郁輝,棗莊學(xué)院文學(xué)院教師,博士,畢業(yè)于華東師范大學(xué)古籍研究所古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè),主要研究領(lǐng)域?yàn)橹熳訉W(xué)、史學(xué)文獻(xiàn)的整理。
目錄
章《資治通鑒綱目提要》成書(shū)考略003
一、朱熹撰修《綱目提要》緣起006
二、具體步驟及時(shí)間007
三、《提要》的取材013
第二章《提要》版本流傳經(jīng)過(guò)及研究方法017
、著錄019
三、后世對(duì)《提要》的引用、研究020
三、本書(shū)研究方法022
第三章 從《提要》到《綱目》看朱熹思想的演進(jìn)023
一、文字上的增刪和句式的修改026
二、補(bǔ)充史實(shí)030
三、微言大義,繼承以一字寓褒貶的《春秋》筆法033
四、評(píng)價(jià)034
第四章 從《提要》、初期刻本看后人對(duì)《綱目》之《綱》的修訂035
一、應(yīng)加肯定的修訂038
二、后人修訂可商榷處042
三、修改不當(dāng)或脫漏045
結(jié)語(yǔ)051
附錄《資治通鑒綱目提要》輯錄053
主要參考文獻(xiàn)195
古籍195
今人著作198
參考論文198