茅獎作家、紅學(xué)大家劉心武畢生研究《紅樓夢》之精粹。
作家劉心武的秦學(xué)……有其前人所未道及的貢獻(xiàn)。此貢獻(xiàn)并不算小,也為紅學(xué)長期閉塞的局面打開了一條新蹊徑,值得重視與深入研討。
周汝昌
從對秦可卿原型的研究入手,揭示《紅樓夢》文本背后的清代康雍乾三朝的政治權(quán)力之爭,不是我的終極目的。我是把對秦可卿的研究當(dāng)作一個突破口,好比打開一扇能看清內(nèi)部景象的窗戶,邁過一道能通向深處的門檻,掌握一把能開啟巨鎖的鑰匙,去進(jìn)入《紅樓夢》這座巍峨的宮殿,去欣賞里面的壯觀景象,去領(lǐng)悟里面的無窮奧妙。
劉心武
善察能悟劉心武(代序)
周汝昌
劉心武先生,大家對他很熟悉,蜚聲國際的名作家,無待我來作什么介紹,何況,我對他所知十分有限,根本沒有妄言介紹的資格。但我對他很感興趣,想了解他,一也;心知他著作十分豐盈,然而并不自足自滿,仍在孜孜不息,勤奮實干,對之懷有佩服之敬意,二也。如今他又有新書稿即將梓行,要我寫幾句話,結(jié)一墨緣,這自是無可婉謝、欣然命筆的事情。所憾者,因目壞無法快睹其書稿之全璧,唯恐行文不能扣題,卻是心有未安。
劉先生近年忽以秦學(xué)名世,馳譽海內(nèi)外。這首先讓我想起紅學(xué)曹學(xué)脂學(xué)……如今又增添了一個嶄新的分支秦學(xué)。我又同時想到莎學(xué)這一外國專學(xué)名目,真是無獨有偶,中西輝映。
因在上世紀(jì)四十年代負(fù)笈燕園時,讀的是西語系,所以也很迷莎學(xué),下過功夫,知道莎學(xué)內(nèi)容也是考作者、辨版本,二者是此一專學(xué)的根本與命脈,沒聽說世界學(xué)者有什么不然或異議?墒鞘虑橐坏街袊募t學(xué),麻煩就大了。比如說,胡適創(chuàng)始了新紅學(xué),新紅學(xué)只知考證,不知文學(xué)創(chuàng)作。批評者以此為新紅學(xué)的缺陷。
如今幸而來了一位名作家劉先生,心甘情愿彌補這一缺陷,對于紅學(xué)界來說,增添了實力,注入了新的思想智慧,我們應(yīng)該表示熱烈歡迎。我們的先賢孟子還講過讀其書,誦其詩,必須知其人,論其事。人家外國倒沒有洋孟子,怎么也正是要讀其書,誦其詩,知其人,論其事呢。據(jù)說有一對夫妻學(xué)者為了尋找莎氏,查遍了英國國家檔案館的上千萬件資料去大海撈莎針,每日工作多達(dá)十八個小時,結(jié)果如何暫且不論,我只感嘆難道紅學(xué)是中學(xué),就不能與西學(xué)同日而語嗎?
因此又想,考作者、辨版本是世界諸大文學(xué)巨人不朽名作研究過程中絕無例外的,也是沒有異議的。唯獨到了中國的紅學(xué)上,一涉及考作者、辨版本這種世界性的普遍研究工作就被視為是什么不研究作品本身不研究文學(xué)創(chuàng)作光是考證祖宗八代的過失,甚或是一種錯誤,這就令人費解了。
《紅樓夢》是一部多維結(jié)構(gòu)、多層面意蘊的巨書奇書奇就奇在一個多字,既豐富又靈動,味之愈厚,索之益深,諳之不盡……除了反映歷史、社會,感悟人世人生,贊頌真善美,悲悼真善美被踐踏、被毀滅而外,作者雪芹也十分明確地表示:全部書的大悲劇,是女兒的不幸命運,而其根本原因是家亡人散各奔騰,是事敗休云貴,家亡莫論親,是樹倒猢猻散,是食盡鳥投林這條極關(guān)重要的命脈。而這一命脈卻被作者雪芹有意(也是無奈地)不敢明言正寫,只好把它隱去,又只好將隱去的真事變稱為夢幻。既然如此,研究者就必須從那隱去的真事中去考明這個家亡人散事敗休云貴的歷史本事。
由此看來,作家劉心武的秦學(xué),正是要為解決這個問題而努力工作。他在這一方面有其前人所未道及的貢獻(xiàn)。此貢獻(xiàn)并不算小,也為紅學(xué)長期閉塞的局面打開了一條新蹊徑,值得重視與深入研討。一個新的說法,初期難保十足完美,可以從容商量切磋,重要的不是立刻得出結(jié)論,而是給予啟發(fā)。
考論《紅樓夢》,揭示《石頭記》中所隱去的真事,都不可能指望寫明載入史料檔案之中,若都那么天真,孟森先生這位真正的老輩史學(xué)專家也就不必費盡心力地去撰作什么清代三大疑案了。史學(xué)界也早就揭明:雍正為了不可告人的內(nèi)幕,讓張廷玉將康熙實錄六十年豐富的史冊都刪得只剩了有清一代皇帝實錄中的單薄的一部假實史。你要證據(jù)嗎?沒有的(刪凈了)就都不能入史學(xué),這理論通嗎?如果不甘愿受雍正、張廷玉、乾隆、和珅之輩的騙,而探索雪芹所不敢直書明言的史實,就必須有檔案證據(jù)才算學(xué)術(shù),我們?nèi)绻阅菢拥膶W(xué)術(shù)邏輯來評議紅學(xué)中的研究問題,就有利于文化學(xué)術(shù)大事業(yè)的發(fā)展繁榮嗎?
從本書我見到了王漁洋《居易錄》中只有康熙原版才得幸存的康熙南巡隨處寫匾、太子隨侍寫聯(lián)的真實記錄,這條珍貴的資料正可佐證榮禧堂匾聯(lián)的來歷問題。至于聯(lián)文是否自撰,抑或借用唐詩,與我們的主旨并無多么重大的關(guān)系?滴跛f此吾家老人也其實也就是專對太子說的原話紀(jì)實。
我曾把善察能悟當(dāng)作一條考證經(jīng)驗贈予劉心武先生,承他不棄,以為這是有道理的。
行文至此,回顧一下,散漫草率,實不成篇,而且還有很多想說的話尚未說完,時間有限,已不容我再絮絮不休了。時為丁亥八月廿八深夜。
詩曰:
作序原非漫贊揚,為芹解夢又何妨。
天經(jīng)地義須前進(jìn),力破陳言意味長。
秦人舊舍字堪驚,過露誰能解得明。
壞事義忠老千歲,語音親切內(nèi)含情。
南巡宸翰墨生瀾,太子揚才侍硯歡。
金匾銀聯(lián)嚴(yán)典制,借唐寫意總相干。
熒屏萬戶話劉郎,海內(nèi)傳流海外光。
秦學(xué)一門新事業(yè),百家鳴處百花香。
劉心武,1942年6月生于四川成都。1959年開始文學(xué)創(chuàng)作,1977年發(fā)表短篇小說《班主任》,著有長篇小說《鐘鼓樓》《風(fēng)過耳》《四牌樓》,中短篇小說集《如意》《都會詠嘆調(diào)》《立體交叉橋》及紅學(xué)著作《劉心武揭秘<紅樓夢>》等。
《鐘鼓樓》初版于1985年11月,榮獲第二屆茅盾文學(xué)獎。
下卷劉心武揭秘《紅樓夢》(三)
黛玉之謎暨古本之謎
上編林黛玉之謎
林黛玉家產(chǎn)之謎/9
林黛玉血緣之謎/22
林黛玉眉眼之謎/31
黛、釵關(guān)系之謎/42
林黛玉險境之謎/54
林黛玉沉湖之謎/64
中編古本《紅樓夢》真貌揭秘
古本和通行本的故事/79
不讀凡例真遺憾/95
女媧補天剩余石、通靈寶玉、賈寶玉是三位一體嗎?/99
曹雪芹的《紅樓夢》有回前詩/106
家族史的投射/108
四大家族惹人眼/110
鐘情大士?種情大士?/113
曹雪芹的《紅樓夢》以三種人稱靈活敘述/116
讀不懂第七回,莫讀《紅樓夢》/118
白骨累累忘姓氏/121
細(xì)摳精選為求真/124
從《風(fēng)月寶鑒》中擷取改造?/127
史湘云的原型:曹雪芹的一個李姓表妹脂硯齋/130
真事隱后以假語存/135
秦人舊舍越發(fā)過露秦之孝如何演化為林之孝/138
不可不知的幾條脂硯齋批語/144
莫忽略:得到與謀求差事的賈氏宗族子弟們/149
小紅是貫穿全書的重要角色/152
六足龜·四月二十六·五月初三/157
四月二十六日是遮天大王圣誕/162
金麒麟的奧秘/167
誰是告密者·如何看襲人·賈母巧夸釵/171
枕霞閣十二釵/179
賈母論窗需細(xì)品·書至三十八回已過三分之一有余/183
不可小覷尤氏·李紈也有尖刻時/188
三個關(guān)于欲望的故事/192
蘆雪廣不是蘆雪庵·薛小妹燈謎詩大揭秘/195
不要忽略過場戲/203
零碎雜角無意隨手皆見功力/208
刺繡復(fù)雜的人生圖像/213
從《紅樓夢》中選出美的四個場景,你選哪四個?/219
紅樓二尤的自救悲劇/224
或打、或殺、或賣為什么把或殺擱在或賣前面?/231
毛刺·臈油凍佛手·玻璃圍屏·官中/238
風(fēng)起于青之末小鵲報信/249
缺中秋詩俟雪芹·玉田胭脂米/256
不稀罕那功名,不為世人觀閱稱贊/263
這兩回是否是曹雪芹原筆?如系補作,作者當(dāng)非高鶚/272
下編遺失了的后二十八回:次第檢索
你一定要知道:曹雪芹是寫完了《紅樓夢》的/279
探佚《紅樓夢》第八十一回至一百零八回/283
下卷劉心武揭秘《紅樓夢》(四)
寶釵湘云之謎暨紅樓心語
上編薛寶釵之謎
薛寶釵選秀之謎/317
薛寶釵紅麝串之謎/329
薛寶釵情愛之謎/341
薛寶釵雪洞之謎/354
薛寶釵審黛之謎/368
薛寶釵結(jié)局大揭秘/381
中編史湘云之謎
史湘云出場之謎/399
史湘云寄養(yǎng)之謎/412
史湘云定親之謎/426
史湘云金麒麟之謎/438
史湘云結(jié)局大揭秘/450
史湘云脂硯齋之謎/463
下編紅樓心語
觀花修竹能幾時?/479
獨在花陰下穿茉莉花/496
夾縫里的人生/511
五月之柳夢正酣/526
得了玉的益似的/543
秋紋器小究可哀/557
原是天真爛漫之人/572
惜春懶畫大觀圖/584
附錄:劉心武創(chuàng)作大事記/599