自 序
20世紀(jì)50年代，美國(guó)密歇根大學(xué)著名教授羅茲 · 墨菲將上海稱為現(xiàn)代中國(guó)的鑰匙，他連續(xù)用了兩個(gè)中心來贊譽(yù)上海在中國(guó)的作用上海一直是從城市發(fā)難以至席卷全國(guó)的經(jīng)濟(jì)變革運(yùn)動(dòng)的中心，實(shí)際上成為整個(gè)長(zhǎng)江流域的商業(yè)中心，用了三個(gè)之一來稱羨上海在世界城市中的地位主要的世界都市工業(yè)中心之一全世界前列的五大都市或六大都市之一世界上主要的金融中心之一。當(dāng)然，上海也是理解現(xiàn)代中國(guó)的鑰匙，因?yàn)樯虾�，連同它在近百年來成長(zhǎng)發(fā)展的格局，一直是現(xiàn)代中國(guó)的縮影，兩種文明在近代上海接觸和碰撞，現(xiàn)代中國(guó)就在這里誕生。1991年，章開沅先生在為樂正博士的《近代上海人社會(huì)心態(tài)（18601910）》一書作序時(shí)寫道：可以毫不夸張地說，如果不了解上海，就不可能真正地、深刻地、完整地了解中國(guó)近代史。我在從事中國(guó)近代史研究的過程中，似乎也從未繞開過上海史。作為近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)達(dá)的地區(qū)，上海自晚清以來，對(duì)近代中國(guó)歷史上發(fā)生的若干重大歷史事件產(chǎn)生了或顯或隱、或重或輕、或急或緩、或直或曲的影響，不僅如此，作為近代中國(guó)為活躍的歷史舞臺(tái)，一幕幕歷史活劇也在上海上演，有些事件，看似微不足道，卻于無聲處揮寫了濃墨重彩的一筆，有些團(tuán)體，看似細(xì)小，卻曲徑通幽似的勾連起大的歷史，五四運(yùn)動(dòng)后興起的上海馬路商界聯(lián)合會(huì)，就是一例。表面上看，它只是中小商人自發(fā)組織起來的、以商業(yè)街區(qū)為活動(dòng)范圍的民間社會(huì)團(tuán)體，在商人團(tuán)體林立的上海，不足為奇，但仔細(xì)觀察，在20世紀(jì)20年代的歷史舞臺(tái)上，上海馬路商界聯(lián)合會(huì)不僅在五四運(yùn)動(dòng)、五卅運(yùn)動(dòng)等全局性事件中積極聲援，在反對(duì)江浙戰(zhàn)爭(zhēng)、反對(duì)曹錕賄選等重要事件中主動(dòng)發(fā)聲，在反對(duì)租界當(dāng)局越界筑路、爭(zhēng)取華人市民權(quán)的地區(qū)性事件中謀求作為，在喬楊案陳阿堂案等維護(hù)華人權(quán)益的具體事件中彰顯了強(qiáng)大的能量，而且在維護(hù)街區(qū)商業(yè)秩序，興辦教育、醫(yī)療等公益事業(yè)上傾力投入，其風(fēng)頭甚至蓋過同一時(shí)期的上海總商會(huì)。這就是近代上海的魅力，上海處處皆歷史。
我開始關(guān)注上海馬路商界聯(lián)合會(huì)，多少有些偶然。1998年9月，我有幸進(jìn)入南京大學(xué)歷史系博士后流動(dòng)站從事博士后研究，在合作導(dǎo)師蔡少卿先生的指點(diǎn)下，進(jìn)行近代行業(yè)組織的探討。為了充分搜集資料，我不僅北上京城，泡在國(guó)家圖書館，徜徉在近代中國(guó)文獻(xiàn)的書山中，東進(jìn)上海，調(diào)閱近代上海同業(yè)公會(huì)檔案，而且系統(tǒng)翻閱了近代中國(guó)存在時(shí)間長(zhǎng)的報(bào)紙《申報(bào)》。該報(bào)每天的本埠新聞版，吸引我的眼球。1919年后的本埠新聞版上，不同名稱的馬路商界聯(lián)合會(huì)紛紛跳入我的眼簾，引起了我的注意。我邊看邊思考，這是一個(gè)怎樣的團(tuán)體呢？為何《申報(bào)》記者如此重視這個(gè)組織呢？而且有關(guān)馬路商界聯(lián)合會(huì)的記載連篇累牘，可謂不厭其煩，不厭其細(xì)。這不能不引起一個(gè)歷史學(xué)者的好奇。
但是，我只能將這種好奇暫藏在心底。由于忙于博士后出站報(bào)告的撰寫，我無暇他顧。2000年11月，我順利地從南京大學(xué)出站，回到母校華中師范大學(xué)，進(jìn)入近代史研究所。我的時(shí)間更加充裕了，心底的好奇馬上浮上心頭。近代史所資料室藏有整套影印本《申報(bào)》，我制訂了一個(gè)系統(tǒng)的計(jì)劃，決定用三年時(shí)間逐日、逐版、逐字地將《申報(bào)》上有關(guān)馬路商界聯(lián)合會(huì)的報(bào)道與各種記載、評(píng)論，一一錄入電腦（托信息化時(shí)代的福，我不用像老一輩學(xué)者那樣爬格子，但信息化時(shí)代的原住民們年輕一輩的學(xué)者自然會(huì)笑話這一計(jì)劃的笨拙，不過，笨拙的好處卻在于錄入的過程也就是思考的過程，不像時(shí)下那些快餐式閱讀，讀完了也便罷了）。也許是好事多磨，2001年9月，我應(yīng)香港浸會(huì)大學(xué)的邀請(qǐng)，在亞洲基督教高等教育聯(lián)合董事會(huì)（簡(jiǎn)稱亞聯(lián)董）的資助下，赴該校歷史系訪學(xué)，并承擔(dān)了本科生中國(guó)近代史課程的教學(xué)任務(wù)，我又不得不暫時(shí)中斷這一計(jì)劃。2002年6月，我結(jié)束訪學(xué)回到學(xué)校，開始了邊搜集資料邊開展階段性研究的生活。幾年下來，我竟自得其樂地錄入了《申報(bào)》上有關(guān)上海馬路商界聯(lián)合會(huì)的資料300余萬字，年復(fù)一年地從故紙堆中錄入文字本是一份苦差事，何樂之有？這也許就是近代上海的魅力所在，一方面，近代上海史可以看作近代中國(guó)大歷史的濃縮，中國(guó)近代史上的若干重大事件在上海都可以找到蛛絲馬跡，另一方面，馬路商界聯(lián)合會(huì)與上海地方史息息相關(guān)。隨著資料積累的增多，更為好奇的問題也不斷地浮現(xiàn)在腦際：一個(gè)自發(fā)組織起來的街區(qū)性商人組織何以能在一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)呼風(fēng)喚雨？歷史學(xué)者刨根問底的品性使得我對(duì)上海馬路商界聯(lián)合會(huì)的探討愛不釋手，以至于我一再推遲了其他國(guó)家社科基金項(xiàng)目的結(jié)項(xiàng)。
2005年，我在《浙江學(xué)刊》第6期發(fā)表了《民初上海馬路商界聯(lián)合會(huì)簡(jiǎn)論》，這是我對(duì)上海馬路商界聯(lián)合會(huì)進(jìn)行研究的篇論文，其后，我圍繞這一課題先后發(fā)表了20余篇論文，涉及該團(tuán)體的性質(zhì)、興起背景、組織洐變及生態(tài)、主要活動(dòng)、歷史影響，等等。在將其他課題陸續(xù)結(jié)項(xiàng)后，我又以上述前期成果為基礎(chǔ)，申報(bào)了2010年度國(guó)家社科基金項(xiàng)目并順利立項(xiàng)。本以為該項(xiàng)目基礎(chǔ)良好，應(yīng)該很快可以完成，但是，由于非學(xué)術(shù)性事務(wù)接踵而至，先是在歷史文化學(xué)院院長(zhǎng)任上，本已駕輕就熟，可以較好地兼顧學(xué)術(shù)與行政的時(shí)候，沒想到在學(xué)校輪崗時(shí)被調(diào)換到學(xué)�？蒲胁块T，又從頭學(xué)做新設(shè)立的科研部部長(zhǎng)（兼社科處處長(zhǎng)），剛剛熟悉這一新工作，又被組織任命為華中師范大學(xué)副校長(zhǎng)，而且分管教學(xué)這一個(gè)大攤子，從附小一直管到繼續(xù)教育，領(lǐng)域廣、雜事多，在這一新崗位上，前兩年基本上處在邊學(xué)習(xí)、邊工作的狀態(tài)中，對(duì)于學(xué)術(shù)事業(yè)，時(shí)間真的是太過于吝嗇了，我難以有一個(gè)完整的日子投入課題研究中，于是，又蹉跎歲月，直至今日。其間，還得力于近代史所的一些研究生，如何亞麗、韓海蛟、劉雅婧、楊美、李慶宇、楊利強(qiáng)、王丹輝、粟晨陽(yáng)、朱力、趙肖、田軍等，他們參與到對(duì)《民國(guó)日?qǐng)?bào)》有關(guān)馬路商界聯(lián)合會(huì)資料的搜集與整理中，何亞麗、王丹輝同學(xué)還以上海馬路商界聯(lián)合會(huì)為題，撰寫學(xué)位論文，探討了上海民間商人團(tuán)體的基層選舉，或上海租界市民權(quán)運(yùn)動(dòng)，受到盲評(píng)評(píng)委和答辯導(dǎo)師組的好評(píng)，本書中有關(guān)馬路商界聯(lián)合會(huì)選舉和市民權(quán)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容也有她們的貢獻(xiàn)。
本書出版之際，要感謝的人很多，要銘記的事也很多。我所在的華中師范大學(xué)為我的研究提供了良好的外在條件，中國(guó)近代史研究所為我調(diào)閱《申報(bào)》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊文獻(xiàn)資料提供了極大的便利，許多國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊界的朋友們?yōu)殡A段性論文的發(fā)表留出了版面，還有那些為論文發(fā)表而盲審的、提出了寶貴修改意見的、至今我仍不知其名的專家們！在研究過程中，陳來幸教授特地從日本給我寄來她在神戶大學(xué)學(xué)報(bào)上發(fā)表的《上海馬路商界聯(lián)合會(huì)》論文，使我頗受啟發(fā)。特別令人難忘的是，2012年我攜帶一篇與上海馬路商界聯(lián)合會(huì)有關(guān)的論文參加了在南非斯坦陵布什大學(xué)（Stellenbosch University）舉行的第16屆世界經(jīng)濟(jì)史大會(huì)，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中國(guó)商人和中國(guó)商業(yè)分論壇上，日本學(xué)者久保田教授、顧琳（美籍）教授，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的鄧剛教授以及一些不太熟悉的外國(guó)教授等，在聽完我的報(bào)告后，表現(xiàn)出了濃厚興趣，顧琳教授還用中文提了兩個(gè)問題：①除上海外，中國(guó)其他城市是否也有類似上海馬路商界聯(lián)合會(huì)之類的團(tuán)體？②馬路商界聯(lián)合會(huì)與一條街道上從事同一行業(yè)的同業(yè)公會(huì)的關(guān)系如何？這兩個(gè)問題既富有啟發(fā)性，又具有挑戰(zhàn)性，我當(dāng)時(shí)依據(jù)所掌握的資料與顧琳教授進(jìn)行了討論，在后續(xù)研究中，我又重點(diǎn)關(guān)注了這兩個(gè)問題。后，我還要特別感謝我的夫人艾詠芳和兒子彭嵩頎。夫人一如既往地承擔(dān)了全部家務(wù)，孩子在日本留學(xué)期間為我翻譯了陳來幸教授的那篇日文論文。沒有這樣的環(huán)境，這本延誤了的小書想要出版，恐怕也只能待之于來日。