中譯本序
《六朝文明》的寫作幾乎完全依賴于中國考古學(xué)者發(fā)掘和發(fā)表的巨量考古資料，令人欣慰的是，今天中國學(xué)者終于可以更方便地了解我對他們所作貢獻(xiàn)的詮釋，并指正我對他們工作的曲解。
誠然，中國學(xué)者的新作以及新一代學(xué)者的新發(fā)現(xiàn)必將修正和擴(kuò)展本書的內(nèi)容，我熱切期待對本書內(nèi)容的更多討論，那將使我們這些研究六朝，但遠(yuǎn)離中國的所謂椅子考古學(xué)家們受益匪淺。
我要特別感謝李梅田先生為方便中國讀者所做的翻譯工作，他為此付出了大量的時間和精力；我也很慶幸李先生在六朝研究方面的專長，他不但使本書更便于中國讀者理解，而且指出了我在英文版里的很多錯誤。當(dāng)然，錯訛之處一定還會有很多，責(zé)任全在于我。
我還要感謝許許多多的老朋友，如宿白教授、田余慶教授、金維諾教授等，他們多年來熱情地指引我、幫助我理解復(fù)雜無比的六朝；本書參考文獻(xiàn)里還列有很多其他學(xué)者的名字，我因與他們的私交，或因他們的作品而受教良多，在此一并致謝！
丁愛博
2011年10月于舊金山
前言
本書是耶魯大學(xué)出版社早期中國文明系列（Early Chinese Civilization Series）叢書之一，該叢書由張光直教授主編，他還親自擔(dān)任編者和譯者。1980年，我對張光直教授說，中國的考古似乎不如以前那樣令人激動了，現(xiàn)在多是些重復(fù)的發(fā)現(xiàn)。他說，那是因?yàn)楝F(xiàn)在處于研究的中間期，我們還沒有足夠充分的材料去做一些有意義的分析。張先生所言極是。不過，現(xiàn)在我們已經(jīng)達(dá)到了一個新的階段，已有可能做一些這樣的分析了。
這里針對六朝物質(zhì)文化的研究，主要基于中國大陸正式發(fā)表的考古報(bào)告。當(dāng)我20多年前著手本書的寫作時，幾乎還沒有一部類似的綜合性研究論著可供參考，因此，為了掌握已有的資料，我感覺有必要建立一個考古報(bào)告的資料庫，現(xiàn)在這個資料庫已經(jīng)收錄了1800多座墓葬資料。盡管到目前為止，越來越多的綜合性研究著作已經(jīng)陸續(xù)出版......