海外語(yǔ)言學(xué)論著，博士論文最難尋，蓋因未曾公開(kāi)出版。然而，我們出版《中國(guó)語(yǔ)言學(xué)書(shū)院·海外語(yǔ)言學(xué)博士論文文庫(kù)》，不僅僅是為了給語(yǔ)言學(xué)研究者提供查閱上的方便，還為了把那些優(yōu)秀的、未曾公開(kāi)發(fā)表過(guò)的海外語(yǔ)言學(xué)博士論文整理成一個(gè)可以從一個(gè)側(cè)面反映海外中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究學(xué)術(shù)發(fā)展的文庫(kù)，以助中國(guó)語(yǔ)言學(xué)研究更好地取得累積性的進(jìn)步。
　　學(xué)術(shù)上的進(jìn)步都是累積性的進(jìn)步。沒(méi)有學(xué)術(shù)成果的積累，便不會(huì)有重要學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)并形成學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)上的量增；沒(méi)有學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)上的量增，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)就不會(huì)達(dá)到足夠的深度；對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不足夠深，自然也不會(huì)在學(xué)術(shù)上產(chǎn)生思想的飛躍，乃至創(chuàng)建新的學(xué)派或理論，從而引發(fā)方法論上的革命。現(xiàn)代西方人文科學(xué)研究，總是在對(duì)前人研究成果整理、吸收和批評(píng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，這一學(xué)術(shù)傳統(tǒng)無(wú)異于學(xué)術(shù)研究的“周禮”，其作用在于維護(hù)學(xué)術(shù)發(fā)現(xiàn)之積累，是對(duì)學(xué)術(shù)累積性進(jìn)步的一種準(zhǔn)制度化保障。晚清以降，西學(xué)成風(fēng)，人文科學(xué)之翹楚多自矜學(xué)貫中西，而在內(nèi)地做學(xué)問(wèn)普遍講究西方的那套學(xué)術(shù)規(guī)范卻是近二三十年才有的事。雖然西風(fēng)東漸已一世紀(jì)有余，尤其改革開(kāi)放以后，學(xué)術(shù)論著的發(fā)表數(shù)量已有指數(shù)爆炸般增長(zhǎng)，但還是有許多研究只把學(xué)術(shù)規(guī)范當(dāng)作表面文章來(lái)應(yīng)付。有些論著，雖然其中的論述也煞是熱鬧，但透過(guò)喧囂，仔細(xì)看去，就鮮有多少分析是在充分尊重前人已有分析的基礎(chǔ)上做出來(lái)的。如此這般下去，就是發(fā)表或出版的成果再多，也很難說(shuō)能形成累積性的進(jìn)步，更談不上有什么真正的創(chuàng)新。這種狀況，究其成因，或許也與有些文獻(xiàn)遠(yuǎn)在異域，，于另一地研究者來(lái)說(shuō)查找不便有關(guān)，以至于說(shuō)起那些文獻(xiàn)，很有一些“�？驼勫�洲，煙濤微茫信難求”的感覺(jué)；也或許正如顧準(zhǔn)所言，是因?yàn)橹袊?guó)人善于做“根據(jù)不足的綜合”，而疏于精細(xì)的分析，因?yàn)橄＜将@得那頓悟式的大智慧，所以不愿意下笨功夫細(xì)究他人論著中提出的那些看似瑣碎的論證和分析細(xì)節(jié)，滿(mǎn)足于僅僅知道他人提出的某個(gè)說(shuō)法，甚至只是知道某個(gè)說(shuō)法的名稱(chēng)就可以按自己對(duì)這個(gè)名稱(chēng)的理解在自己的研究中批評(píng)或使用了。中國(guó)人這種聰明的綜合功夫大概也是影響我們學(xué)術(shù)走向世界的原因之一吧。一如顧準(zhǔn)所言：“中國(guó)人正因?yàn)闆](méi)有這個(gè)笨勁，所以中國(guó)有天才，而沒(méi)有科學(xué)上系統(tǒng)的步步前進(jìn)，不停滯、不倒退的前進(jìn)�！�
　　語(yǔ)言學(xué)研究的進(jìn)步，大概也只能是累積性的。要想發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，提出可證偽的新方法，當(dāng)然要首先知道已有的事實(shí)和方法。語(yǔ)言研究之目的，在于探究人類(lèi)語(yǔ)言的普遍規(guī)律，以敏銳的洞察力對(duì)復(fù)雜語(yǔ)言現(xiàn)象做深度刻畫(huà)，以富有激情的想象力對(duì)相關(guān)現(xiàn)象做統(tǒng)一理論解釋?zhuān)�進(jìn)而揭示表象背后的底層機(jī)制。語(yǔ)言學(xué)研究不分國(guó)界，研究任何一種語(yǔ)言，包括中國(guó)境內(nèi)的語(yǔ)言與方言，都應(yīng)該充分了解前人已有的發(fā)現(xiàn)和總結(jié)，不管這些發(fā)現(xiàn)和總結(jié)來(lái)自何種學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，或以何種語(yǔ)言、何種形式展示。因?yàn)樽约簺](méi)看到而把已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或提出來(lái)的東西（哪怕是難以尋找的、未曾公開(kāi)出版的博士論文中的）重新發(fā)現(xiàn)或提出來(lái)，除了無(wú)謂重復(fù)前人之努力，只能說(shuō)明自己還沒(méi)有就有關(guān)課題做好起碼的學(xué)術(shù)準(zhǔn)備，或者還不具備從事有關(guān)題目研究的基礎(chǔ)。做一個(gè)題目的研究，起步就是要充分了解前人研究這個(gè)題目已經(jīng)取得的成就，而出版《中國(guó)語(yǔ)言學(xué)書(shū)院·海外語(yǔ)言學(xué)博士論文文庫(kù)》的宗旨之一，就是希望能部分地幫助學(xué)界實(shí)現(xiàn)這一目的。