前　言

“負(fù)動產(chǎn)”并非與你我無緣

在商品房的樣板間里，銷售人員常會說：“用您現(xiàn)在的房租做月供，就能買到一套同樣格局的房子。”如果您聽了很動心，就相當(dāng)于邁出了通往“負(fù)動產(chǎn)地獄”—維護(hù)和管理費用不堪重負(fù)，想賣卻又賣不出去—的第一步。

買房除了要還貸款，還必須承擔(dān)物業(yè)費、維修基金、固定資產(chǎn)稅等費用，很多人并沒有考慮這些支出。我們經(jīng)過一年多的采訪，見到了很多相似的事例，都是由于這些運營成本使房產(chǎn)變成了負(fù)動產(chǎn)，讓業(yè)主苦不堪言。

一位資深公寓管理人員向我們介紹道：

“在銷售公寓時，為了讓購房者的負(fù)擔(dān)看起來更少一些，開發(fā)商一般都會把維修基金設(shè)定得比較低，把要交給他們下屬的物業(yè)公司的物業(yè)費設(shè)得比較高。在十幾年后進(jìn)行第一次大修時，有些業(yè)主委員會發(fā)現(xiàn)這個問題就會改用其他物業(yè)公司，少交一些物業(yè)費，提高維修基金。否則到二十幾年之后第二次大修時，如果維修基金不夠，可能就需要一次性再交一大筆錢了�！�

還房貸雖然辛苦，但總有還清的一天。而維護(hù)和管理費用卻一直都將由家庭負(fù)擔(dān)。

人生很長。裁員已經(jīng)不是新鮮事兒，誰都很難保證上了年紀(jì)還能有工作，再說退休金也一直在減少。雖然土地和房屋的固定資產(chǎn)稅會逐年降低，但降到一定金額以后就不能再降了。此外，即使您一直按期繳納物業(yè)費，但同一棟樓的其他人卻未必都是這樣做的。

還有一種負(fù)動產(chǎn)，其特征是存在多個共有人，可能無法按照自己的意愿處置。現(xiàn)在有些人繼承了遺產(chǎn)卻沒去辦理過戶手續(xù)，一直拖下去就會遇到這個問題。因為逝者的子女或?qū)O輩都是共有人，無論是出售還是使用，都必須取得所有人的同意。另外，公寓原本就有很多部分是所有業(yè)主共同所有的，今后越來越多的公寓會遇到業(yè)主意見無法統(tǒng)一的難題。

負(fù)動產(chǎn)想要重建，必須符合以下兩個條件：①地處車站附近等交通便利的位置；②可以增加樓層，能出售增建的房屋用作重建資金�，F(xiàn)實中，不符合條件的公寓很難重建，而拆除公寓需要高昂的費用，騰出來土地又不一定能賣掉，所以這樣的房子想拆掉也很難。

那么能指望子女繼承嗎？日本人的平均壽命超過80 歲，子女繼承遺產(chǎn)時也已經(jīng)50 來歲，一般都有自己的房子了。到那時，又老又破的公寓很可能根本賣不出去，但該交的費用卻一分也不會少。日本的住宅總數(shù)已經(jīng)超過了家庭戶數(shù)，國土交通省2013 年實施的調(diào)查顯示，日本的房屋空置率為14%，之后還在不斷提高。野村綜合研究所預(yù)測，到2033 年，房屋空置率將會達(dá)到30%。

上述負(fù)動產(chǎn)問題已經(jīng)在地方城市逐漸顯現(xiàn)出來，尤其是泡沫經(jīng)濟(jì)時期建造的度假公寓非常明顯。在滑雪熱潮盛行的年代，新潟縣湯澤町建了一大批度假公寓，現(xiàn)在這些房子標(biāo)價10 萬日元都無人問津，但所有人仍然必須按時繳納物業(yè)費和固定資產(chǎn)稅。最近甚至出現(xiàn)了一種新生意，專門瞄準(zhǔn)這樣的房主。他們當(dāng)年隨意買下或繼承了房產(chǎn)，現(xiàn)在因為負(fù)擔(dān)太重，情愿倒貼手續(xù)費也想把它脫手。

從20 世紀(jì)90 年代房屋大量上市，到現(xiàn)在過了30 年，大概還要一段時間，這種情況才會成為社會問題。在此之前，我們必須認(rèn)真考慮房地產(chǎn)的負(fù)擔(dān)應(yīng)該如何隨著少子老齡化社會的發(fā)展而變化。

如今，在各種負(fù)動產(chǎn)問題當(dāng)中，長租公寓也引起了人們的廣泛關(guān)注。這個問題的根源在于優(yōu)先住房供給的不均衡政策，因為根據(jù)日本的相關(guān)制度，沒蓋房子的閑置土地要繳納更多的遺產(chǎn)稅，而未還清的貸款則可以從繼承財產(chǎn)中扣除，免繳遺產(chǎn)稅。這些制度助長了不動產(chǎn)公司對長租公寓建設(shè)項目的銷售，各地接連蓋起了房主本來并不需要的公寓。而且直至今天，仍舊不斷有人陷入“原野詐騙”，花巨款買下毫無價值的土地。

綜上所述，土地或房產(chǎn)淪為負(fù)動產(chǎn)的原因復(fù)雜多樣。即使所有人已經(jīng)不再需要，也很難輕易放棄。自2017 年8 月以來，本采訪組以“負(fù)動產(chǎn)時代”為題，將現(xiàn)場采訪到的關(guān)于負(fù)動產(chǎn)的各種案例在《朝日新聞》上做了連載。我們不僅針對不動產(chǎn)相關(guān)的現(xiàn)實敲響了警鐘，還到國外進(jìn)行采訪，介紹了一些更為先進(jìn)的對策和措施。

本書在上述連載報道的基礎(chǔ)上做了大量增補和整理。帶來問題的不是土地，是相關(guān)制度和人們的觀念催生了“負(fù)動產(chǎn)”。因此，這個問題一定會有解決方法，希望本書能為此盡到微薄之力。

《朝日新聞》埼玉記者站　松浦新