前世是牧人,今生是詩(shī)人
大冰
詩(shī)無(wú)人讀,詩(shī)便死了,或者沒(méi)活過(guò)。
詩(shī)人死了,詩(shī)才被讀,或者開(kāi)始活。
前半句應(yīng)是一直的規(guī)律,
后半句曾是一度的規(guī)則,
都很難過(guò)。
—個(gè)人觀點(diǎn),不求茍同,我只代表我,一個(gè)讀詩(shī)的。
我一度在想,如果他早點(diǎn)死了該多好。
不是每一個(gè)早死的詩(shī)人都配得上身后名,不是每一個(gè)所謂的詩(shī)人都配早死。
配的詩(shī)人或許很多,可惜我只知一個(gè)張子選。
遺世獨(dú)立的張子選,入世與出世間的張子選,前世是牧人今生是詩(shī)人的張子選,用詩(shī)句解封過(guò)神性的凡人張子選,本應(yīng)順天應(yīng)命果斷早死死于二十世紀(jì)八九十年代死成一個(gè)不朽傳奇的張子選……
二十年來(lái),每一個(gè)讀完他詩(shī)作后的清晨和子夜,我屢屢執(zhí)于此念。
無(wú)有對(duì)錯(cuò)只存真假,這個(gè)念頭對(duì)錯(cuò)與否,不辯,我只知這一份盼他早死的心思是真的。
一盼二十年,盼訃告,盼悼言,盼遲來(lái)的解讀和追捧、遲來(lái)的恍然大悟擊節(jié)拍案扼腕長(zhǎng)嘆……從我二十歲那年,盼到我四十歲這年。
不只是殘忍了,果斷是殘暴,一個(gè)冷血得不是人的所謂讀者,假熱愛(ài)之名動(dòng)無(wú)情之念,盼望在自己有生之年得見(jiàn)一個(gè)詩(shī)人早點(diǎn)用肉身的湮滅去成全其詩(shī)作,令其口口相傳為人所知為人所愛(ài),令其魂魄不泯堂皇駐世生生不滅……
說(shuō)什么時(shí)間驗(yàn)證一切,自會(huì)成全?
時(shí)間無(wú)情第一,所謂成全,掛一漏萬(wàn),遲到是習(xí)慣,不到是常態(tài),縱是真金,亦會(huì)湮沒(méi)。
說(shuō)什么伏藏殊勝無(wú)二,天日可見(jiàn)?
人見(jiàn)伏藏,歡喜贊嘆,我析伏藏,知其見(jiàn)幾而作、不俟終日,哀其蒙灰覆塵、歷劫方現(xiàn)。
時(shí)間時(shí)間時(shí)間,還是時(shí)間!
他年若無(wú)人掘閱怎么辦?若就此被忘了怎么辦?
越跑越快的世界,越來(lái)越快,快不等于壞,拿起和丟卻的動(dòng)作加快,過(guò)程卻并未省略,沒(méi)有變好也沒(méi)有變壞,只是變快,每一年都快過(guò)上一年的大部分經(jīng)驗(yàn),疊加覆蓋。
越來(lái)越多的選項(xiàng)積流成川毀堤破壩湯湯而來(lái),鋪天蓋地漫至眼前。那些打上“過(guò)去”烙印的,要么迭代成功浮出水面,要么沉入水底,圄于過(guò)去,泯于時(shí)間……
或也有古典的巋然吧,巋然成伏藏嗎?隱于當(dāng)下,屈于時(shí)間?
卻是不巋然,自二十世紀(jì)八十年代至今的漢語(yǔ)現(xiàn)代詩(shī),曾經(jīng)探索漢語(yǔ)言文學(xué)可能性的刃口最鋒端,本應(yīng)擁有真正廣譜的受眾,本可模糊圈層打破次元……今時(shí)今日依舊封地自?shī)识蛔灾,依舊上探無(wú)法、下沉無(wú)緣。
時(shí)不我待,勢(shì)亦不待,詩(shī)意的存在方式卻在不停迭代,依附著各色新平臺(tái),平臺(tái)的涌現(xiàn)日益全息日益多元……詩(shī)若寫(xiě)予人看,人需要的到底是詩(shī)意,還是詩(shī)本身?哪個(gè)才是剛需?
就快跟不上了,已在邊緣中了,油墨、鉛字和紙張,四十年來(lái)的詩(shī)篇。
已然是老了,才四十年。
僅就下沉二字講,不論是姿態(tài)、心態(tài)或是傳播途徑或平臺(tái),自二十世紀(jì)八十年代至今的漢語(yǔ)言現(xiàn)代詩(shī)未有迭代,有也是被動(dòng)的、小樣本的、小基數(shù)的,超然表象背后并無(wú)路向可言的那種路徑依賴。
四天王天一晝夜,人間五十年。
四十年過(guò)去,天上黃昏已至,地上長(zhǎng)夜也將來(lái),續(xù)命還是重生呢?是就這樣吧,還是破圈?
若詩(shī)是道,會(huì)有使命感嗎,可有衛(wèi)道肝膽?不說(shuō)他人不需說(shuō)他人只說(shuō)一個(gè)張子選,曾在飄滿老鷹翅膀的天空下和牧人拍過(guò)肩的張子選啊,那個(gè)大悲心的自了漢。
是成住壞空就這樣吧順其自然,還是破圈?
輪到一個(gè)我這樣的所謂讀者去杞人忡忡了嗎?
這樣焦灼著的杞憂,或也是一種營(yíng)茍吧……詩(shī)人不在乎,詩(shī)人不可能在乎,詩(shī)人自有詩(shī)人更焦灼的悲憫,那些波羅蜜多無(wú)可明說(shuō),明說(shuō)就丑了,就必錯(cuò),所以有了詩(shī),于是問(wèn)魚(yú)問(wèn)水問(wèn)馬問(wèn)路,于是冷暖自知獨(dú)品甘辛,于是在不在乎的,無(wú)心起念。
可讀詩(shī)的人在乎,讀詩(shī)的這個(gè)粗鄙俗人不是一般二般地在乎,讀詩(shī)的人若不在乎,不會(huì)如此荒唐地勸進(jìn),不會(huì)揣著如此復(fù)古的念頭盼著詩(shī)人快死,讓那些詩(shī)句抓住最后的時(shí)機(jī)傳世或不朽,舍身成全。
可是說(shuō)句更不是人話的話:
已經(jīng)死晚了,最好的忌日已然錯(cuò)失,死已不是最好的故事和注釋,即便立時(shí)三刻當(dāng)下便死,也是晚了。
怎么辦?青海青,天時(shí)已過(guò),明晦難辨,年復(fù)一年地縮圈,現(xiàn)代詩(shī)與廣譜世人間的距離愈行愈遠(yuǎn),彼此平視,彼此真正橋接和關(guān)聯(lián)的契機(jī)越來(lái)越少。
契機(jī)越少,信息越不對(duì)稱,針對(duì)詩(shī)人和現(xiàn)代詩(shī)的刻板印象越重,標(biāo)簽一貼,再也難撕,于是漠然—既無(wú)甚渠道讓我去觸碰和了解,既然你的好沒(méi)辦法讓我懂,那你就在你那小圈子里好你的,你再高大上再博精深也與我無(wú)關(guān),那就敬而遠(yuǎn)之,那就隨手換臺(tái),反正抬手可觸的選項(xiàng)那么多,那就對(duì)你不采不擷,視而不見(jiàn)……乃至不知道你在世上,不在乎你在哪條路上。
難過(guò)難過(guò),一想到這其中或也會(huì)包括這個(gè)名字:張子選。
理應(yīng)傳奇的本應(yīng)不朽的從沒(méi)有過(guò)的永不會(huì)再有的張子選。
……他開(kāi)始寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候,我出生,我和他最初的詩(shī)歌同齡。
那時(shí)的他應(yīng)該猜不到,四十年后的我,會(huì)成為他最忠實(shí)的讀者,把傳播他的詩(shī)作引為使命。
讀是偶然,愛(ài)上是必然,說(shuō)讀懂了他是扯淡,可就是覺(jué)得好啊,就是愛(ài),一愛(ài)就是二十年。
因?qū)戇^(guò)一些故事書(shū),還算暢銷,我曾在我的書(shū)里夾帶私貨不止一次將他的詩(shī)引用過(guò),曾在五百多場(chǎng)讀書(shū)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)向我的讀者們做過(guò)鄭重推薦,我說(shuō) :請(qǐng)去搜一個(gè)名字,張子選。
我說(shuō):
對(duì)現(xiàn)世存在的超越感—這是詩(shī)人與其他人最大的區(qū)別之一。
換言之,如若具備了這一點(diǎn),不論寫(xiě)不寫(xiě)詩(shī),任何人都可以是詩(shī)人。
可有趣的是,對(duì)現(xiàn)世存在的超越感,這也是詩(shī)人張子選和其他詩(shī)人之間最大的區(qū)別。
初讀他時(shí),若讀進(jìn)去了,一定會(huì)著迷于他行文措辭排列組合間的超越感,可讀著讀著你會(huì)明白,他壓根兒就和超不超越無(wú)關(guān)。他應(yīng)該并未動(dòng)念去將現(xiàn)世存在超越,哪怕在那些貌似是在解封神性的句子之后,他也只是在完成著、進(jìn)行著他的現(xiàn)世存在。在他的那個(gè)世界里,他哪兒還需要什么超越,一切都是他的現(xiàn)世存在。而在這個(gè)世界里,他一定和你我一樣飲食男女煩惱執(zhí)著柴米油鹽,或苦或難,但安于這場(chǎng)現(xiàn)世存在,受苦受難。寫(xiě)詩(shī),于他而言,不是找尋,不是逃避或寄托,他應(yīng)該是打通了兩個(gè)世界,且平視,通透得罕見(jiàn)。
因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),所以,他的詩(shī),我愛(ài)。
也不僅僅是在詩(shī)中發(fā)現(xiàn)。
詩(shī)歌之外,他的一些觀點(diǎn)我共鳴頗深,比如他曾說(shuō)過(guò)的:當(dāng)我們提及西藏時(shí),首先應(yīng)“去神圣化”。
作為一個(gè)同樣在藏地生活過(guò)若干年的人,這種平視,我深以為然。
結(jié)合這種平視,反觀其《藏地詩(shī)篇》,愈發(fā)愛(ài)。
愛(ài)得不好,瞎愛(ài),總結(jié)不出什么學(xué)術(shù)性的語(yǔ)言也沒(méi)必要總結(jié),我只知道我愛(ài)他詩(shī)作里的很多點(diǎn),比如音韻,這是他獨(dú)一無(wú)二的。我曾一度恍惚,感覺(jué)念的是個(gè)古人的詩(shī),在音韻上,他應(yīng)是自覺(jué)不自覺(jué)地繼承了一些古已有之的東西吧,被白話文所漠視所不兼容的一些東西,只在某些方言和古文古詩(shī)中才能覓得端倪的東西……我卻并不認(rèn)為這是一種復(fù)古。
他的詩(shī)甚至可以說(shuō)是有音律的,甚至音階。對(duì)意象的構(gòu)建,大部分現(xiàn)代詩(shī)依仗的僅僅是文字本身,而他的詩(shī)不一樣,明顯多了聲音這一維度,于是更好地服務(wù)于感和嘆……唇齒口舌間的愜意最直接,如果你肯出聲去念,你會(huì)明白。
十余年前,我發(fā)的第一條微博,便是他的詩(shī)。
那種感覺(jué),文字無(wú)法形容,希望你也念一念。
如若正在看此文的你會(huì)譜曲彈琴,我建議,唱出來(lái)。
很多年來(lái),我每遇到一個(gè)音樂(lè)人都會(huì)給予同樣的建議。他的詩(shī),豈應(yīng)只活在書(shū)上紙間,其傳播方式,其受眾人群,理應(yīng)多元。
生湊什么抒情歌詞,苦想什么微博金句,硬擠什么抖音文案,直接翻他的詩(shī)集去!金礦就在里面。
…………
拿到張子選先生的這部詩(shī)稿后,感慨良多,若干年來(lái)對(duì)他詩(shī)作的搜尋辛苦異常,舊書(shū)店就那么一兩版,網(wǎng)上也總是找不全,總之,我終于可以和案頭的這冊(cè)已經(jīng)翻得熟透的手抄本告別。
關(guān)于這部書(shū)稿的閱后感,我有二十年來(lái)的萬(wàn)語(yǔ)千言,我寫(xiě)了,又刪了,從一萬(wàn)五千字刪到三千五百字,怕不準(zhǔn)確的解讀會(huì)誤導(dǎo)會(huì)曲解,會(huì)影響那些潛在的讀者們對(duì)他的印象刻板乃至于只是敬而遠(yuǎn)之供起來(lái)……對(duì)他詩(shī)作真正的解讀不應(yīng)留給任何學(xué)者、任何同行詩(shī)人、任何精英圈層的任何話語(yǔ)權(quán),只應(yīng)留給最普普通通的讀者,甚至不用專門(mén)發(fā)出來(lái)讓人看,批注在書(shū)上就好,勾勾畫(huà)畫(huà)邊邊角角,那才是你和他的對(duì)話,你管他知不知道呢。
至于我,我想我這個(gè)讀者在勾畫(huà)之外,只表達(dá)好一個(gè)觀點(diǎn)就好:
人間再不值得,他的詩(shī),也值得愛(ài)。
他是陪伴了我一整場(chǎng)青春的人,我知道他的詩(shī)還會(huì)一直陪伴下去,在我有生之年。
這么孤單的人間道,誰(shuí)不希望自己的同類多一點(diǎn),我知道能和我一樣喜愛(ài)的人必是我同類,雖素昧平生,無(wú)從交際,永不謀面。
今朝我寫(xiě)下這篇文章,不算導(dǎo)讀不是序言,唯虔心祈望造因助緣,讓今時(shí)今日會(huì)去讀他的人,能再多一點(diǎn)。
已知道他的名字的人,容我妄言。
尚未知曉他名字的人,且聽(tīng)我言:
我和你一樣,我哪兒懂什么詩(shī),我怎配為他的詩(shī)背書(shū),怎配為其導(dǎo)語(yǔ)序言,可是,如若連我這樣一個(gè)吊兒郎當(dāng)不入流的為人所不屑的說(shuō)書(shū)人都對(duì)他的詩(shī)作頂禮膜拜,且一愛(ài)二十年,那么,那些詩(shī),是否也有可能,值得你去愛(ài)一愛(ài)。
很有可能,你我愛(ài)的,會(huì)是這個(gè)國(guó)度最后一個(gè)無(wú)論如何去熱愛(ài)都值得的詩(shī)人。
雖然他到現(xiàn)在都還沒(méi)死。
趁著他到現(xiàn)在都還沒(méi)死。