2004年的圣誕節(jié)，家住美國路易斯安那州的薩拉·邦焦?fàn)柲嵩谇謇硎フQ慶典后的家居時，突然意識到一個不可辯駁的事實：“中國制造”已經(jīng)占領(lǐng)了她的整個家——玩具、圣誕樹裝飾、電視機、運動鞋。作為一個國際貿(mào)易的財經(jīng)作家，她迅速地將收到的圣誕禮物按照標(biāo)簽說明分成“中國制造”和“非中國制造”兩類，并進(jìn)行了清點。結(jié)果39件禮物中，“中國制造”有25件，占64010。薩拉驚詫地說：“美國的圣誕節(jié)成了中國人制造出來的節(jié)日。”之后，她說服丈夫和兒子一起來做一項實驗：從2005年元旦到年底，一整年都不再購買“中國制造”的產(chǎn)品，以此體驗沒有“中國制造”產(chǎn)品的日子需要怎樣的意志力與創(chuàng)意，以及這項行動是否可以如愿完成。在實驗一開始，薩拉就遇到了一個難題，“中國制造”產(chǎn)品的邊界在哪里？比如，有些產(chǎn)品的零件是中國制造的，而在別國組裝的，是否能歸入“中國制造”產(chǎn)品？最后，薩拉只能妥協(xié)決定：只參考商品標(biāo)簽中的說明，不理會生產(chǎn)環(huán)節(jié)。如果購買后發(fā)現(xiàn)里面確實有“中國制造”的標(biāo)簽就退回去。
　　在做出這項決定后，薩拉覺得自己開始了有趣卻又充滿挫折的冒險。為了可以繼續(xù)生活下去，邦焦?fàn)柲嵋患覜]有拒絕“中國制造”的禮物，沒有放棄之前已買的“中國制造”的物品，也沒有抵制用中國零件在別國組裝的商品。這樣想來似乎很簡單�？山酉聛淼囊荒赀�是讓薩拉一家人感到沮喪，甚至舉步維艱。沒過多久，薩拉的兒子維斯需要買新鞋了。她看了至少50雙“中國制造”的9美元左右的童鞋，并能夠輕松挑出兒子喜歡的怪物史萊克主題、鞋底閃光的帆布鞋等。在她意識到她看的每個地方都差不多是中國鞋后，只能空手而歸。之后，她訪問了無數(shù)網(wǎng)站，給無數(shù)店家發(fā)郵件以及打電話咨詢產(chǎn)地等信息，遭遇無數(shù)白眼和不理解。在她向艾奧瓦州一家鞋店的老板發(fā)了郵件咨詢后，對方的回信簡直是對她的另一個打擊，也是對一個垂死行業(yè)的悼文。老板回信說，20世紀(jì)60年代以后美國就沒有人做童鞋了，從那以后做鞋的都去了中國。最后，她給維斯買了意大利制造的帆布鞋，有皮革和維可牢尼龍搭扣而不是普通的鞋帶，包括運費的價格是68美元。
　　圣誕前夕，丈夫凱文去法國出差，薩拉想著似乎可以買成堆的法國玩具和小裝飾品來做圣誕裝扮，以減輕不能買“中國制造”裝飾品的負(fù)擔(dān)。凱文找了大部分巴黎的商店和市場，尋找“法國制造”后卻空手而歸。之后，他去了一家男裝店并看中了一套衣服，問這是哪里制造的，服務(wù)員告訴他是“中國制造”。他才意識到，不僅是美國，法國也處處是“中國制造”。沒有“中國制造”后，薩拉一家的生活充滿挫折，在2006年的元旦，薩拉全家很高興地與“中國制造”重修舊好。之后，她將這一年與“中國制造”的故事寫成了書《離開中國制造的一年：一個美國家庭的生活歷險》。
　　“中國制造”確實已經(jīng)遍布全球，進(jìn)出口額甚至在2013年超過了美國，成為名副其實的“貿(mào)易大國”。但確實沒想到，“中國制造”的影響力竟然大到足以讓一個美國普通家庭的生活缺少了“中國制造”產(chǎn)品后變得舉步維艱。雖然這些故事僅僅是薩拉·邦焦?fàn)柲嵋患遗c“中國制造”的生活日常，但從故事中我們可以洞察到幾個事實。在書中一開始，薩拉面臨的難題——無法識別出真正的“中國制造”產(chǎn)品，這也是當(dāng)前全球化不斷深入的結(jié)果，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的時代，國際貿(mào)易早巳突破空間和部門的限制，深入到產(chǎn)品生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。由中國海關(guān)出口的產(chǎn)品是由中國生產(chǎn)要素與其他國家生產(chǎn)要素進(jìn)行組合的結(jié)果，而來自中國的生產(chǎn)要素主要以勞動力等低附加值要素為主。2011年，《捕捉蘋果全球供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)利潤》的分析報告顯示，每賣出一臺iPhone手機，蘋果公司獲得58.5%的利潤，原物料供應(yīng)國獲得21.9%的利潤，屏幕、電子元器件等主要供應(yīng)商分得4.7%的利潤，而中國大陸承擔(dān)的組裝功能只能拿到1.8%的利潤。雖然“中國制造”遍布全球，但中國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中只是扮演“加工車間”的角色。根據(jù)世界銀行2020年世界發(fā)展報告《在全球價值鏈時代以貿(mào)易促發(fā)展》（以下簡稱《報告》），參與全球價值鏈能夠更好地促進(jìn)生產(chǎn)率增長、減少貧困、提供更好的就業(yè)。通常情況下，當(dāng)一個國家的出口從初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向用進(jìn)口的生產(chǎn)要素生產(chǎn)基本工業(yè)品時，增長幅度最大。如果不逐步向復(fù)雜的、更多樣化的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，參與全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)給經(jīng)濟帶來的高增長率最終將無法持續(xù)。
　　書中描述的每個故事讓我們感覺到“中國制造”對人們生活的極大改善，但另一個事實卻是“中國制造”的產(chǎn)品似乎是“小商品”“廉價商品”的代名詞。薩拉購買童鞋的故事中，“中國制造”的童鞋是9美元一雙，而意大利制造的童鞋則是68美元一雙。雖然價格的差異由很多因素決定，但一定程度上產(chǎn)品質(zhì)量也是影響價格的核心因素之一。當(dāng)然，書中的故事發(fā)生在2005年。15年過去了，“中國制造”在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量和質(zhì)量等方面是否發(fā)生了重大改變呢？
　　在全球化和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的背景下，發(fā)達(dá)國家和更多發(fā)展中國家都開始參與到全球競爭中來。金融危機后，世界各大國均將制造業(yè)升級視為重中之重，美國提出“重振制造業(yè)”和“制造業(yè)回歸美國”等發(fā)展口號，德國啟動了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》和“工業(yè)4.O”（或稱第四次工業(yè)革命）等產(chǎn)業(yè)升級計劃，中國政府也積極鼓勵和支持企業(yè)升級。2015年李克強總理提出《中國制造2025》制造戰(zhàn)略計劃，希望到2025年實現(xiàn)從“制造大國”變身為“制造強國”的目標(biāo)。外部競爭不斷加劇的同時，我國產(chǎn)品生產(chǎn)的內(nèi)部要素成本也不斷上升，如資源、土地、能源和勞動力等。中國“人口紅利”帶來的低勞動力成本優(yōu)勢逐步喪失，與此同時，越來越多的發(fā)展中國家發(fā)揮勞動力成本比較優(yōu)勢發(fā)展制造業(yè)。面臨新的內(nèi)外挑戰(zhàn)，出口升級再次成為中國制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的核心問題。提升出口產(chǎn)品附加值與質(zhì)量，推動我國從貿(mào)易大國邁向貿(mào)易強國，對從容應(yīng)對貿(mào)易摩擦、維持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。
　　在國家自然科學(xué)基金重點項目“全球一地方互動與區(qū)域產(chǎn)業(yè)重構(gòu)”（編號41731278）青年項目“中國企業(yè)出口產(chǎn)品升級路徑與機制研究——基于企業(yè)與區(qū)域互動的視角”（編號41801117）和教育部人文社科項目“集聚經(jīng)濟與中國企業(yè)出口產(chǎn)品升級研究：基于技術(shù)關(guān)聯(lián)的視角”（編號18YJC790240）的支持下，本書基于產(chǎn)品動態(tài)的研究視角，通過產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)品質(zhì)量來數(shù)量化產(chǎn)品間差異和產(chǎn)品內(nèi)差異，以此討論中國出口產(chǎn)品演化與升級問題，重點討論出口升級的路徑選擇及其影響因素。企業(yè)是出口產(chǎn)品升級的實施者，本研究試圖通過研究企業(yè)出口產(chǎn)品的升級路徑以及升級后生存問題來理解我國出口升級的區(qū)域差異。
　　全書的技術(shù)路線可以分為分析框架建構(gòu)、現(xiàn)象描述、機制解釋以及討論四個部分（見圖1-1）。首先，結(jié)合國際貿(mào)易、經(jīng)濟地理以及演化經(jīng)濟地理的相關(guān)理論，構(gòu)建產(chǎn)品內(nèi)升級還是產(chǎn)品間升級的企業(yè)升級路徑選擇分析框架。其次，基于該分析框架，描述中國出口產(chǎn)品增長及其空間差異；分析我國出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的國際水平；展示我國出口產(chǎn)品演化與升級路徑特征：哪些區(qū)域在升級過程中表現(xiàn)為產(chǎn)品內(nèi)升級，哪些區(qū)域表現(xiàn)為產(chǎn)品間升級？再次，構(gòu)建“企業(yè)一空間”互動的升級機制解釋框架，實證討論我國企業(yè)出口產(chǎn)品升級路徑選擇的影響因素。最后，從如何提高“空間”對升級的支撐作用對本研究進(jìn)行總結(jié)與討論。研究發(fā)現(xiàn)：
　　首先，中國出口產(chǎn)品升級過程中產(chǎn)品內(nèi)升級和產(chǎn)品間升級相伴發(fā)生。本研究將中國出口產(chǎn)品升級分解為產(chǎn)品間升級和產(chǎn)品內(nèi)升級，發(fā)現(xiàn)中國出口產(chǎn)品升級表現(xiàn)為產(chǎn)品內(nèi)升級和產(chǎn)品間升級相伴進(jìn)行，且存在顯著的區(qū)域差異。東部地區(qū)以產(chǎn)品內(nèi)升級為主，中西部地區(qū)以產(chǎn)品間升級為主。
　　其次，進(jìn)入增量和資源配置增量是我國出口產(chǎn)品升級的重要來源。本研究將出口產(chǎn)品升級分解為擴展新產(chǎn)品.淘汰已有產(chǎn)品和擴張在位產(chǎn)品，研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)入增量和資源配置是我國出口產(chǎn)品升級的主要來源。
　　最后，“空間”在升級過程中扮演著重要的角色。本書通過構(gòu)建“企業(yè)-空間”互動的解釋框架，對我國出口產(chǎn)品演化與升級路徑選擇及其影響因素進(jìn)行了實證探討。研究發(fā)現(xiàn)集聚經(jīng)濟有利于推動我國出口產(chǎn)品演化，促進(jìn)中國出口產(chǎn)品升級以及升級企業(yè)生存。引入認(rèn)知距離后，集聚經(jīng)濟對出口升級行為的影響更加清晰。相關(guān)專業(yè)化和相關(guān)多樣化均有利于促進(jìn)企業(yè)出口產(chǎn)品升級。然而，不相關(guān)產(chǎn)品出口集聚則表現(xiàn)為競爭效應(yīng)。集聚經(jīng)濟對不同升級路徑的影響不同，技術(shù)關(guān)聯(lián)集聚經(jīng)濟更有利于促進(jìn)產(chǎn)品間升級，而傳統(tǒng)集聚經(jīng)濟更有利于促進(jìn)產(chǎn)品內(nèi)升級。集聚經(jīng)濟有利于提高企業(yè)升級后生存的概率。企業(yè)在出口產(chǎn)品升級過程中面臨不確定性和風(fēng)險，集聚溢出效應(yīng)有利于降低企業(yè)升級過程中的沉沒成本以及面臨的不確定性，提高了企業(yè)升級后生存的概率。