前　言

在刑法學(xué)領(lǐng)域，因果關(guān)系所要研討的課題是在發(fā)生危害結(jié)果的情況下能否將該結(jié)果歸責(zé)于某一行為人的行為。因果關(guān)系的確定關(guān)涉罪與非罪、既遂與未遂的界限以及結(jié)果加重犯的成立與否等重要問題。在中外刑法學(xué)界，因果關(guān)系問題歷來都是一個見仁見智，新論迭出的領(lǐng)域。我國傳統(tǒng)學(xué)說效仿蘇聯(lián)因果關(guān)系理論，主要從哲學(xué)的角度討論“必然的因果關(guān)系”“偶然的因果關(guān)系”等問題。20世紀(jì)90年代以降，我國刑法學(xué)界開始借鑒德、日刑法的“條件說”“原因說”“相當(dāng)因果關(guān)系說”來發(fā)展我國的因果關(guān)系理論。近年來，有關(guān)對德國的“客觀歸責(zé)理論”、日本的“危險現(xiàn)實化理論”的借鑒性研究方興未艾，但學(xué)術(shù)分歧依然存在，理論共識仍未達(dá)成。有感于此，華東師范大學(xué)法學(xué)院和上海市法學(xué)會刑法學(xué)研究會聯(lián)合舉辦了此次以“因果關(guān)系的理論與實踐”為主題的高端論壇。本屆論壇共收到參會論文成果近30篇，成果素材論文主題鮮明，內(nèi)容豐富，不僅聚焦我國大陸與臺灣地區(qū)，還囊括德、日等國因果關(guān)系相關(guān)理論及司法實務(wù)經(jīng)驗，呈現(xiàn)出課題研究的國際化面向，為論壇的順利召開奠定了堅實的成果基礎(chǔ)。
本屆論壇是由華東師范大學(xué)法學(xué)院組織舉辦的第二場系列刑法專題論壇。2019年5月11~12日上午，來自日本立命館大學(xué)、日本京都大學(xué)、我國臺灣地區(qū)高雄大學(xué)、我國臺灣地區(qū)臺北大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)、吉林大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東政法大學(xué)以及上海市法學(xué)會、上海市法學(xué)會案例法學(xué)研究會、上海市高級人民法院、上海市第*中級人民法院、上海市人民檢察院等60余家高校、研究機構(gòu)及實務(wù)部門的近百名專家學(xué)者參加了論壇。
本屆論壇圍繞因果關(guān)系，分為主旨演講和主題研討兩個單元。主旨演講單元，日本立命館大學(xué)松宮孝明教授、我國臺灣地區(qū)高雄大學(xué)張麗卿教授、上海市第*中級人民法院院長黃祥青博士分別做《因果關(guān)系與客觀歸責(zé)——以在日本的展開為素材》、《客觀歸責(zé)理論在臺灣刑法實務(wù)的實踐》和《輕微暴力致人死亡案件中的因果關(guān)系與歸責(zé)》的主旨演講，上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院張紹謙教授做了精彩點評。主題研討環(huán)節(jié)，主要圍繞“因果關(guān)系與客觀歸責(zé)一般理論”“特殊犯罪類型的因果關(guān)系”“具體個罪的因果關(guān)系及其他問題”等3個子議題，由20位與會嘉賓進(jìn)行主題報告，20位與會嘉賓一對一地做了有針對性的辯論。為期一天半的論壇主題聚焦，研討熱烈，既有學(xué)術(shù)觀點的爭鳴，又有思想火花的碰撞。為向全國刑法學(xué)同仁及司法實務(wù)部門集中呈現(xiàn)本屆論壇的精品研究成果，我們在尊重作者意愿的前提下，并考慮篇幅、主題和內(nèi)容等諸多因素，挑選了15篇代表性論文進(jìn)行匯編整理后集結(jié)出版，以饗讀者諸君。
本屆論壇的舉辦，得到了上海市法學(xué)會案例法學(xué)研究會、《上海政法學(xué)院學(xué)報》編輯部、靖霖（上海）律師事務(wù)所三家協(xié)辦單位的鼎力支持。華東師范大學(xué)及法學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)、師生對本屆論壇的舉辦給予了全方位的關(guān)心和幫助；華東政法大學(xué)助理研究員孫文博士、華東師范大學(xué)法學(xué)院晨暉學(xué)者和鄭超博士為本屆論壇日文成果的翻譯及日本學(xué)者主題發(fā)言的口譯提供了大力支持，法律出版社謝瑞忠編輯、《法律與生活》雜志社楊大康社長對論文集的出版付出了辛勤的勞動，在此一并表達(dá)我們*誠摯的謝忱。
期待社會各界朋友一如既往地支持華東師范大學(xué)刑法專題系列論壇，更是期盼新冠肺炎疫情后的學(xué)術(shù)研討依然能不斷結(jié)出碩果！

錢葉六
2020年12月