《何談風(fēng)雅》是著名作家陳歆耕全新文化評(píng)論集,在作家嚴(yán)謹(jǐn)而又靈動(dòng)搖曳的筆墨下,歷史的血管中翻卷起壯闊的“驚濤駭浪”。
書(shū)中選用了上海美術(shù)學(xué)院著名畫(huà)家蘇金成的18幅水墨畫(huà),增加了閱讀的趣味性。
自序 半生落魄已成翁
很喜歡徐渭晚年寫(xiě)的這首題畫(huà)詩(shī):
半生落魄已成翁,
獨(dú)立書(shū)齋嘯晚風(fēng)。
筆底明珠無(wú)處賣,
閑拋閑擲野藤中。
第一句可以自喻。第二句以下則不敢“代入”。所謂“獨(dú)立”只能是相對(duì)的,純粹的“獨(dú)立”做不到。至于“嘯晚風(fēng)”,人老了,喉嚨嘶啞,發(fā)不出一定的聲量,“嘯”從何出?還有一重因素,不是一個(gè)人站到野曠無(wú)人處,想怎么“嘯”都可以的。手頭一部二十多年前寫(xiě)的非虛構(gòu)書(shū)稿,至今尚未有面世的機(jī)會(huì)。怎么能隨便亂“嘯”呢?后面兩句與本人更無(wú)關(guān)了。雖然閑時(shí)也涂涂鴉,完全是自慰式的自?shī)首詷?lè)。徐渭先生是中國(guó)文人畫(huà)開(kāi)風(fēng)氣的大師,因此自嘆筆底明珠無(wú)人識(shí)。想當(dāng)年,有農(nóng)人喜歡徐渭的畫(huà),提幾只螃蟹,到徐渭處換一張?bào)π樊?huà)。有人嘲笑農(nóng)人傻,用一串活螃蟹,居然換來(lái)的是紙?bào)π。在他們眼中,徐渭信筆涂畫(huà)出來(lái)的紙?bào)π肥欠治牟恢档。誰(shuí)能料想,今日用陽(yáng)澄湖的一湖螃蟹,能否換來(lái)徐渭的一幅紙?bào)π,也需要?huà)一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。
喜歡徐渭的這首詩(shī),并非因?yàn)橛惺裁础按敫小保菤J佩先生雖處潦倒困境,仍能夠吟詩(shī)作畫(huà)、灑脫不羈、嘯立書(shū)齋。
乙未初春,愚夫終于告別朝九晚五的職業(yè)生涯,回到自己神往的書(shū)齋了。“結(jié)廬在人境,而無(wú)車馬喧。問(wèn)君何能爾,心遠(yuǎn)地自偏!币痪碓谑,心無(wú)旁騖的感覺(jué)真好!當(dāng)然,這樣的感覺(jué)也并非時(shí)時(shí)都有。手機(jī)垃圾信息,經(jīng)常也會(huì)侵蝕掉許多寶貴的時(shí)光。
常有如饑似渴的迫不及待,原因乃是過(guò)去長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良。但一口吃成個(gè)“胖子”也不現(xiàn)實(shí)。書(shū)海泛舟,因生命的長(zhǎng)度所限,我知道永遠(yuǎn)也抵達(dá)不到彼岸,小船兒只能是劃到哪里算哪里。向何處去,往哪里劃,皆漫無(wú)目標(biāo),隨心所欲,無(wú)固定計(jì)劃。也不給自己施加任何壓力,把自己弄成一個(gè)移動(dòng)的書(shū)櫥。
在完成原計(jì)劃中的《劍魂簫韻:龔自珍傳》后,我選擇的第一個(gè)閱讀方向是《老子》,先是讀了上海一位已故老報(bào)人寫(xiě)的《老子入門》,隨后涉獵的是陳鼓應(yīng)版《老子今注今譯》,以及有關(guān)老子的其他一些版本。原打算順著這條線再讀《莊子》,因一個(gè)偶然的因素涉足藝術(shù)史,為北宋元祐年間一段高端的文人雅聚史料所癡迷。這個(gè)文人雅聚史稱“西園雅集”。參與此次雅集的巨公賢達(dá)有蘇東坡、蘇轍、黃庭堅(jiān)、秦觀、李公麟、米芾、晁補(bǔ)之、張耒、王詵等。這么一個(gè)陣容,在文學(xué)藝術(shù)史上,可謂空前,是否絕后不好說(shuō)。雖然此前有王羲之召集的聲名遠(yuǎn)播的“蘭亭雅集”,此后有民國(guó)時(shí)期林徽因的“太太客廳”,但參與者的整體文學(xué)藝術(shù)成就、地位,與“西園雅集”比,顯然都不在一個(gè)層次上。被這個(gè)雅集吸引,我開(kāi)始搜集相關(guān)的書(shū)籍和參考文獻(xiàn),很想寫(xiě)一部《北宋“西園雅集”記》。在閱讀過(guò)程中,邊界被不斷地拓寬,書(shū)柜中不斷填入涉及宋史的各類書(shū)籍,以至我要買一個(gè)新的書(shū)櫥來(lái)存放新購(gòu)入的書(shū)。
閱讀中,腦子里會(huì)不斷蹦跳出一些疑問(wèn),為了將問(wèn)號(hào)拉直,又須涉足更多的參考文獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上,我將閱讀的感受陸陸續(xù)續(xù)整理出來(lái),形成各自獨(dú)立成章的文字。匯集在這里的一組文史隨筆,大多是近兩年閱讀的收獲。長(zhǎng)期研究散文創(chuàng)作和散文史的專家范培松先生,將隨筆這類文體比喻成什么都可以往里裝的“牛皮筋”。我承認(rèn),已經(jīng)出版的四本隨筆,的確有點(diǎn)像“牛皮筋”,有的偏重評(píng)論,有的偏重?cái)⑹,有的夾敘夾議。但我對(duì)隨筆文體的特征,還是有一個(gè)基本的定位,即“評(píng)論性的敘事”。是評(píng)述與敘事的結(jié)合,敘事服從于評(píng)論,為觀點(diǎn)提供支撐,而觀點(diǎn)又必須生發(fā)于真實(shí)的事件和史實(shí)。其文風(fēng)又不同于呆滯的論文,應(yīng)盡可能活潑有趣、注入個(gè)人性情,即所謂隨性是也。我的理解當(dāng)否,還請(qǐng)方家賜正。本書(shū)匯集文字,試圖定位更明晰:內(nèi)容為文史類,而表述則力求接近我對(duì)隨筆文體的理解。
在這里,要感謝曾首發(fā)這些不成熟隨性文字的《文學(xué)自由談》《名作欣賞》等諸多報(bào)刊;感謝作家出版社提供結(jié)集出版的機(jī)會(huì),感謝責(zé)任編輯楊兵兵字斟句酌付出的辛勞,感謝上海美術(shù)學(xué)院蘇金成教授提供水墨畫(huà)配圖。
這本歷史隨筆的面世,意味著我的小船將暫靠在一座小島邊歇息。且允劃槳人上岸吃兩條烤魚(yú),喝幾盅茶,眺望遠(yuǎn)方的云海舟楫,發(fā)發(fā)呆。小船將繼續(xù)劃向何方,不知道。仍是聽(tīng)從心緒、感覺(jué)的牽引。
2020年6月2日
于耕樂(lè)堂
陳歆耕,曾任《解放軍報(bào)》記者部副主任、《文學(xué)報(bào)》社長(zhǎng)、總編。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)理事、上海作家協(xié)會(huì)理事、上海大學(xué)客座教授。
著有中篇小說(shuō)集《孤島》,中短篇報(bào)告文學(xué)集《青春驛站》《海水下的冰山》,長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)《點(diǎn)擊未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)》《廢墟上的覺(jué)醒》《赤色悲劇》《小偷回憶錄》,傳記《劍魂簫韻:龔自珍傳》,文化批評(píng)隨筆集《快語(yǔ)集》《誰(shuí)是謀殺文學(xué)的元兇》《各打五十大板》《美人如玉劍如虹》等10多部。作品收入新中國(guó)建立以來(lái)軍事文學(xué)大系。曾獲多種新聞文學(xué)獎(jiǎng)。
自序 半生落魄已成翁001
柳永為何寫(xiě)頌詞走“霉運(yùn)”001
刀尖上顫抖的靈魂014
斯文掃地了,談何“風(fēng)雅”029
疊山,疊山,好大一“疊山”049
林語(yǔ)堂《蘇東坡傳》的偏見(jiàn)與硬傷065
蘇軾與章惇:“密友”何以成“仇敵”078
“西園雅集”透泄宋代文人精神密碼100
誰(shuí)在發(fā)出人才匱乏的嘶喊111
人生難得一“諍友”127
龔自珍兒子是不是賣國(guó)賊134
暗夜里的“生命絕唱”154
老子理想中的“圣人”離我們有多遠(yuǎn)?161
“鍋莊”與極品美女阿扣178
退思園主形跡考197
山海之間思陶公205
紅豆樹(shù)下211
與杜甫草堂為鄰215
被歷史煙塵遮蔽的魏先生221
魯迅為何罵中醫(yī)是“騙子”228
代后記 文學(xué)博物館的“鎮(zhèn)館之寶”238