侵犯公民人身權(quán)利罪類案裁判規(guī)則與適用
定 價:89 元
叢書名:法官裁判智慧叢書
- 作者:劉樹德,聶昭偉
- 出版時間:2021/4/1
- ISBN:9787301320631
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D924.344
- 頁碼:456
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本選題針對侵犯人身權(quán)利各罪名在刑法總則、分則以及程序適用問題進行了全面的講解。
在總則、分則部分,按照《刑法》法條的順序,以法條適用過程中所涉及的典型問題為導(dǎo)向,針對每一個具體問題,分別采取規(guī)則提煉、規(guī)則講解與案例參考的模式來進行分析。
“規(guī)則提煉”部分開門見山地指出解決問題應(yīng)遵循的規(guī)則所在,讓讀者“知其然”。而在“規(guī)則講解”部分,詳細闡述了規(guī)則的具體內(nèi)容及理論依據(jù)所在,讓讀者“知其所以然”!鞍咐齾⒖肌辈糠滞ㄟ^司法實踐中發(fā)生的典型案例,對抽象規(guī)則的具體適用進行了直觀的解讀。這些指導(dǎo)性案例均通過了最高人民法院的認可與發(fā)布,具有較高的典型性。在“程序”部分,講解了侵犯人身權(quán)利犯罪的證據(jù)審查、事實認定問題,如何防止冤錯案件。
劉樹德,中國人民大學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位。2000至今,先后在最高人民法院刑二庭、刑一庭、研究室(刑事處、綜合處)、司改辦工作,期間分別在中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院博士后站和中央政法委(中央司改辦)工作2年。1994年、1996年和2003年分別獲得國家律師資格、注冊會計師資格、法律職業(yè)資格證書。出版專著20余部,發(fā)表論文40余篇。
聶昭偉,浙江省高級人民法院法官。迄今為止,在《法學(xué)》《現(xiàn)代法學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文及典型案例140余篇。
一、罪刑相適應(yīng)原則的內(nèi)在要求:單向制約還是雙向制約
二、罪刑相適應(yīng)原則在法官個案裁判解釋中如何體現(xiàn)
第二章刑法的時間效力與空間效力
一、針對某一犯罪行為“新舊法”法定刑相同的,如何選擇適用
二、如何理解《刑法》第12條“從舊兼從輕”中的“處刑較輕”
三、犯罪預(yù)備行為發(fā)生在我國境內(nèi)的,能否適用我國刑法
第三章犯罪概念
一、犯罪概念及“但書”的司法功能如何把握
二、“但書”的司法適用
第四章犯罪故意
一、如何認定行為人犯罪故意中的認識因素
二、如何認定不作為犯罪中行為人的犯罪故意
第五章犯罪過失
一、如何區(qū)分疏忽大意的過失行為與意外事件
二、在人身傷害類案件中存在介入因素時,如何判斷因果關(guān)系
第六章刑事責(zé)任年齡與能力
一、戶籍證明與其他證據(jù)矛盾時如何認定被告人的年齡
二、行為人因飲酒、吸毒致責(zé)任能力喪失的,是否影響刑事責(zé)任的承擔(dān)
三、醉酒狀態(tài)下實施犯罪能否作為酌定從輕處罰情節(jié)
四、如何審查輕度精神障礙及智障者的刑事責(zé)任能力
第七章正當(dāng)防衛(wèi)
一、如何理解正當(dāng)防衛(wèi)的時間要件——不法侵害正在進行
二、如何理解“正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害”
三、針對無刑事責(zé)任能力的人能否實施正當(dāng)防衛(wèi)行為
四、為預(yù)防不法侵害而事先準(zhǔn)備防衛(wèi)工具的能否成立正當(dāng)防衛(wèi)
五、在相互斗毆過程中是否存在實施正當(dāng)防衛(wèi)行為的空間
六、對于特殊防衛(wèi)條件中“行兇”一詞如何理解
七、假想防衛(wèi)致人死亡的行為應(yīng)如何認定及處理
八、在自家院內(nèi)搜尋不法侵害人時發(fā)生打斗致人死亡的,是否構(gòu)成正當(dāng)
防衛(wèi)
第八章犯罪形態(tài)
一、在間接故意犯罪中是否存在未遂形態(tài)
二、對罪行極其嚴(yán)重的殺人未遂案件,能否適用死刑立即執(zhí)行
三、中止犯罪中“未發(fā)生結(jié)果”及“未造成損害”如何認定
四、自動性與被迫性并存時犯罪中止與未遂如何認定
五、共同犯罪中犯罪未遂與犯罪中止如何認定
第九章共同犯罪
一、共同犯罪中幫助犯等共犯行為的認定思路如何把握
二、共同犯罪中主犯與從犯如何認定與區(qū)分
三、如何準(zhǔn)確區(qū)分共同犯罪與同時犯
四、犯罪故意與犯罪行為不完全相同的,能否成立共同犯罪
五、有責(zé)任能力者與無責(zé)任能力者能否成立共同犯罪
六、事前明知但無通謀,事后包庇、掩飾、隱瞞的,能否以共犯論處
七、對明顯超過共同犯罪故意內(nèi)容的過限行為如何處理
八、共同犯罪中教唆犯、幫助犯脫離共犯關(guān)系如何認定
第十章死刑
一、《刑法》第48條“罪行極其嚴(yán)重”如何理解與認定
二、對未成年人和年滿75周歲老人如何適用《刑法》第49條和第17條
三、如何理解《刑法》第49條規(guī)定的“以特別殘忍手段致人死亡”
四、如何理解和認定《刑法》第49條規(guī)定的“審判時懷孕的婦女”
五、主觀惡性極大、人身危險性極大的罪犯獲得諒解的,能否判處死刑
六、罪行極其嚴(yán)重的故意殺人未遂案件是否可以判處死刑
七、對罪行極其嚴(yán)重但兼有法定從輕、從重情節(jié)的罪犯如何適用死刑
第十一章死緩并限制減刑制度
死緩限制減刑在因戀愛、婚姻矛盾引發(fā)的殺人案件中如何適用
第十二章剝奪政治權(quán)利
一、對被判處死刑的外國人能否附加剝奪政治權(quán)利
二、對未成年人犯罪是否判決附加剝奪政治權(quán)利
第十三章自首與立功
一、如何認定自首情節(jié)中的“確已準(zhǔn)備去投案”
二、不知自己已被公安機關(guān)實際控制而投案的,能否認定“自動投案”
三、親屬“送親歸案”或者協(xié)助抓獲行為人的,能否認定“自動投案”
四、取保候?qū)徠陂g逃跑,后自動投案并如實供述的如何認定
五、行為人供述與采取強制措施罪名不同的罪行,針對該罪能否認定自動
投案
六、如何認定自首情節(jié)中的“明知他人報案而在現(xiàn)場等待”
七、經(jīng)電話通知、傳喚到案的行為能否認定為“自動投案”
八、作案后既有自殺又有報警行為的,能否認定為“自動投案”
九、報警后在等待抓捕期間繼續(xù)實施犯罪行為的,能否認定為自動投案
十、報案時未表明系作案人而在現(xiàn)場等待的,能否認定為“自動投案”
十一、以被害人或證人身份報案,歸案后隱瞞重大犯罪事實的,能否認定
“自動投案”
十二、在一般性排查中就如實交代罪行的,能否認定為“自動投案”
十三、對于犯罪后未逃離現(xiàn)場或者逃離后又返回的,如何認定“自動
投案”
十四、在搶救被害人過程中被抓獲,后主動如實供述的,能否認定為自首
十五、如何區(qū)分認定“自動投案”過程中的“形跡可疑”與“犯罪嫌疑”
十六、如何理解和認定“如實供述主要犯罪事實”的內(nèi)容與時間
十七、在二審發(fā)回重審后的一審期間再作供述的,能否認定為“如實
供述”
十八、行為人對其主觀心態(tài)的辯解是否影響自首的成立
十九、自動投案但對影響量刑升格的次要事實翻供的,是否影響自首的
認定
二十、余罪自首中如何認定“司法機關(guān)尚未掌握的不同種罪行”
二十一、共犯以證人身份協(xié)助司法機關(guān)指認同案犯的,是否構(gòu)成立功
二十二、抓獲犯罪嫌疑人的線索來源違法或者不清的,能否認定為立功
二十三、被窩藏人主動供述他人窩藏犯罪的能否認定為立功
二十四、被告人親屬協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人的,能否認定為立功
第十四章緩刑
如何認定故意殺人當(dāng)中的“情節(jié)較輕”并適用緩刑
第十五章追訴時效
一、如何確定犯罪行為對應(yīng)的法定最高刑及追訴期限
二、被害人雖控告但公安機關(guān)不立案的案件是否受追訴時效限制
三、新、舊刑法交替后追訴時效規(guī)定應(yīng)當(dāng)如何適用
四、已婚被告人與他人存在事實婚姻關(guān)系,后單方終止事實婚姻的,如何
計算追訴時效
第十六章故意殺人罪
一、幫助他人玩“危險游戲”致人死亡案件如何定性
二、因長期遭受家庭暴力而“以暴制暴”殺人的,應(yīng)當(dāng)如何量刑
三、教唆、幫助他人自殺行為能否認定為故意殺人罪
四、以駕車、放火、爆炸、投毒等危險方法殺人應(yīng)當(dāng)如何定性
五、如何認定交通肇事逃逸案件轉(zhuǎn)化為故意殺人的情形
六、遺棄罪、虐待罪與故意殺人罪應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分
七、因自己行為致被害人于生命危險境地,“見死不救”如何認定處理
八、因婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾引發(fā)的殺人案件如何定罪量刑
九、故意殺人案件中被害人過錯是否影響死刑適用
十、多名被告人致一人死亡的共同犯罪案件如何區(qū)別量刑
……