總序
“大學(xué)之道，在明德，在親民，在止于至善”——“止于至善”四字，正是百年名校東南大學(xué)的校訓(xùn)。在歷史上，東南大學(xué)曾經(jīng)贏得“北大以文史哲著稱、東大以科學(xué)名世”之美譽。而今，她正秉承校訓(xùn)精神，不斷追求，銳意進取，力圖突破以往在理工科方面取得的卓越形象，朝著以工為特色、多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性大學(xué)方向奮力前行。1995年，東南大學(xué)恢復(fù)法學(xué)專業(yè)、成立法律系；2006年9月，東南大學(xué)在原法律系的基礎(chǔ)上重建法學(xué)院。通過創(chuàng)辦法學(xué)院并大力發(fā)展其他人文學(xué)科，東南大學(xué)正不斷體現(xiàn)著集中華人文精神與希臘科學(xué)精神為一體的“止于至善”的校訓(xùn)之理念，不達“至善”境界，永不止步。
東南大學(xué)法學(xué)院雖然恢復(fù)重建時日尚短，然而，東大法學(xué)卻已歷經(jīng)百年淳厚學(xué)術(shù)傳統(tǒng)之浸潤。東大法學(xué)肇始于民國時期1928年7月成立的中央大學(xué)法學(xué)院，首任院長為民國時期著名法學(xué)家謝冠生教授。中大法學(xué)院人文薈萃，名流云集，為東南法學(xué)一時之冠。學(xué)界、政界著名人物韓忠謨、錢端升、楊兆龍、梅仲協(xié)、史尚寬、劉克鐫、曾劭勛、黃正銘、金國鼎、范馨香、韓德培等，或曾任職于中央大學(xué)法學(xué)院，或就學(xué)于中央大學(xué)法學(xué)院，締造了東南大學(xué)法學(xué)曾經(jīng)的輝煌。
感念先賢中大法學(xué)精神，激勵當(dāng)下東大法學(xué)學(xué)人。當(dāng)今中國，政治昌明，民生安定；經(jīng)濟騰飛，法治發(fā)達。東大法學(xué)如何在此盛世之下為中國的法治建設(shè)添薪加火，對當(dāng)下中國法治與經(jīng)濟建設(shè)中的重大法律課題作出創(chuàng)造性回應(yīng)，是今日東大法學(xué)學(xué)人所面臨的歷史使命。“東南大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫”作為肩負這一歷史使命而推出的一套法律叢書，以為社會貢獻一批有分量的法學(xué)作品為己任，以促進法學(xué)的繁榮發(fā)展為目的，勉力為我國法制現(xiàn)代化建設(shè)盡綿薄之力。
通過出版“東南大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫”，亦使社會各界加深對東大法學(xué)的了解。當(dāng)今中國法學(xué)出版物急劇增多，各法學(xué)院專業(yè)院校紛紛推出了體現(xiàn)自身學(xué)術(shù)風(fēng)格的法學(xué)叢書。然而，這只表明今日社會文明之昌明和法律文化發(fā)展之鼎盛，而不代表法學(xué)理論著作的社會需求已經(jīng)飽和。事實上，與飛速發(fā)展的我國政治經(jīng)濟生活相比，我國法學(xué)理論研究成果的質(zhì)量與數(shù)量都有待提升。金陵古城位于當(dāng)今中國經(jīng)濟*為發(fā)達、市場*為廣闊、活力*為強盛的長江三角洲中心之腹地，也要求生于斯長于斯的東大法學(xué)在法治經(jīng)濟強勁發(fā)展的當(dāng)下時代發(fā)出自己的聲音。“東大法學(xué)文庫”可謂應(yīng)時而生！眾多法學(xué)著述的存在不但使“東大法學(xué)文庫”的出版平添了百舸爭流的競爭意味，也象征著中國法學(xué)事業(yè)的錦繡篇章又添繁花。通過出版法學(xué)文庫，使東大法學(xué)的學(xué)術(shù)風(fēng)貌能夠以一種整體的、持續(xù)的方式呈現(xiàn)給大家，使社會各界加深對東南大學(xué)法學(xué)的了解，使以科學(xué)名世的東南大學(xué)在法科領(lǐng)域再現(xiàn)奇葩！通過出版文庫的方式，也答謝所有曾經(jīng)關(guān)心和支持過東大法學(xué)發(fā)展的前輩和朋友！畢竟，無論是東大法學(xué)學(xué)人還是東大法學(xué)院本身，都需要社會和學(xué)界各方面的關(guān)愛和幫助！
本套叢書的選題涉及法哲學(xué)與法理學(xué)、憲法與行政法、民法與商法、經(jīng)濟法、刑法、訴訟法、國際法等法學(xué)各個領(lǐng)域。選題范圍面向東南大學(xué)法學(xué)院全體教師征集稿源，重點出版優(yōu)秀的法學(xué)博士學(xué)位論文、省部級以上的課題結(jié)項成果以及具有創(chuàng)見性的專題論著。本文庫堅持以質(zhì)取文，拒絕平庸之作，確保文庫的高品位、高質(zhì)量。凡納入文庫出版的著作必須由作者本人提出書面申請，經(jīng)由編委會就專著內(nèi)容、學(xué)術(shù)規(guī)范等各方面意見綜合確定。我們希望，本套叢書能夠成為東大法學(xué)高層次理論成果得以穩(wěn)定持續(xù)成長的一方園地，成為集中展現(xiàn)東大法學(xué)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)與今日法學(xué)原創(chuàng)力學(xué)術(shù)作品的窗口！
“百年難得百家評，郁郁文哉動石城。虎踞龍盤今勝昔，千秋學(xué)術(shù)在金陵�！逼谕�“東大法學(xué)學(xué)術(shù)文庫”的出版能夠成為東大法學(xué)事業(yè)恢復(fù)重建的標(biāo)志，并能延續(xù)東大法學(xué)的人文傳統(tǒng)，超*過往，引領(lǐng)新時代的法治精神！
《東南大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫》編委會
2007年6月26日

序
自2011年開始以“WTO爭端解決中的中國現(xiàn)象與中國問題研究”為題申報國家社科基金項目到本書面世，歷經(jīng)十個年頭。前三年申報均無功而返。2014年意外獲中后，本應(yīng)按常規(guī)在三年內(nèi)完成任務(wù)，卻因國際局勢波譎云詭，WTO爭端解決機制由盛轉(zhuǎn)衰、變故連連；中國作為WTO“另類”成員的特色與問題也在多邊貿(mào)易體制運行及其爭端解決中越來越突出地顯現(xiàn)出來，以致本課題研究重點不斷調(diào)整，內(nèi)容成稿后又數(shù)次推倒重來。如此，雖然課題組用盡項目許可的五年*長時限，撰文50余萬字，但結(jié)題付梓仍不免惶恐：觀察—思考—論證的研究速度總是難以企及百年變局下的時勢變幻；結(jié)項—審批—出版的實然周期使得WTO爭端解決機制與中國之間的關(guān)系動態(tài)無法實時呈現(xiàn)；而專業(yè)—學(xué)識—語詞的固有局限之于“WTO與中國”這一宏大歷史敘事，更是無疑蜉蝣寄于天地。
本書是凝聚集體智慧的勞動成果，感謝團隊成員的辛勤付出。他們是：南京大學(xué)法學(xué)院彭岳教授、博士生張內(nèi)；東南大學(xué)法學(xué)院于文婕副教授、博士生杲沈潔；江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院陳瑤副教授；江蘇師范大學(xué)法學(xué)院閆端波博士；南京師范大學(xué)外國語學(xué)院許多副教授；常州大學(xué)史良法學(xué)院周艷云博士；西北大學(xué)法學(xué)院田海副教授。
感謝我的導(dǎo)師曾華群教授和廈門大學(xué)法學(xué)院徐崇利教授、蔡從燕教授對課題申報的指導(dǎo)和支持。
感謝法律出版社，特別是感謝兼具敬業(yè)和專業(yè)精神的黃琳佳編輯在書稿審校過程提供的諸多寶貴意見。
感謝東南法學(xué)學(xué)術(shù)文庫的出版資助。
感謝這個偉大的時代，作為中國國際法學(xué)人，有幸在見證一系列重大國際法治歷史時刻的同時，也書寫著中國融入世界進程中的國際法歷史。
是為序。
肖冰
2020年9月29日于南京