朝鮮半島的沖突標(biāo)志著“美國(guó)堡壘”時(shí)代在美利堅(jiān)合眾國(guó)的終結(jié)和一個(gè)新時(shí)代的開(kāi)始。在這個(gè)新時(shí)代，我們?cè)僖矡o(wú)法僅僅通過(guò)避免外交摩擦來(lái)謀求和平了。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的那一刻，我們發(fā)現(xiàn)自己破天荒頭一次，連一周的預(yù)警時(shí)間都沒(méi)有就陷入了一場(chǎng)遠(yuǎn)在世界的另一端、我們的人民既無(wú)法理解也感知不到的戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　以往的每一次戰(zhàn)爭(zhēng)，包括造就美國(guó)的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們都是做好充足準(zhǔn)備，鼓足勇氣，運(yùn)籌帷幄以決勝千里。即便是1776年，雖然當(dāng)時(shí)許多愛(ài)國(guó)志士是倉(cāng)促離家直接奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，但因?yàn)椤耙贿B串濫用權(quán)力、強(qiáng)取豪奪的暴行”早已令我們的公民們義憤填膺，大家早就已經(jīng)做好了拿起武器的準(zhǔn)備。而在其他沖突中，我們擁有天然的海洋屏障，遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，因而有足夠的時(shí)間將工業(yè)納入戰(zhàn)爭(zhēng)軌道，訓(xùn)練軍隊(duì)，生產(chǎn)武器彈

　　藥以及商討兵力部署。

　　朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)則完全不同。

　　1950年6月，在毫無(wú)征兆的情況下，朝鮮半島就燃起了戰(zhàn)火。

　　當(dāng)時(shí)的美國(guó)正是一派繁榮景象，社會(huì)處于勞資和平顯現(xiàn)的新時(shí)期，稅收正逐步減少，戰(zhàn)時(shí)的各種限制正在解除，寧?kù)o祥和的未來(lái)已經(jīng)展現(xiàn)在眼前。朝鮮和韓國(guó)的突然交火使我們從和平狀態(tài)中猛然驚

　　醒，意識(shí)到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)全面爆發(fā)。

　　而且，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)可能是最后一場(chǎng)只使用常規(guī)武器而不用擔(dān)心熱核災(zāi)難的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)檫@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們與世界上其他國(guó)家的關(guān)系發(fā)生了劇變。

　　在整個(gè)沖突過(guò)程中，我們?cè)庥龅搅艘恍┲卮髥?wèn)題并做出了決斷，而我們的多數(shù)民眾似乎對(duì)其中的某些問(wèn)題理解得并不透徹。我們是應(yīng)該與其他自由國(guó)家一起投入戰(zhàn)爭(zhēng)，還是該單獨(dú)行動(dòng)，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們最終決定將國(guó)家安全置于集體行動(dòng)的基礎(chǔ)之上。當(dāng)必須在文職政府和軍方之間進(jìn)行抉擇時(shí)，我們?cè)俅瓮怀隽藨椃ㄙx予文職政府的至高無(wú)上的地位。驟然面對(duì)是要抵抗侵略還是任由韓國(guó)被敵人占領(lǐng)的問(wèn)題，我們選擇了道義，給侵略者以迎頭痛擊。而且有史以來(lái)我們還頭一次了解了“有限”戰(zhàn)爭(zhēng)的概念。

　　盡管如此，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中以及戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我們?nèi)员辉S多難題所困擾：沒(méi)有預(yù)警就爆發(fā)了如此大的沖突，怎么會(huì)發(fā)生這種事？是我們的決策者中有人太無(wú)能，還是我們的情報(bào)機(jī)關(guān)不得力？蔣介石和李承晚，他們一個(gè)企圖入侵中國(guó)大陸，另一個(gè)企圖以武力重新統(tǒng)一朝鮮半島，我們是不是成了這兩個(gè)人陰謀的犧牲品？為什么戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)打了我們一個(gè)措手不及？還有，僅僅靠一個(gè)無(wú)所畏懼的總統(tǒng)——這個(gè)唯一擁有決策權(quán)的人的當(dāng)機(jī)立斷，才得以在自由世界面前挽回我們正義的形象，我們?cè)趺磿?huì)落

　　到如此境地？

　　所有這些問(wèn)題的答案，也許就在于我們對(duì)全面戰(zhàn)爭(zhēng)先入為主的心理。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，我們所有的軍事計(jì)劃都是在設(shè)想打一場(chǎng)全世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，在這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)中，對(duì)一個(gè)距離遙遠(yuǎn)而又無(wú)法設(shè)防的半島采取防御是徒勞無(wú)功的。但是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)告訴我們，此后的戰(zhàn)爭(zhēng)都必定有所限制。問(wèn)題已經(jīng)不再是打不打有限戰(zhàn)爭(zhēng)，而是如何避免打任何其他形式的戰(zhàn)爭(zhēng)�，F(xiàn)在許多國(guó)家都擁有了熱核武器，或者擁有制造技術(shù)，那就不再可能會(huì)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)了，因?yàn)槟且馕吨�同歸于盡。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，我們除了和朋友打交道，也努力和潛在的敵人打交道，不得不承認(rèn)，這是受到了對(duì)有限戰(zhàn)爭(zhēng)認(rèn)識(shí)的影響。

　　發(fā)現(xiàn)我們?cè)谒枷肷系淖兓�，一些有識(shí)之士就預(yù)見(jiàn)到了會(huì)引起的一系列連鎖反應(yīng)。越來(lái)越多的人意識(shí)到單靠武力再也無(wú)法解決我們此前在越南、老撾和剛果曾經(jīng)遇到的那類問(wèn)題了，我們必須要制定出讓所有相關(guān)的人都能接受的、與之相輔相成的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事政策，并通過(guò)強(qiáng)勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)力加以貫徹實(shí)施。還有一點(diǎn)變得非常明確，就是我們的政策再也不能只由白宮、國(guó)務(wù)院或國(guó)防部中的任何一家單獨(dú)制定，軍政雙方各司其職，任何一方都不能按照自己的方式?jīng)Q定美國(guó)與其他主權(quán)國(guó)家交往的方針。我們也意識(shí)到軍政雙方的領(lǐng)導(dǎo)者平時(shí)必須緊密協(xié)作才會(huì)產(chǎn)生最佳的結(jié)果，其中政府領(lǐng)導(dǎo)者負(fù)責(zé)提出所要達(dá)成的目標(biāo)，而軍方則要對(duì)使用軍事手段能夠獲得多大成果進(jìn)行分析判斷，并確定如何才能最有效地運(yùn)用軍事手段。

　　當(dāng)然只有軍政雙方真正做到認(rèn)真征求并考慮彼此的觀點(diǎn)，才能使這種協(xié)作成為可能。根據(jù)我國(guó)憲法，文職政府擁有最高權(quán)力，所以如果政府高官不假思索地否決國(guó)家高級(jí)軍事顧問(wèn)的權(quán)威性建議，就無(wú)法做出明智的決斷；如果根本不征求、聽(tīng)取和考慮資深軍事顧問(wèn)們的忠告，那就會(huì)大禍臨頭。

　　不過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)帶給我們國(guó)家這些改變的意義，許多公民似乎根本無(wú)暇顧及，他們一心一意地為了家庭安康和子女教育而奮斗，至今依然沉浸在那些輕率提出的諸如“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”、“無(wú)條件投降”和“大獲全勝”等等過(guò)時(shí)的口號(hào)中，而那些往往是為黨派政治目的服務(wù)的東西，使得一提起外交政策，全國(guó)上下就眾說(shuō)紛紜，辯論激烈，思維混亂，情緒低落。

　　當(dāng)然也有越來(lái)越多的人，他們盡管可能對(duì)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后我們所陷入的眾多變革的深度和力度并不完全了解，但還是意識(shí)到我們正處在一個(gè)全新的世界，需要全新的思維和計(jì)劃方式，這令我深感幸運(yùn)。而那些介于從不思考和思維比較敏銳的人們之間的人，則因?yàn)閮煞N思潮截然相反且言辭激烈而頗感困惑，到底該支持哪一方的觀點(diǎn)是令他們感覺(jué)越來(lái)越難以決定的事。我無(wú)意在本書(shū)中為任何一種觀點(diǎn)爭(zhēng)辯，我更希望通過(guò)本書(shū)盡我所能使人們更好地理解朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)——這場(chǎng)標(biāo)志著我國(guó)歷史重大轉(zhuǎn)折但又存在太多誤解的軍事沖突。

　　我無(wú)意自詡本書(shū)是對(duì)聯(lián)合國(guó)軍在朝鮮半島�？兆鲬�(zhàn)行動(dòng)的權(quán)威評(píng)述。關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的作戰(zhàn)行動(dòng)，各個(gè)軍種都已經(jīng)在自己編寫(xiě)的書(shū)中做了詳盡的闡述，本書(shū)范圍內(nèi)所提及的全都是聯(lián)合國(guó)軍司令部指揮的地面部隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，所用術(shù)語(yǔ)也是他們采用的。至于地面部隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的作用，我認(rèn)為可以從以下事實(shí)來(lái)評(píng)判：在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的傷亡人數(shù)占美軍戰(zhàn)斗傷亡總?cè)藬?shù)的97%。正是地面部隊(duì)的戰(zhàn)果，最終決定了聯(lián)合國(guó)軍所有努力的成敗，進(jìn)而決定了美國(guó)和聯(lián)合國(guó)軍的政策方向。當(dāng)然在這里我也要強(qiáng)調(diào)，我們勇敢的空軍飛行員和海軍士兵為勝利作出的重大貢獻(xiàn)，使他們贏得了參加地面作戰(zhàn)的步兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)最由衷的敬意。必須承認(rèn)，如果我們的地面部隊(duì)被迫在沒(méi)有�？哲娭г�的情況下作戰(zhàn)，那么共產(chǎn)主義浪潮在最初的60到90天之內(nèi)就會(huì)席卷對(duì)馬海峽。還有，在1950年11月底和12月初的戰(zhàn)爭(zhēng)緊要關(guān)頭，如果不是英勇的�？哲娊弑M所能支援地面部隊(duì)，那我們的損失一定會(huì)更大，甚至我們的行動(dòng)會(huì)徹底失敗。不過(guò)盡管如此，我還是把著眼點(diǎn)放在了那些在陣地前沿度過(guò)了那么多日日夜夜的步兵身上，畢竟在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，死亡主要是和他們打交道的，這一點(diǎn)他們的傷亡名單就可以作證。