狗會思考嗎？它們眼中的世界和人類的一樣嗎？我們可以說狗和人一樣具有意識行為能力嗎？狗真的有情感嗎？和人類比起來，狗的智商有多高？如果你在一間坐滿了行為學(xué)家和哲學(xué)家的房間里談?wù)撨@些問題的話，將會展開一場激烈的爭論。

盡管考古學(xué)家已經(jīng)證明人類和狗在一起共存的時間已經(jīng)超過140個世紀，但對于狗到底是否具有思想，如果有的話，它們又是怎么思考的這些問題一直沒有定論。有些人認為狗只不過是沒有腦子、長著一身毛發(fā)的生物機器，而另一些人則認為狗是披著皮毛衣服的小矮人。

很多狗主人都認為狗是具有智慧和意識的，盡管他們有時也會因為狗的愚蠢表現(xiàn)而產(chǎn)生懷疑。在津巴布韋有一則廣為流傳的民間故事，里面也證實了這個觀點，認為狗不但聰明，甚至還會說話，只是它們平時選擇了沉默而已。故事里說，有個叫恩漢格的英雄和一只名叫盧卡巴的狗達成了一個協(xié)議，如果盧卡巴能從火神尼亞穆拉里那里偷出火種的話，人類就會成為狗永遠的朋友。狗遵守了諾言，把火種給了人類。后來，恩漢格又讓狗幫他打獵、守衛(wèi)、放牧，還有其他一些高難度的工作。最后恩漢格決定讓狗做信使。這個決定讓盧卡巴很為難。它認為自己已經(jīng)把火帶給了人類， 就應(yīng)該躺在火堆邊享受安逸；它想：“人類之所以把我呼來喚去， 主要是因為我既聰明又會說話，所以如果我不會說話的話，他們也就不會讓我當信使了�！庇谑菑哪翘炱�，狗就開始選擇不說話了。

甚至有些高級知識分子也會對狗的能力和智力想入非非。我的一位律師朋友曾經(jīng)參與了美國歷史上最具爭議的一個案件——辛普森案的審理。美國超級橄欖球明星O. J. 辛普森的前妻妮科爾和其男友戈德曼雙雙被殺害于妮科爾在洛杉磯的別墅�，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的一些物證使辛普森成為案件最大的、也是唯一的嫌疑人。辛普森被捕后，申辯自己是無罪的，并聘請了由全美最好的律師所組成的被稱為“夢之隊”的辯護律師團。在這個案件中曾出現(xiàn)過一只名字叫卡托的秋田犬，它是妮科爾的愛寵�？ㄍ兄�所以會被牽涉進來是因為一個鄰居曾聽到它狂躁的咆哮，那個鄰居還注意到了卡托腳上的血跡，懷疑它是受傷了。但是當他打算把卡托送還給妮科爾的時候， 狗卻把他領(lǐng)往了車庫的方向。尸體就是這樣被發(fā)現(xiàn)的。很多人認為卡托目擊了這起兇殺并想求助。在O.J.辛普森案件審理中的一天早上，我接到這位律師朋友的電話，他當時正在參與該案的庭審。他告訴我他們愿以重金請我去洛杉磯和卡托見面，看看是否有辦法讓它指認兇手。為了解釋清楚這個問題，我給他打了一個比方，即和人相比，狗的智力大約和一個兩歲嬰兒相當；我問他是否會指望一個只有兩歲大的沒有清晰意識及語言能力的嬰兒來評斷九個月前發(fā)生的一個案件。“你看，”他請求道，“也許你只是過來和這只狗見一面，溝通一下�！蔽乙粫r忘記了某些律師缺乏幽默感，隨口調(diào)侃道：“你的意思是最好能讓它叫一聲表示‘是’，叫兩聲表示‘不是’嗎？”電話那端興奮而又驚喜的聲音問道：“你可以嗎？”

我寫這本書的目的，是想告訴世界上所有的人（包括那位律師）狗是如何思考的。要了解犬類的思維，就需要我們首先了解狗對這個世界的認知程度，其次要從基因的角度來理解狗的行為，了解狗對于環(huán)境的應(yīng)變能力，在對這個問題的探索過程中，我們將會一起討論很多發(fā)生在狗和狗主人身上的趣事，要研究不同種類狗的性格以及那些改變它們脾性的經(jīng)歷，還要探索狗在成熟及衰老的過程中思維上的變化。這其中我們會回答很多人對于狗的千奇百怪的問題：比如它們有沒有藝術(shù)細胞，懂不懂算術(shù)，有沒有第六感，能否預(yù)測地震，甚至能不能檢測人體癌細胞等。這本書的內(nèi)容是基于一些最新的令人興奮的科學(xué)研究，讓我們對這些披著皮毛的生物的思維有更深入的了解。在這里你會有很多驚奇，比如發(fā)現(xiàn)你家的小狗竟然有一些你從未想到過的超常能力，或者發(fā)現(xiàn)它其實根本不具備某些你一直以來都認定它具備的能力。你也許還會學(xué)到如何更進一步地了解你的狗，如何和它進行更順暢的交流，并且讓它真正和諧地融入到你的生活中去。你還能從中獲得很多真實的數(shù)據(jù)和精彩的事例，當你和一屋子哲學(xué)家和行為學(xué)家在一起討論狗是如何思考和行為的時候，可以以此來炫耀和爭辯。

最后，我必須要感謝我聰明的愛妻瓊，如果沒有她幫助我一起整理編纂初稿，就不會有現(xiàn)在這本書的誕生。