1.刑事被告單位作為獨立的訴訟主體參加訴訟。
    從各國刑法規(guī)定看，在單位犯罪上，一些國家采取雙罰制，即既處罰單位，又處罰有關(guān)責任人員；也有一些國家采取單罰制，即只處罰單位的有關(guān)責任人員。無論是采取雙罰制，還是采取單罰制，單位及其有關(guān)責任人員都是犯罪主體，與之相適應，在刑事訴訟中，單位及其有關(guān)責任人員都是訴訟主體，獨立地參加訴訟。但也有人認為，單位犯罪案件中的刑事被迫訴人因刑罰制度的不同而有異，在雙罰制的情況下，是一個犯罪，兩個犯罪主體，與此相對應地存在兩個訴訟主體，即刑事被告單位和單位的主管人員及其他直接責任人員；在單罰制的情況下，是一個犯罪，一個犯罪主體，與此相對應地只有一個訴訟主體，即單位的主管人員和其他直接責任人員，單位不是獨立的訴訟主體。筆者認為，這種看法是不正確的，因為在現(xiàn)代刑事訴訟中，任何與案件結(jié)果有利害關(guān)系的人都應當有充分的機會參與訴訟活動，提出自己的主張、證據(jù)和意見，就案件事實進行理性的辯論和交涉，這是程序公正的基本要求，也是衡量和評價刑事程序公正與否的主要標準。就單位犯罪案件而言，刑事被告單位作為國家專門機關(guān)追究刑事責任的對象，其與訴訟結(jié)果有著密切的關(guān)系，要保證程序的公正性，就應當承認刑事被告單位的訴訟主體資格，允許其參加訴訟。
    從刑罰理論上講，追究刑事責任的方式既包括定罪，也包括處刑。根據(jù)單位犯罪承擔刑事責任理論，單位構(gòu)成犯罪是單位內(nèi)部成員構(gòu)成犯罪的前提，也是對單位內(nèi)部成員進行處罰的基礎。因此，無論是適用雙罰制還是適用單罰制，單位及其內(nèi)部成員均為追究刑事責任的對象，均應成為訴訟主體，獨立參加訴訟。在雙罰制的情況下，法律規(guī)定單位及其內(nèi)部成員均可構(gòu)成犯罪，均應受到處罰，單位及其內(nèi)部成員理應成為并列的兩個訴訟主體；在單罰制的情況下，法律要求僅對單位定罪而不對其實施刑罰，只處罰其主管人員和其他直接責任人員。這里無論是定罪還是處刑都是追究刑事責任的方式，在這種情況下，只以處罰為標準而認為只有一個訴訟主體，即單位的主管人員和其他直接責任人員是訴訟主體，顯然是不科學的。更何況定罪本身也是對單位的行為在法律上的一種否定性評價，它會使單位的名譽、機會及利益受到極大的損害。如果不承認單位具有獨立的刑事被迫訴人地位，那就等于在沒有給予單位申辯機會的情況下對其追究刑事責任，這顯然違背了程序公正的基本要求。
    ……