《大正十五年》終于要出版了。這個題名容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想：你是不是照抄了《萬歷十五年》？事實(shí)上這完全是一個巧合，這本小書從內(nèi)容和體例上來說都與《萬歷十五年》毫無關(guān)系。然而，如果說黃仁宇先生撰著《萬歷十五年》是希冀以撰寫正史的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度寫作一部通俗史學(xué)讀物的話，那我這本小書倒也的確有著基本相同的宗旨。

這本書的寫作計(jì)劃還要從微博談起。2011年，我初次進(jìn)入微博的天地，給自己掛的標(biāo)簽就是現(xiàn)在各位看到的：“關(guān)注中日近代史及與兩國文化比較有關(guān)的一切事物”。中日的歷史與文化比較研究其實(shí)就是我對自己的主要定位。當(dāng)時首先接觸的大V之一是原《時代周刊》總編宋繁銀先生。我們聊的主要話題是經(jīng)學(xué)和經(jīng)學(xué)史，但也常常談起關(guān)于日本史的種種。也就是在那一年的某一天，我們又聊起了日本近代以及大正史的話題，宋先生突然提議，讓我專門就大正史寫一本書，之后就有了這本書的寫作。所以，這本書能夠來到世間，我首先要感謝的就是提議撰寫的宋繁銀先生——盡管我們至今尚未謀面。

此書的名字原本不叫《大正十五年》，而是叫《大正春秋》。這其中是蘊(yùn)含著深意的。我國古代“五經(jīng)”之一有一部叫作《春秋》，相傳是孔子根據(jù)魯國史料編定的。《春秋》的體例為編年體，或者說就是王安石所說的“斷爛朝報(bào)”。其中以年代為縱軸，在同一時間線上同時記錄魯國及魯國之外各國的史事，也就是我們所熟知的“隱、桓、莊、閔、僖、文、宣、成、襄、昭、定、哀”這十二位魯公在位期間的史事，而這一段時期也因?yàn)檫@部著作而被定名為“春秋”時期。拙作其實(shí)也并不是只想寫寫日本的大正史就算了，而是想將這段時期中國的歷史、甚而至于整個世界的局勢與日本史一道進(jìn)行呈現(xiàn)，展開一種類似《春秋》的敘述。其目的自然是基于歷史比較的眼光，打破國別史乃至區(qū)域史的界限，為讀者呈現(xiàn)出一種更為立體、也更易于引發(fā)聯(lián)想的歷史敘述模式。

日本大正的歷史從1912年開始，到1926年為止，這段時期的日本天皇名叫嘉仁，年號“大正”。大正之前是著名的明治大帝統(tǒng)治時期，而在它之后則是昭和天皇的年代。與這兩位威名赫赫的君主相比，大正天皇的光彩顯得非常暗淡。而正是因?yàn)檫@一暗淡，才使得政黨站在了歷史舞臺的聚光燈下，從而令大正時期贏得了“大正民主”的美名，而政黨與元老等各種非政黨勢力的周旋和角逐也成為了大正時期的政壇主旋律。

我們再從歷史比較的視角來審視這段時期的中國。事實(shí)上，1912到1926年的中國在近代史上也正好可以算一個獨(dú)特的分期，這就是所謂的“民國初年”（民初）或者“北洋軍閥統(tǒng)治時期”。這一時期的中國剛剛打破封建皇權(quán)的束縛，但又陷入了軍閥紛爭、南北分裂的境地，直到北伐軍憑借勢如破竹的攻勢迅速席卷大半個中國，這個國家才稍稍現(xiàn)出了統(tǒng)一的端倪。

1912到1926年的世界經(jīng)歷了人類歷史上第一次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)后各國和風(fēng)勁吹，民族主義和綏靖主義一時成為潮流。而這也構(gòu)成了日本大正史和中國民初史背后的大背景、大舞臺。

本書的所有敘述都是基于上述三個互不相同而又相互聯(lián)系的視角而展開的。而這三種視角得以同時呈現(xiàn)，依靠的就是類似《春秋》的寫作方法。

如果各位讀者有空看一下本書附后的參考文獻(xiàn)目錄，大概應(yīng)該會有這樣的感覺：好多日本近代文獻(xiàn)��！的確如此，本書寫作過程中大量參考了大正時期及其前后的日本近代文獻(xiàn)。我在學(xué)術(shù)界素?zé)o地位，當(dāng)然不可能有這些書籍的紙質(zhì)版；這些史料大多都是電子版，其來源主要就是日本國立國會圖書館近代電子書圖書館這個寶庫。日本對于紙質(zhì)書的電子化一向非常積極，也非常規(guī)范。日本國立國會圖書館即是其中翹楚。該館從本世紀(jì)初開始即積極致力于近代文獻(xiàn)的電子化，一旦版權(quán)期滿就直接放到網(wǎng)站上進(jìn)行免費(fèi)共享。這就大大方便了我們這種海外研究者。我對該館近代電子書的搜集下載大致在2010年左右就已經(jīng)開始，到著手寫作本書的2011年已經(jīng)有了一定的規(guī)模，因此，這些電子書此時已完全可以作為參考資料庫發(fā)揮作用。隨著此后寫作進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我一直有目的地從包括日本國立國會圖書館和日本公文書館等處搜集下載各類史料，這個資料庫也迅速地?cái)U(kuò)大了起來。這也是我能夠堅(jiān)持將本書寫下來的基本文獻(xiàn)保障之一。如果要我為本書的順利出版進(jìn)行感謝的話，除了前文提到的宋繁銀先生，日本國立國會圖書館應(yīng)該是名列第二的。從另一個角度來說，本書的出版應(yīng)該也是主要依靠網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源完成專史撰著的一個案例，因此也算是“數(shù)字人文”的一種實(shí)踐吧。

從2011年開始，除了本書的撰著，我的很大一部分精力都用在了中日近代史料電子版的搜集整理之中；同時也本著嘉惠學(xué)林的初衷，通過新浪微博賬號@洋風(fēng)漢魂 進(jìn)行網(wǎng)盤分享，也因此而結(jié)識了不少同好。綿延至今，也積攢下了將近三十六萬的粉絲。這也算是本書寫作過程中的一個重要的副產(chǎn)品吧。

這本書的撰寫經(jīng)歷了整整七年的時間，到2018年下旬基本完成。這其中的甘苦只有我自己知道。2015年之前，我在單位還擔(dān)任行政職務(wù)，再加上2012年犬子出生，所以，從2011到2015年這段時間的寫作是最艱苦的。這對一部剛剛開始創(chuàng)作的著作來說應(yīng)該是非常不利的。那段時間，我的寫作基本都在半夜后萬籟俱寂的情況下獨(dú)自進(jìn)行，進(jìn)度也非常緩慢。但我一直堅(jiān)持著，從未放棄，慢慢地也就挺了過來。2015年之后，我不再擔(dān)任行政職務(wù)，孩子也進(jìn)了托兒所，我的生活逐漸有了可以喘息的空間與時間。所以，從那時候開始直到2018年就是這本書真正的創(chuàng)作黃金期。在這段時間里，雖然我對本書的寫作沒有得到旁人的支持，有時也會因?yàn)椴檎屹Y料和閱讀資料太過辛苦而想要放棄，但每當(dāng)看到犬子天真的笑容，我就忽然像有了動力似的，又燃起了繼續(xù)寫作的旺盛斗志。

就是在這樣的狀態(tài)下，本書的初稿終于在2018年10月基本完成了。接下來，本書的出版就成了我最頭疼的問題。此時，原上海人民出版社社長王興康先生雪中送炭，為我提供了難得的出版資源。在王先生及時任上海書店近代文史文獻(xiàn)中心總監(jiān)薛羽先生的聯(lián)系下，本書的出版最終落實(shí)在了上海書店出版社并由王郡先生擔(dān)任責(zé)編。王郡先生熱情負(fù)責(zé)、一絲不茍的態(tài)度給我留下了非常深刻的印象。此外，在本書的后期編輯過程中，上海書店出版社社長孫瑜先生也給予了關(guān)注和大力幫助。所以，我第三個要感謝的就是大力支持本書并使其得以順利出版的王興康先生、薛羽先生、孫瑜先生和王郡先生。

關(guān)于本書，我覺得還是有必要提醒讀者諸君兩件事情。其一，這本書其實(shí)還有一個非常重要的部分沒有出版，那就是一份從1911年1月1日直到1926年12月31日之間的中日及世界大事“日表”。在這份“日表”中，我將這期間每天的歷史大事都按照中國、日本和世界三欄并列敘述，從而令正文所展現(xiàn)的歷史更加直觀、更加生動。這部分的字?jǐn)?shù)約有十幾萬字，加上本書現(xiàn)在大致四十萬字的篇幅，這總共五十多萬字才是我2018年完成稿的全部內(nèi)容。我本來也是希望讀者以一邊閱讀本書正文、一邊對照這份“日表”的形式來理解書中內(nèi)容的。我認(rèn)為這也是更有利于讀者熟稔本書內(nèi)容的最佳閱讀方式。但是，由于篇幅原因，本次出版只好把這份“日表”忍痛割愛了。其二，本書對于中日史乃至世界史的敘述其實(shí)也只是一個史綱性質(zhì)的半成品，對于許多歷史事件及人物的介紹及評述還僅限于提綱挈領(lǐng)，沒有作比較深入細(xì)致的剖析，有許多史料和史事也由于篇幅及眾所周知的原因而忍痛割愛了。

基于上述兩點(diǎn)原因，如果有機(jī)會的話，我是非常希望能為此書再出一個增訂版的。這一增訂版將令讀者諸君對于這十五年的歷史有更加感性和深入的體會與理解。如果能將那份“日表”也增訂進(jìn)入這個新版本，那基本上就是此書的完璧了。

當(dāng)然，這些都是后話了。

作者謹(jǐn)識

2020年7月于上海