《白鶴梁題刻史料輯錄/白鶴梁題刻研究叢書(shū)》在回顧了白鶴梁題刻的發(fā)現(xiàn)和研究的歷史,將白鶴梁題刻的歷史沿革劃分為四個(gè)階段,提出了白鶴梁水文題刻的石魚(yú)標(biāo)識(shí)不早于唐、已消失的“稱(chēng)斗”石刻為唐大順元年鐫刻、大量南宋早期題刻反映了中原人士流入四川地區(qū)等觀點(diǎn),指出了原先根據(jù)白鶴梁水文題刻推算的歷史枯水水位的錯(cuò)誤,并分析歸納了白鶴梁題刻的三方面的價(jià)值。
白鶴梁題刻位于中國(guó)重慶市涪陵區(qū)城北,烏江匯人長(zhǎng)江處上游約1公里的地方。這里的長(zhǎng)江中有一道與該段長(zhǎng)江河道大致平行的天然石梁,石梁分為東、中、西三段,以中段石梁的石面最為寬闊和平整,適宜于雕刻,因而古人在這段石梁上鐫刻了兩尾魚(yú)形圖案“石魚(yú)”,人們也因此將這道石梁稱(chēng)為“石魚(yú)”;又因傳說(shuō)有修行者在這道石梁上乘坐白鶴升仙,清代以來(lái)這道石梁又有了“白鶴梁”之名。名為白鶴梁的石梁位置很低,幾乎長(zhǎng)年淹沒(méi)于江中,只有在冬春時(shí)節(jié)才部分露出江面。唐代的人們已經(jīng)注意到長(zhǎng)江枯水時(shí)水位綫在石梁上的高低變化,有無(wú)名氏以平均年份石梁斜面上的最低枯水綫為基準(zhǔn),雕刻石魚(yú)作為標(biāo)準(zhǔn)水位,以后的人們則通過(guò)測(cè)量當(dāng)時(shí)水位與石魚(yú)的高低距離,用在石魚(yú)附近梁面鎊刻文字的辦法將水位記錄下來(lái)。平時(shí)隱人江水中的石魚(yú)在枯水年份露出水面的現(xiàn)象,引起了歷代文人和游客的注意,他們?cè)诎Q梁的石魚(yú)水標(biāo)旁刻下了大量的吟詠詩(shī)文或游記題名。久而久之,白鶴梁的梁面就滿布不同時(shí)期的題刻,其中不乏著名文人學(xué)士的留題。這些石刻又引起當(dāng)?shù)孛癖姷呐d趣,在枯水時(shí)節(jié)前往觀看白鶴梁水文石刻及石魚(yú),就成為涪陵當(dāng)?shù)匾豁?xiàng)重要的民俗。
由于長(zhǎng)期遭受江水的沖刷、船只的碰擦及游人的踩踏,白鶴梁上不少題刻已經(jīng)不存,保留到近代有記錄的題刻,有石魚(yú)14組18尾,其他圖像雕刻3幅(其中自鶴雕刻1幅、觀音及人物綫刻2幅),文字題刻187則約12000字。不過(guò),由于近代以來(lái)又有所損壞,現(xiàn)存于世的白鶴梁題刻只有175則,石魚(yú)14組18尾。在所有年代明確的題刻中,最早的一則是唐廣德元年(763)前的石魚(yú)及“石魚(yú)”二字,最晚的兩則已經(jīng)到1963年。文字題刻的年代分布包括唐代1則、宋代103則、元代5則、明代20則、清代21則、民國(guó)12則、現(xiàn)代3則,年代不詳者22則。這些題刻均刻于面向長(zhǎng)江主航道的傾斜石面上,以唐代石魚(yú)和清代蕭星拱重鎊石魚(yú)為中心展開(kāi),越靠近這兩組石魚(yú)水標(biāo),題刻就越密集。各題刻的大小幅面差異很大,大者兩米見(jiàn)方,小者幅不盈尺。題刻的主刻者大都為歷代涪陵地方官吏、涪陵當(dāng)?shù)厝耸、途?jīng)或寓居涪陵的官宦和文人,有名可稽者超過(guò)300人,其中不乏歷史上的名人。題刻主要有三方面的內(nèi)容:一是記述石魚(yú)出水的枯水現(xiàn)象和枯水程度,二是就石魚(yú)出水現(xiàn)象與本年或來(lái)年農(nóng)業(yè)豐收的關(guān)系發(fā)表議論和感言,三是觀看石魚(yú)者的題名。此外,還有少許其他內(nèi)容的題刻。這些題刻記錄了自唐廣德二年(764)至清宣統(tǒng)元年(1909)近1200年間60個(gè)年份的枯水?dāng)?shù)據(jù),是長(zhǎng)江上游建立現(xiàn)代水文觀測(cè)站前枯水水文信息的來(lái)源,堪稱(chēng)中國(guó)古代不可移動(dòng)的實(shí)物水文檔案庫(kù),具有重要的歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。
白鶴梁題刻因位于江心,登臨和摹拓不便,外界了解不多,引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注較晚。清光緒元年(1875)冬,金石學(xué)家、藏書(shū)家繆荃孫受時(shí)任川東兵備道道員姚覲元之托,對(duì)白鶴梁的宋元題刻進(jìn)行了椎拓。這些拓片經(jīng)錢(qián)保塘、姚覲元、繆荃孫、陸心源等人的整理和刊印,白鶴梁題刻才廣為學(xué)術(shù)界所知悉。中華人民共和國(guó)成立后,20世紀(jì)60年代初,原重慶市博物館副研究館員龔?fù)⑷f(wàn)等兩次調(diào)查白鶴梁題刻,除了統(tǒng)計(jì)題刻數(shù)量和捶打拓片外,還給題刻編號(hào)、拍攝照片、測(cè)量繪圖,并注意到石魚(yú)與古代題刻所示枯水水位的關(guān)系,首次發(fā)現(xiàn)了白鶴梁題刻的水文價(jià)值,為日后長(zhǎng)江上游的“水文考古”提供了綫索。20世紀(jì)70年代前期,為了給規(guī)劃中的長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程提供歷史水文資料,長(zhǎng)江流域規(guī)劃辦公室和重慶市博物館組成枯水調(diào)查組,對(duì)宜昌到重慶河段的其他歷史枯水題記做了調(diào)查和研究,其中自鶴梁題刻是其核心和重點(diǎn)。其調(diào)研成果《渝宜段歷史枯水調(diào)查報(bào)告》及簡(jiǎn)報(bào),刊布了以白鶴梁枯水題刻為主體的長(zhǎng)江枯水題刻資料,并通過(guò)白鶴梁所存與水文有關(guān)的103段題刻,推算出從唐代以來(lái)72個(gè)年份的枯水水位高程數(shù)字,得到長(zhǎng)江上游涪陵白鶴梁段歷代枯水水位高程紀(jì)錄表。此項(xiàng)研究結(jié)論盡管還存在一些需要繼續(xù)討論的問(wèn)題,但其成果為葛洲壩和三峽水利樞紐工程的設(shè)計(jì)提供了千年以來(lái)的枯水?dāng)?shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)在其他相關(guān)人文和自然科學(xué)領(lǐng)域里也得到了應(yīng)用。
從那以后,不少研究者開(kāi)始對(duì)白鶴梁題刻產(chǎn)生的歷史背景、文化特征進(jìn)行考察,通過(guò)將白鶴梁題刻與其他題刻比較分析,對(duì)白鶴梁題刻的價(jià)值作了更加廣泛的研究。尤其是1993年長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程放動(dòng)后,研究者除了進(jìn)一步對(duì)白鶴梁歷史枯水題刻在科學(xué)研究和工程建設(shè)中的應(yīng)用進(jìn)行研討外,更多研究的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到白鶴梁題刻的保護(hù)和展示上。由于長(zhǎng)江三峽水庫(kù)建成蓄水后,長(zhǎng)江涪陵河段的水位將發(fā)生改變,從原來(lái)的137-170米海拔高程,變?yōu)?45-175米海拔高程,白鶴梁石梁頂端最高海拔僅139.96米,三峽水庫(kù)蓄水后將永久淹沒(méi)于水下,不再露出水面,人們很可能無(wú)法再看到白鶴梁題刻。不僅如此,三峽水庫(kù)正常運(yùn)行后,涪陵段長(zhǎng)江水動(dòng)力環(huán)境也將發(fā)生很大變化,泥沙淤積和主槽位置擺移都會(huì)影響到題刻的安全。為了消除白鶴梁題刻在三峽水庫(kù)蓄水后可能面臨的隱患,也為了使后來(lái)的人們能夠繼續(xù)欣賞這處重要的文化遺產(chǎn),白鶴梁題刻的保護(hù)和展示研究就成為當(dāng)務(wù)之急。國(guó)家文物行政主管部門(mén)因此組織國(guó)內(nèi)各大科研機(jī)構(gòu)和高等院校,對(duì)白鶴梁題刻保護(hù)和展示的方法和途徑進(jìn)行研究,并組織權(quán)威專(zhuān)家對(duì)這些保護(hù)方案進(jìn)行論證,試圖尋找出一種最科學(xué)的保護(hù)和展示方式。因此,在世紀(jì)之交前后這些年間,涌現(xiàn)出了一大批研究成果,白鶴梁題刻的研究也進(jìn)入了一個(gè)高峰期。
正是基于大量的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究,通過(guò)反復(fù)論證和研討,白鶴梁題刻的保護(hù)和展示方案得以最后論定。這個(gè)方案是中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所葛修潤(rùn)在2001年提出的,其基本構(gòu)想,是在擬保護(hù)的白鶴梁題刻集中區(qū)覆罩一座無(wú)壓覆室,其內(nèi)注滿清水,覆室內(nèi)外采用專(zhuān)設(shè)的循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)與長(zhǎng)江水連通,使題刻處在無(wú)璽覆室的保護(hù)中,而覆室本身基本處于水壓平衡的狀態(tài);另修建一條耐壓的水下管道通過(guò)無(wú)璽覆室,游人通行于管道中,透過(guò)耐壓玻璃或水下攝像系統(tǒng)寅時(shí)觀賞水中的題刻?梢赃@樣說(shuō),目前實(shí)施的白鶴梁題刻的保護(hù)展示方案,應(yīng)該是一個(gè)考慮較為周全且費(fèi)效比較低的水下博物館方案。它以“無(wú)壓覆室”為“展室”,以大部分題刻實(shí)物為展品,實(shí)現(xiàn)了白鶴梁主要題刻的原址保護(hù)與展示;它以水下加固封護(hù)的方式,將白鶴梁題刻的次要部分緊閉在水下的“庫(kù)房”中,以較少的經(jīng)費(fèi)投入實(shí)現(xiàn)了這部分題刻的保護(hù)而未實(shí)現(xiàn)展示。有學(xué)者批評(píng)白鶴梁題刻的保護(hù)工程未能達(dá)到保護(hù)該遺產(chǎn)完整性的目標(biāo),這種批評(píng)是不準(zhǔn)確的。經(jīng)歷了保護(hù)展示工程的白鶴梁題刻,實(shí)現(xiàn)了遺產(chǎn)保護(hù)的真實(shí)性和完整性,只是展示的完整性未能實(shí)現(xiàn)而已。
白鶴梁水下博物館建成開(kāi)館后,重慶中國(guó)三峽博物館和重慶涪陵白鶴梁題刻保護(hù)管理處召開(kāi)過(guò)多次學(xué)術(shù)研討會(huì),交流新的研究成果,提出新的研究問(wèn)題,集思廣益,通過(guò)各種方式改進(jìn)白鶴梁題刻的保護(hù)措施,調(diào)整展示內(nèi)容以?xún)?yōu)化展示效果,完善管理制度,提高管理水平。在這期間,根據(jù)保護(hù)規(guī)劃和保護(hù)方案,白鶴梁題刻保護(hù)管理部門(mén)在無(wú)壓覆室外的上游方向修建了防撞墩,解決了可能存在的外部安全問(wèn)題。白鶴梁覆室內(nèi)部也更換了參觀廊道的雙層耐壓舷窗,再加上覆室內(nèi)水中照明燈光的重置,在提高安全系數(shù)的同時(shí),也使得水下題刻的觀覽清晰度顯著提高。白鶴梁題刻的管理者通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的管理實(shí)踐,也摸索出了覆室內(nèi)清水更換的最佳時(shí)間間隔,在運(yùn)行成本與參觀效果之間達(dá)成了較好的平衡。白鶴梁水下博物館的地面展廳面積很小,原先的二樓展廳上下出入口與進(jìn)入水下展廳的出入口相鄰,可能帶來(lái)?yè)矶碌葐?wèn)題,保護(hù)管理部門(mén)根據(jù)專(zhuān)家的建議,在博物館改動(dòng)陳列時(shí)調(diào)整了地面展廳二樓的出入口位置,消除了安全隱患。
劉興亮,男,1983年8月出生。武漢大學(xué)歷史學(xué)博士,四川大學(xué)古籍所博士后,重慶市歷史學(xué)會(huì)理事,重慶地方史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),主要從事區(qū)域文化研究、文獻(xiàn)研究。先后在《中國(guó)史研究》、《文獻(xiàn)》、《古籍研究》、《敦煌研究》、《中國(guó)典籍與文化》、、《歷史教學(xué)》、《天府新論》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇,主持國(guó)家社科項(xiàng)目一項(xiàng),省部級(jí)項(xiàng)目?jī)身?xiàng)。
前言
凡例
正編
《太平寰宇記》
《輿地紀(jì)勝》
《方輿勝覽》
《(雍正)四川通志》
《重慶府涪州志》
《(乾隆)涪州志》
《(道光)涪州志》
《重修涪州志》
《涪陵縣續(xù)修涪州志》
《涪乘放新》
《讀史方輿紀(jì)要》
《蜀水經(jīng)》
《嵩山集》
《重校鶴山先生大全文集》
《太乙舟詩(shī)集》
《陶文毅公全集》
《雪鴻堂文集》
《儀顧堂集》
《八瓊室元金石偶存》
《澗于集》
《倘湖樵書(shū)》
《近事叢殘》
《棗林雜俎》
《青箱集!
《笑笑錄》
《聽(tīng)雨樓隨筆》
《蕉廊脞錄》
《白華前稿》
《海山存稿》
《小蘆中集》
《西底叢談》
《蕙風(fēng)移二筆》
《蜀道驛程記》
《使蜀日記》
《使蜀日記》
《蜀轄日記》
《緣督廬日記鈔》
《弓齋日記》
《藝風(fēng)老人日記》
《巴船紀(jì)程》
《龍脊石題刻》
《金石苑目》
《匋齋藏石記》
《石廬金石書(shū)志》
《藝風(fēng)堂藏書(shū)記》
《合州石室錄》
《語(yǔ)石》及《語(yǔ)石異同評(píng)》
《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)遺》
《歷代詞人考略》
《趙熙集》
《秦隴羌蜀四省區(qū)志》
……
附編
余編
附錄
徵引書(shū)目