刑法修正案(7)及網(wǎng)絡(luò)犯罪實(shí)務(wù)問題研究
定 價(jià):50 元
叢書名:齊魯法學(xué)文庫
- 作者:曲伶俐 編
- 出版時(shí)間:2010/11/1
- ISBN:9787565302220
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D924.04
- 頁碼:290
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
2009年2月28日第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議通過了《中華人民共和國刑法修正案(七)》,刑法修正案(七)共修改了13個(gè)罪名,本次年會(huì)收集的論文涉及了其中的11個(gè)罪名,只有走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪和妨害動(dòng)植物防疫、檢疫罪沒有論及。對于《中華人民共和國刑法修正案(七)》,與會(huì)專家學(xué)者在對其給予高度贊揚(yáng)評價(jià)的同時(shí),也從宏觀和微觀兩個(gè)方面對其進(jìn)行了深入探討。網(wǎng)絡(luò)犯罪是指以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為工具或以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)為對象,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識實(shí)施的犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)犯罪不是一個(gè)具體罪名,而是某一類犯罪的總稱,其基本類型有兩種:針對網(wǎng)絡(luò)的犯罪和網(wǎng)絡(luò)扶持的犯罪。在目前的網(wǎng)絡(luò)犯罪中,有關(guān)“人肉搜索”、“虛擬財(cái)產(chǎn)”問題廣受國內(nèi)社會(huì)大眾的關(guān)注。因此,有關(guān)“人肉搜索”和“虛擬財(cái)產(chǎn)”的刑法問題自然成為本次年會(huì)研討的熱點(diǎn)。學(xué)者們還對網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪、網(wǎng)絡(luò)裸聊行為的刑法規(guī)制等其他問題展開了研討。
第一章 利用影響力受賄犯罪問題研究
解析刑法修正案(七)利用影響力受賄犯罪
利用職務(wù)影響力交易罪幾個(gè)問題的探討
斡旋受賄犯罪獨(dú)立性之探討
——基于《刑法修正案(七)》第13條的思考
利用影響力受賄罪主體問題探析
試論利用影響力受賄罪
淺析利用影響力受賄罪
利用影響力受賄若干問題研究
第二章 刑法修正案(七)其他犯罪問題研究
侵犯個(gè)人信息罪問題研究
淺析組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪
淺議《刑法修正案(七)》第224條之一的界定
組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪問題探析
論刑法修正案(七)對偷稅罪的修改
——以數(shù)學(xué)為進(jìn)路對“數(shù)額+比例”模式的分析
評析刑法修正案(七)第三條
論我國刑法中的綁架致人死亡
堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)則主義解釋并完善巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪
對寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策指導(dǎo)下刑法修正案(七)懲治腐敗
相關(guān)條文修改的理解
賄賂犯罪主體三十年之辨證
——1979年刑法至刑法修正案(七)的歷史回溯
論刑法的客觀性
——關(guān)于《刑法修正案(七)》的另類解讀
第三章 “人肉搜索”與犯罪問題研究
“人肉搜索”的界限與刑法規(guī)制
慎用刑法手段調(diào)整人肉搜索問題
“人肉搜索”的刑法觀察
“人肉搜索”無須犯罪化
——刑事法學(xué)視野下的“人肉搜索”
“人肉搜索”犯罪化的困境及規(guī)制
“人肉搜索”犯罪化探討
試論“人肉搜索”與犯罪問題
“人肉搜索”的刑法規(guī)制
——以刑法基本原理為視角
“人肉搜索”不應(yīng)納入刑法規(guī)制
關(guān)于“人肉搜索”犯罪化的理性思考
第四章 虛擬財(cái)產(chǎn)與犯罪問題研究
論虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)
盜竊虛擬財(cái)產(chǎn)何以為罪?
——以法益保護(hù)為視角
竊取網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)行為之定性研究
第五章 其他類型犯罪問題研究
網(wǎng)絡(luò)“裸聊”行為之刑法規(guī)制
對韓國和中國間“國際網(wǎng)絡(luò)犯罪”的現(xiàn)況和對策研究
論網(wǎng)絡(luò)犯罪及其防控對策
計(jì)算機(jī)犯罪概念的厘定和刑法學(xué)思考
也論刑事立法的方向
意大利、西班牙等國家的刑法典在公職人員受賄罪外,也另有非公職人員受賄罪。意大利刑法典第346條“因吹噓信譽(yù)受賄罪”主體就是非公職人員。西班牙刑法典第429條規(guī)定:“私人對某公務(wù)員施加影響,利用后者或者其他源于其人際關(guān)系,或者官職等級的地位,達(dá)成能直接或者間接為其或者為他人謀取經(jīng)濟(jì)利益的決議的,處6個(gè)月以上1年以下徒刑。同時(shí)給予追求或者獲得利益兩倍的罰金!雹谠摋l規(guī)定的行為類型基本與我國修正案七第388條之一相同。
聯(lián)合國反腐敗公約第18條“影響力交易”的規(guī)定被我國學(xué)者認(rèn)為是公約的一大突破③,該條文規(guī)定:“(一)直接或間接向公職人員或者其他任何人員許諾給予、提議給予或者實(shí)際給予任何不正當(dāng)好處,以使其濫用本人的實(shí)際影響力或者被認(rèn)為具有的影響力,為該行為的造意人或者其他任何人從締約國的行政部門或者公共機(jī)關(guān)獲得不正當(dāng)好處。(二)公職人員或者其他任何人員為其本人或者他人直接或間接索取或者收受任何不正當(dāng)好處,以作為該公職人員或者該其他人員濫用本人的實(shí)際影響力或者被認(rèn)為具有的影響力,從締約國的行政部門或者公共機(jī)關(guān)獲得任何不正當(dāng)好處的條件。”④其中第一項(xiàng)是對行賄的規(guī)定,第二項(xiàng)即是對利用影響力受賄的規(guī)定,且主體可為任何人員。
我國修正案七第388條之一規(guī)定的同樣是影響力交易形式的受賄,這一規(guī)定也同樣可以看做是我國反腐敗立法進(jìn)程的一大突破,不僅表明我國刑事立法正逐步與世界接軌,而且兌現(xiàn)著我國加入國際公約承擔(dān)義務(wù)的承諾。但與上述各國及聯(lián)合國的相關(guān)規(guī)定不同的是,修正案七將利用影響力受賄的主體范圍僅限定為國家工作人員的近親屬、離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人,嚴(yán)格講不能算作立法已將受賄罪主體擴(kuò)張為一般主體,這是結(jié)合我國實(shí)際情況將非公職人員受賄行為犯罪化,較為合理。