后 記

本書是我承擔(dān)的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《〈齊民要術(shù)〉詞匯語法研究》（批準(zhǔn)號(hào)：00BYY013）的最終成果，首先要感謝國(guó)家社科基金及各位評(píng)委專家的支持。從2000年批準(zhǔn)立項(xiàng)，一晃六年多過去了，其間雜事紛擾，研究工作時(shí)斷時(shí)續(xù)，進(jìn)行得相當(dāng)艱苦。2002年秋－2003年夏，我在韓國(guó)延世大學(xué)任教，這部書稿也曾跟著我的筆記本電腦在漢城毋岳山下的宿舍里陪伴我度過許多課余時(shí)間。由于不斷地分心，加上自己缺乏定力，學(xué)識(shí)有限，原先的一些設(shè)想沒有實(shí)現(xiàn)，留下不少遺憾。我已經(jīng)沒有耐心再磨下去了，還是先拿出來接受廣大同行的批評(píng)吧。項(xiàng)目2005年結(jié)項(xiàng)，承蒙評(píng)審專家們抬愛，被評(píng)為“優(yōu)秀”，但我并不因此感到輕松，倒是十分惶愧。

感謝業(yè)師魯國(guó)堯先生給予本課題的關(guān)懷和支持。由于先生實(shí)在太忙，我一直沒敢拿這份不像樣的作業(yè)去打擾他。業(yè)師張永言先生也始終關(guān)注著課題的進(jìn)展，時(shí)常提供信息和建議。好友方一新教授和友生楊榮賢博士、真大成博士、劉君敬碩士認(rèn)真閱讀了書稿并提出了許多建設(shè)性的意見，糾正了初稿中的不少疏誤，好友儲(chǔ)泰松教授就論諺語部分補(bǔ)正多處，都讓我感受到切磋琢磨之樂。友人史光輝教授贈(zèng)我溫州圖書館所藏孫詒讓批校本《齊民要術(shù)》照片的光盤和他寫的幾篇論文；友生邱冰博士為我從國(guó)家圖書館復(fù)印了欒調(diào)甫先生的《齊民要術(shù)考證》這部極為重要的著作；友生方云云碩士替《〈齊民要術(shù)〉新詞新義詞典》編制了筆畫索引。謹(jǐn)向以上各位致以深切的謝意。上海教育出版社張榮先生一力襄贊，使本書有了面世求教的機(jī)會(huì)，作者銘感于心。愛妻石方紅女士自始至終給予我支持，是她一字一句替我輸入了《齊民要術(shù)》全書，并一次次校對(duì)，為課題的順利展開提供了保證。還有許多師長(zhǎng)和朋友給過作者各種各樣的幫助，在這里統(tǒng)致謝忱。

書稿終于殺青了，此時(shí)最深切的感受是：做學(xué)問太難了。就拿這個(gè)小小的課題來說，要想把它做得差強(qiáng)人意，也著實(shí)不容易。作為一部專書的語言研究，本來應(yīng)該包括語音，但我對(duì)音韻學(xué)和語音史素?zé)o研究，所以這一方面只好闕如。書雖名曰《〈齊民要術(shù)〉詞匯語法研究》，其實(shí)并非全面系統(tǒng)的研究，只是專題研究性質(zhì)，即根據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)和個(gè)人的興趣，選擇了幾個(gè)專題進(jìn)行探討。像復(fù)音詞這樣的熱門問題，因?yàn)橐呀?jīng)有幾位同行寫過專門的論文，本書就不再置論。《要術(shù)》全書雖然只有近14萬字，本書也只研討其中的幾個(gè)詞匯和語法專題，但涉及的問題仍然十分廣泛，相關(guān)的研究論著相當(dāng)豐富，筆者雖然盡可能地搜求來研讀，但沒有寓目的仍不在少數(shù)，特別是由于本人外文底子薄弱，海外尤其是日本學(xué)者的一些重要論著未能直接閱讀，這是自己深感不安的。

家鄉(xiāng)俗語云：“慢廿歲，快三十�！币馑际钦f，從二十歲到三十歲好像覺得時(shí)間過得比較慢，一上了三十，就過得快了。這話真是經(jīng)驗(yàn)之談。三十快，四十似乎更快，轉(zhuǎn)眼間自己已到了將近“知天命”之年，日子仿佛越過越快。要做的事情太多，總覺得時(shí)間不夠，更越來越深切地感到學(xué)力不逮。書中的疏誤和不周，懇請(qǐng)海內(nèi)外同道是正。

作 者

2006年8月28日于南京清涼山莊寓所