此次再版修訂的主要內(nèi)容有以下幾個(gè)部分:
首先,職務(wù)犯罪入罪標(biāo)準(zhǔn)提高的相關(guān)內(nèi)容。2016年*高人民法院、*高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,將貪污賄賂犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高。
其次,監(jiān)察委設(shè)立、職務(wù)犯罪偵查權(quán)變更的相關(guān)問題。2018年3月11日,第十三屆全國人民代表大會(huì)第*次會(huì)議通過憲法修正案,正式確定設(shè)立中華人民共和國國家監(jiān)察委員會(huì),從此我國國家機(jī)構(gòu)由傳統(tǒng)的“一府兩院”調(diào)整為“一府兩院一委”,原本由檢察機(jī)關(guān)掌握的職務(wù)犯罪偵查權(quán)移交監(jiān)察委,檢察機(jī)關(guān)僅保留14個(gè)罪名的偵查權(quán)。監(jiān)察委調(diào)查留置期間,律師無權(quán)會(huì)見,但調(diào)查結(jié)束之后,監(jiān)察委提取的證據(jù)可以直接用作定罪量刑的依據(jù)。刑辯律師面臨新的機(jī)遇的同時(shí),辯護(hù)空間也不可避免地受到影響,值得密切關(guān)注。
*后,對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰等新設(shè)立制度的研究。認(rèn)罪認(rèn)罰制度使檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判行為的影響力有所提升,將定罪量刑程序在一定程度上提前到審查起訴階段。這對(duì)刑辯工作將會(huì)產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響,刑辯律師必須更加注重量刑評(píng)估技能和談判技巧的提升。需要考慮的問題已不能局限于案件事實(shí)本身,還必須根據(jù)實(shí)際狀況制定對(duì)當(dāng)事人*為有利的辯護(hù)策略,比如,在當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰的案件中,如果律師認(rèn)為當(dāng)事人無罪,怎樣獨(dú)立行使辯護(hù)權(quán)才能既保障當(dāng)事人的既得利益,又做好無罪辯護(hù)工作?在認(rèn)罪認(rèn)罰制度確立以前,這些并不是辯護(hù)律師需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
除以上主要內(nèi)容有所變動(dòng)之外,原書中涉及的法律條文如《刑事訴訟法》及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等有所修訂的,本書也相應(yīng)作出修訂,以適應(yīng)新的立法動(dòng)態(tài)。
精細(xì)化刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)與技巧
樊崇義 陳興良 田文昌 陳瑞華 周光權(quán) 錢列陽聯(lián)袂推薦
再版序言
距本書首次出版已四年有余,承蒙讀者厚愛,本書一直供不應(yīng)求,再版已成定勢。恰逢近幾年刑辯領(lǐng)域巨變連連,監(jiān)察委設(shè)立是我國司法體制乃至政治體制的一次巨大變革,《刑事訴訟法》修訂設(shè)立了認(rèn)罪認(rèn)罰、刑事和解、缺席審判等諸多新興制度,掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)不斷取得令人矚目的成績,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的正式頒布則是直接影響刑辯律師的辯護(hù)工作。為此,我們決定順時(shí)應(yīng)勢,將本書內(nèi)容修訂再版。
此次再版修訂的主要內(nèi)容有以下幾個(gè)部分:
首先,職務(wù)犯罪入罪標(biāo)準(zhǔn)提高的相關(guān)內(nèi)容。2016年*高人民法院、*高人民檢察院出臺(tái)了《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,將貪污賄賂犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)大幅度提高。職務(wù)犯罪辯護(hù)一直是我們團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng),入罪標(biāo)準(zhǔn)賦予我們更大的辯護(hù)空間,但也對(duì)我們核算犯罪金額、排除非法證據(jù)的能力提出了更高的要求,我們刑辯團(tuán)隊(duì)在辦理胡某交易型受賄案過程中就通過細(xì)致核算犯罪金額,在二審階段將85萬元犯罪金額中的80萬元成功核減,法院*終改判胡某緩刑。
其次,監(jiān)察委設(shè)立、職務(wù)犯罪偵查權(quán)變更的相關(guān)問題。2018年3月11日,第十三屆全國人民代表大會(huì)第*次會(huì)議通過憲法修正案,正式確定設(shè)立中華人民共和國國家監(jiān)察委員會(huì),從此我國國家機(jī)構(gòu)由傳統(tǒng)的“一府兩院”調(diào)整為“一府兩院一委”,原本由檢察機(jī)關(guān)掌握的職務(wù)犯罪偵查權(quán)移交監(jiān)察委,檢察機(jī)關(guān)僅保留14個(gè)罪名的偵查權(quán)。監(jiān)察委調(diào)查留置期間,律師無權(quán)會(huì)見,但調(diào)查結(jié)束之后,監(jiān)察委提取的證據(jù)可以直接用作定罪量刑的依據(jù)。刑辯律師面臨新的機(jī)遇的同時(shí),辯護(hù)空間也不可避免地受到影響,值得我們密切關(guān)注。
*后,對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰等新設(shè)立制度的研究。認(rèn)罪認(rèn)罰制度使檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判行為的影響力有所提升,將定罪量刑程序在一定程度上提前到審查起訴階段。這對(duì)刑辯工作將會(huì)產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響,刑辯律師必須更加注重量刑評(píng)估技能和談判技巧的提升。我們需要考慮的問題已不能局限于案件事實(shí)本身,還必須根據(jù)實(shí)際狀況制定對(duì)當(dāng)事人*為有利的辯護(hù)策略,比如,在當(dāng)事人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰的案件中,如果律師認(rèn)為當(dāng)事人無罪,怎樣獨(dú)立行使辯護(hù)權(quán)才能既保障當(dāng)事人的既得利益,又做好無罪辯護(hù)工作?在認(rèn)罪認(rèn)罰制度確立以前,這些并不是辯護(hù)律師需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。
除以上主要內(nèi)容有所變動(dòng)之外,原書中涉及的法律條文如《刑事訴訟法》及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》等有所修訂的,本書也相應(yīng)作出修訂,以適應(yīng)*新的立法動(dòng)態(tài)。
刑辯人站在中國法治進(jìn)程的*前沿,與這樣一個(gè)風(fēng)云激蕩的偉大時(shí)代互相成就。作為知名刑辯律師,王亞林主任經(jīng)常教導(dǎo)我們,人生有限、功業(yè)無涯,刑辯事業(yè)不能局限于一人一家的成就,而應(yīng)該薪火相傳、代代不息。為此,我們團(tuán)隊(duì)成員不辭辛勞地對(duì)全書文稿逐字修訂,希望能以這種屬于我們團(tuán)隊(duì)的獨(dú)特方式為中國刑辯事業(yè)稍效微勞!
前 言
刑辯律師是戴著鐐銬的舞者,每一個(gè)有志于專門從事刑辯業(yè)務(wù)的律師都是一個(gè)有勇氣、有膽識(shí)的人。除了面對(duì)每一個(gè)律師都要面對(duì)的案源、業(yè)務(wù)能力的提升等問題之外,刑辯律師還承擔(dān)著更多的社會(huì)責(zé)任、面臨更大的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。每一次的司法變革在為刑辯律師開放一點(diǎn)自由空間的同時(shí)都會(huì)加上更多的職業(yè)限制。因此,刑辯律師比其他任何律師都更需要加強(qiáng)職業(yè)經(jīng)驗(yàn)的交流,通過業(yè)務(wù)交流互幫互助,共同進(jìn)步以謀取更大的生存空間。作為一個(gè)成熟的刑辯專業(yè)團(tuán)隊(duì),我們深感自己肩上不可推卸的責(zé)任。
王亞林刑辯團(tuán)隊(duì)成立至今已六年有余,在這段時(shí)間里,團(tuán)隊(duì)成員積極進(jìn)取,不斷磨礪和提高自己的業(yè)務(wù)水平,使我們的團(tuán)隊(duì)能在全國強(qiáng)手如林的刑辯團(tuán)隊(duì)中占得一席,其間的艱難自不必言,但收獲也頗多。秉持“天下刑辯是一家”的理念,作為一個(gè)業(yè)已成長起來的刑辯團(tuán)隊(duì),我們認(rèn)為有必要將本團(tuán)隊(duì)的成長經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),一是自省,二是可以為全國有志于從事刑辯業(yè)務(wù)的律師提供借鑒。
恰在此時(shí),法律出版社發(fā)出邀約,天時(shí)、地利、人和齊備,我們?cè)僖矝]有理由懈怠推脫,因此,集整個(gè)團(tuán)隊(duì)之力總結(jié)整理了團(tuán)隊(duì)導(dǎo)師王亞林律師多年講學(xué)和實(shí)務(wù)技巧中的精粹,也總結(jié)了很多團(tuán)隊(duì)其他成員的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)集成書,不敢究天人之際,但求成一家之言。
本書主要介紹王亞林刑辯團(tuán)隊(duì)從成立之初的單兵作戰(zhàn)逐步走上團(tuán)隊(duì)化、標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化的刑辯之路的歷程,其中引用的每一份法律文書都是我們團(tuán)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)格式,可以體現(xiàn)出我們團(tuán)隊(duì)的服務(wù)特色。
全書主體內(nèi)容架構(gòu)在一縱一橫兩大脈絡(luò)上?v向脈絡(luò)是按照刑事案件的一般流程,從刑事案件的接收一直介紹到偵查、起訴和審判直至二審各個(gè)階段,詳細(xì)介紹了團(tuán)隊(duì)成員在刑事案件各個(gè)階段中如何發(fā)揮作用,其中引用了不少團(tuán)隊(duì)成員的經(jīng)典成功案例,如震驚全國的“骨科醫(yī)生埋尸案”。這一脈絡(luò)可以體現(xiàn)我們團(tuán)隊(duì)服務(wù)全面、細(xì)致的特點(diǎn)。
橫向脈絡(luò)是以專題的形式,重點(diǎn)介紹了被害人代理、死刑案件辯護(hù)以及非法證據(jù)排除和同步錄音錄像的審查判斷等問題,這一脈絡(luò)強(qiáng)調(diào)的是團(tuán)隊(duì)成員刑事案件辦理的專業(yè)性。每一位團(tuán)隊(duì)成員都在刑事辯護(hù)案件中選擇自己的專長領(lǐng)域,并在該領(lǐng)域不斷研究,從而實(shí)現(xiàn)三級(jí)分科,為當(dāng)事人提供*精準(zhǔn)、*專業(yè)的法律服務(wù)。
對(duì)刑辯律師來說,這是一個(gè)*好的時(shí)代,也是一個(gè)“*壞”的時(shí)代。我們一邊享受越來越全面的職業(yè)權(quán)利保障,同時(shí)也面臨業(yè)務(wù)水平越來越強(qiáng)甚至在某些方面遠(yuǎn)超我們的司法工作人員,整個(gè)行業(yè)處于逆水行舟的狀態(tài)。但刑辯律師的勇氣和膽識(shí)一定能讓我們?cè)谶@樣一個(gè)時(shí)代大展拳腳,打出自己的天地。我們?yōu)樯硖庍@樣的時(shí)代感到興奮和些許不安,作為這個(gè)時(shí)代的參與者和見證者,我們有責(zé)任付出自己的努力,留下自己的痕跡。
*后,本書由法律出版社垂青邀約,不勝榮幸。全書主體內(nèi)容為王亞林律師講學(xué)和實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的精粹,由全體刑辯團(tuán)隊(duì)成員共同整理編纂,共分為十四章,第*章由徐朝律師負(fù)責(zé)整理編纂,第二章、第三章、第十一章、第十二章和第十四章由張世金律師負(fù)責(zé)整理編纂,第四章、第五章和第十章由黃新偉律師負(fù)責(zé)整理編纂,第六章、第七章和第八章由丁大龍律師負(fù)責(zé)整理編纂,第九章由陳小梅律師負(fù)責(zé)整理編纂,第十三章由曹富樂律師負(fù)責(zé)整理編纂,洪守鵬律師負(fù)責(zé)本書校對(duì)整理。在此對(duì)法律出版社和各位同人一并致謝。
王亞林,一級(jí)律師、法學(xué)碩士,全國優(yōu)秀律師,安徽省十佳律師,獲全國律協(xié)“刑事辯護(hù)嘉獎(jiǎng)”。安徽金亞太律師事務(wù)所管委會(huì)主任,中國刑事專業(yè)所聯(lián)盟(CCLU)副主席,安徽律師掃黑除惡辯護(hù)代理指導(dǎo)委員會(huì)副主任,中國人民大學(xué)、中國科技大學(xué)、西南政法大學(xué)等六所高校兼職教授,全國律協(xié)刑委會(huì)委員、上海市律協(xié)“青年律師領(lǐng)軍人才訓(xùn)練營”導(dǎo)師、南京市律協(xié)“百名刑辯律師訓(xùn)練工程”導(dǎo)師、安徽省律協(xié)刑委會(huì)主任,安徽省政協(xié)委員、省政協(xié)社法委副主任,安徽省人民政府法律顧問、合肥市政協(xié)常委,安徽省首批“同心智庫”特邀研究員。在北京大學(xué)、中國人民大學(xué)、蘇州大學(xué)等機(jī)構(gòu)律師培訓(xùn)業(yè)務(wù)中,一直是無記名投票*受學(xué)員歡迎的導(dǎo)師之一。從業(yè)30年多年來辦理了大量的在全國有影響的案件,如全國毒鼠強(qiáng)第*案、安徽反貪第*案(阜陽市長肖作新受賄案)、安徽前副省長王懷忠受賄案、越野車碾壓協(xié)警案、合肥少女周巖被毀容案、重慶系列案之徇私枉法案等。其中“五年六審、死囚變無罪案”(劉明河故意殺人案)被作為中國“疑罪從無”的典型案例。執(zhí)業(yè)之余共發(fā)表學(xué)術(shù)論文42篇,其中20多篇論文獲省部級(jí)以上獎(jiǎng)項(xiàng),出版專著3部。
目 錄
第一章 概說
第一節(jié) 刑事辯護(hù)律師的立場
第二節(jié) 辯護(hù)律師的職業(yè)倫理
第二章 接收案件
第一節(jié) 接待咨詢
第二節(jié) 辦理委托手續(xù)
第三章 律師在偵查階段的工作
第一節(jié) 與偵查機(jī)關(guān)聯(lián)系
第二節(jié) 會(huì)見犯罪嫌疑人
第三節(jié) 申請(qǐng)不批捕或羈押必要性審查
第四節(jié) 申請(qǐng)變更、解除強(qiáng)制措施
第五節(jié) 代理申訴和控告
第六節(jié) 再次接待委托人
第七節(jié) 其他工作
第四章 律師在審查起訴階段的工作
第一節(jié) 復(fù)制案卷材料并制作閱卷筆錄
第二節(jié) 會(huì)見與通信
第三節(jié) 調(diào)查取證
第四節(jié) 提交辯護(hù)意見
第五節(jié) 協(xié)商認(rèn)罪認(rèn)罰從寬
第五章 律師在開庭前的準(zhǔn)備工作
第一節(jié) 復(fù)制案卷材料
第二節(jié) 會(huì)見被告人
第三節(jié) 調(diào)查取證
第四節(jié) 出庭準(zhǔn)備
第五節(jié) 參加庭前會(huì)議
第六節(jié) 辯護(hù)詞的制作
第六章 刑事訴訟新增特別程序
第一節(jié) 嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰程序
第二節(jié) 當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序
第三節(jié) 刑事案件缺席審判程序
第七章 律師的法庭攻防技巧
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 發(fā)問
第三節(jié) 質(zhì)證
第四節(jié) 法庭辯論
附件一:決戰(zhàn)在法庭——記王亞林律師在一起黑社會(huì)案件庭審中的激辯
附件二:決戰(zhàn)在法庭——記王亞林律師在一起重大敏感案件中的激辯
第八章 律師在二審中的作用
第一節(jié) 代為提起上訴
第二節(jié) 復(fù)制案卷和分析一審判決
第三節(jié) 開庭審理
第四節(jié) 書面審理
第九章 律師擔(dān)任公訴案件被害人的代理人
第一節(jié) 偵查階段是否可以擔(dān)任代理人
第二節(jié) 在審查起訴階段擔(dān)任代理人
第三節(jié) 在審判階段擔(dān)任代理人
第十章 死刑案件的辯護(hù)
第一節(jié) 死刑辯護(hù)概述
第二節(jié) 死刑案件辯護(hù)的程序性問題
第三節(jié) 死刑的法律、政策
第四節(jié) 死刑案件的辯護(hù)理由
第五節(jié) 死刑案件辯護(hù)應(yīng)注意的其他問題
第十一章 非法證據(jù)排除規(guī)則在刑事辯護(hù)中的運(yùn)用
第十二章 監(jiān)察體制改革背景下賄賂犯罪辯護(hù)的新困惑和出路
第十三章 黑惡勢力犯罪案件的辯護(hù)代理
第一節(jié) 掃黑除惡的背景與新形勢
第二節(jié) 相關(guān)法律、司法解釋的理解和適用綜述
第三節(jié) 黑社會(huì)性質(zhì)組織的認(rèn)定及處罰
第四節(jié) 惡勢力犯罪、軟暴力及“套路貸”等行為的認(rèn)定及處罰
第五節(jié) 律師辦理黑惡勢力犯罪案件的注意事項(xiàng)、方法和策略
第六節(jié) 律師辦理黑惡勢力犯罪案件的風(fēng)險(xiǎn)防范
第十四章 同步錄音錄像的審查與判斷
附 錄 2000年以來辦理的部分案例