《三國(guó)志》記載了從漢末群雄逐鹿至西晉統(tǒng)一的歷史，其中主要記載的是魏、蜀、吳三國(guó)的興亡，包括《魏書(shū)》三十卷，《蜀書(shū)》十五卷，《吳書(shū)》二十卷，共計(jì)六十五卷。
　　作者陳壽（233-297），字承祚，巴西郡安漢（今四川南充）人，早年師從同郡著名學(xué)者譙周，曾在蜀漢擔(dān)任觀閣令史、散騎黃門(mén)侍郎等職，因不肯屈事宦官黃皓等人而屢遭貶黜。蜀漢滅亡之后，因得到張華和杜預(yù)的賞識(shí)推薦，先后出任晉朝的著作佐郎、著作郎、治書(shū)侍御史等職。
　　陳壽編撰《三國(guó)志》之前，魏、吳兩國(guó)已有史書(shū)，官修的有王沈《魏書(shū)》和韋昭《吳書(shū)》，私修的有魚(yú)豢的《魏略》，這三部書(shū)為陳壽編撰《魏書(shū)》、《吳書(shū)》提供了基本材料。蜀漢雖沒(méi)有官修史書(shū)，但因陳壽是蜀人，且是史學(xué)家譙周的弟子，早在擔(dān)任蜀漢觀閣令史期間就曾整理編輯過(guò)《諸葛亮集》，寫(xiě)過(guò)《益都耆舊傳》，注意搜集鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)，這為他后來(lái)寫(xiě)作《蜀書(shū)》提供了有利條件。
　　《三國(guó)志》三書(shū)在南朝宋以后才開(kāi)始合刻為一書(shū)。自問(wèn)世以來(lái)，頗受贊譽(yù)，裴松之稱(chēng)為“近世之嘉史”，《晉書(shū)》則稱(chēng)贊陳壽“有良史之才”。
　　《三國(guó)志》與《史記》、《漢書(shū)》、《后漢書(shū)》并稱(chēng)為“前四史”，是紀(jì)傳體史書(shū)的典范。它繼承了《史記》和《漢書(shū)》的編撰體例，同時(shí)又有所創(chuàng)新，既是一部紀(jì)傳體的斷代史，也是一部紀(jì)傳體的國(guó)別史�！度龂�(guó)志》三書(shū)分立，以曹魏為正統(tǒng)，同時(shí)兼顧吳、蜀兩個(gè)割據(jù)政權(quán)，這本身就體現(xiàn)了陳壽實(shí)事求是的著史態(tài)度。陳壽在狀寫(xiě)和評(píng)價(jià)歷史人物時(shí)，也繼承了古代史家的優(yōu)秀傳統(tǒng)，秉筆直書(shū)，不虛美，不隱惡，敘事客觀，立論公允。他對(duì)資料的取舍剪輯比較嚴(yán)謹(jǐn)，文筆簡(jiǎn)潔流暢，甚得史家之法。
　　然而需要說(shuō)明的是，陳壽編撰《三國(guó)志》時(shí)在西晉初年，所依據(jù)的原始文獻(xiàn)資料畢竟有限。后來(lái)，隨著新發(fā)現(xiàn)史料的逐漸增多，人們感到有必要用這些史料來(lái)補(bǔ)充陳壽的原書(shū)。于是，到了南朝劉宋時(shí)期，便有裴松之出來(lái)為《三國(guó)志》作注。他的注文旁征博引，在事實(shí)的考訂和增補(bǔ)上下了很大的功夫。因此，我們?cè)谧x陳壽原著時(shí)，也應(yīng)該讀一讀裴松之的注文。
　　本書(shū)選篇所依據(jù)的主要標(biāo)準(zhǔn)如下：第一，對(duì)三國(guó)形勢(shì)發(fā)展具有關(guān)鍵意義和重要影響的人物的傳記，閱讀這些人物傳記，有助于我們認(rèn)識(shí)三國(guó)歷史的概貌。第二，漢末三國(guó)時(shí)期不同階層的歷史人物皆有所兼顧，以求能夠比較全面地展示歷史風(fēng)貌。第三，敘事生動(dòng)、文筆優(yōu)美、可讀性較強(qiáng)的篇目；第四，經(jīng)常在小說(shuō)和戲劇中出現(xiàn)的歷史人物，是國(guó)人最感興趣的，讀這些人物傳記，有助于認(rèn)識(shí)歷史人物的真實(shí)面貌。
　　在翻譯過(guò)程中，力求“信、達(dá)、雅”，然而限于才力，可能同這個(gè)要求還存在一定的距離，祈望讀者指正。