戴望舒先生主編的香港《星島日報,俗文學》周刊,民國三十年(1941年)1月4日創(chuàng)刊,同年12月6日?,共出刊四十三期!抖兰o四十年代香港《星島報·俗文學》周刊匯編》作者通過梳理、分析四十三期的內容(除了少量俗文學理論的論文外,主要是中國古代小說、戲曲、說唱、小曲、民間故事、歌謠、山歌、諺語等的研究論文,也有少量調查報告和出版消息等)和二十二位作者(既有當時學術界的精英,也有初涉研究的年輕學者),系統(tǒng)反映了作家的研究方向及其作品的學術沿革,全面闡述了當時俗文學繁盛的狀況及其對社會的深遠影響。
關家錚兄數(shù)度嘉譽我為首次向通俗文學研究界同仁介紹港版“俗文學”副刊者。此話雖真,卻教我汗流浹背,我離開這行的日子委實不短矣。
我敢稱“天下第一號雜家”,高中時期至兩次退休,所好有增無減。古典小說和近代海軍史這兩個基本領域,自始就無師自通地平行發(fā)展。甫入大學,旋即添上中西交通、本草學和佚籍鈞沉,然后再增加傳統(tǒng)古典小說以外的通俗文學(尤其是木魚書)。念學士期間,就在不理會課程、日夜窮追苦讀自己感興趣的課題下度過。待我赴美攻讀博士,就以通俗文學中的包公為學位論文題目,是順理成章的發(fā)展。
到了第二次退休前夕,仍計劃以后如何分日進行不同學科與性質的探討。退休以后的工作環(huán)境畢竟大異于前。雖然讀書搜集資料和寫作的速度迄今尚未慢下來,但因新題目在互相帶引下超速地涌現(xiàn),退休后的這十年已全給海軍史占去了,經(jīng)常變成欲罷不能,以后也難有改變的可能,對通俗文學興趣的荒落已到了不容不自愧的程度。
就在這關頭,關家錚兄遠道惠告,他成功編就的《二十世紀四十年代香港(星島日報·俗文學)周刊匯編》要由齊魯書社出版,并命序記我曾扮演過的角色。恭敬不如從命,還可讓我稍稍重溫舊業(yè),自然樂以為之。
從事通俗文學研究是20世紀三四十年代非傳統(tǒng)國學界的盛業(yè),碩學之士群趨參與,報告爭出,創(chuàng)見疊現(xiàn)。通俗文學這一新學術領域涵蓋很廣,古典小說、戲曲固然包括在內,舉凡彈詞、寶卷、子弟書、變文、大鼓、木魚書、山歌、龍舟、諺語等地區(qū)與方言色彩濃厚的民間作品悉數(shù)納入。這新領域的認可及研究成績于短期間的蔚然自樹,這現(xiàn)象的形成和確立,與特殊發(fā)表媒體的配合深有關系。
這媒體就是在北平、上海和香港以報紙副刊形式發(fā)布的“俗文學”或“通俗文學”周刊。由行內專家任主編[阿英(錢杏邯)、戴望舒、趙景深、傅蕓子、傅惜華],刊布頻度稠密而固定,發(fā)行量大,兼以群眾為推銷對象,此等優(yōu)點非一般象牙塔式的學術期刊所能企及。然而對行內即時的激勵并不等于那些副刊本身流傳久遠,事實是得面對種種阻逆。報紙的銷售限于一天,居別處者更難購備,積存非長久持續(xù)不為功,而收藏復必得解除空間問題。三四十年代是大動蕩時期,國家恒常陷于存亡莫測之境,內憂外患,何日無之。有此種種困難,可期望誰能有系統(tǒng)地積存于1936年4月3日至1949年1月12日之間,先后分刊平、滬、港三地報紙的六種俗文學副刊,另加上《文史雜志》(蘇州)6卷1期(1948年3月)的“俗文學專號”?報紙是當天不立刻收存,次日便無從覓求之物。現(xiàn)狀是已過了環(huán)境屢易的七八十年,更不必說了。
各版“俗文學”所刊之文固然不曾全部隨那些報紙失落,有若干重見于作者后來推出的文集或其他專題叢刊,但往往并無清楚注明原刊何處,交代曾否修訂就更罕見了。即使若干文章可從別途看得到,學術演化的紀錄還是沒有了(這正是我一向強調讀書和期刊文章要用原本,避開日后用另排、轉載那類方式出版之物的理由)。擬讀大部分刊于各款“俗文學”副刊之文,尤其是原刊時所說的話,務得保留,那些副刊本身就必須掌握。
編輯說明
序言
引言
《星島日報·俗文學》周刊目錄
容肇祖
羅燁
王虹
戴望舒
孫楷第
柳存仁
李若
趟景深
譚正璧
劉思慧
開關
童丕繩
吳曉鈴
徐調孚
敷榮(即劉敷榮)
葉德均
楊蔭深
馮沅君
浦江清
陳禹越
羅莘田(即羅常培)
陳寅恪
附錄文章篇名索引
后記