內容簡介:
“人生沒有對的路,只有你決定的路,特別崎嶇艱辛的路,更要勇敢走下去。”大提琴手尤虹文,選擇走一條充滿挑戰(zhàn)的路——成為哈佛人。
哈佛獨樹一幟的教育理念,讓所有哈佛畢業(yè)生,不管身處哪個領域,都能熠熠生輝。她從4年的大學旅程中汲取成長的養(yǎng)分,學會在迷茫中取舍與前行,走出生命暗角,找到人生的意義。
如今,她把從哈佛學來的寶貴才識,結合自身經(jīng)歷和實踐,總結出18堂人生設計課并悉數(shù)呈現(xiàn),讓讀者借鑒哈佛優(yōu)等生的思維方式,成就屬于自己的未來。
每個人心中都有一個哈佛,但你的人生高度不止哈佛。作為一名優(yōu)秀的音樂科班生,尤虹文經(jīng)過長達一年的考慮,放棄到音樂學院進修,而到哈佛大學“歷劫”。四年的哈佛生活重構了尤虹文對自己和對世界的認知,困難和低谷造就了她迎難而上的品質,順遂和榮耀印證了她破繭而出的實力。她以回憶錄的形式,把哈佛教給她的學識和技能總結成18堂人生必修課,分享給渴望精進自己、亟待走出困境或勇于追逐夢想的年輕人。請你接受尤虹文的邀請,讀一讀這本書,繼而像所有哈佛學生一樣,立下壯志:只做leader(領導者),不做follower(跟從者)。
哈佛歲月,是我人生中最美好,也最艱難的日子。
如果可以,我多么想讓屬于19歲女孩的年少、純真、無知和爛漫,永遠存在記憶的一隅。隨著時間的流逝,我的故事中還剩幾分真實?
英國著名腦神經(jīng)學家奧利弗·薩克斯說:“記憶不是凝結的、固定的,不是普魯斯特盛水的罐子或儲藏室里的蜜餞。它無時無刻不在回憶的當下轉變、分解、重新組織、重新結合。”
請容許我用最真誠的筆觸將記憶中的過往一一呈現(xiàn):或許在劍橋夕陽映照的河面上,能再一次倒映那似水年華;或許在哈佛校園里的星夜下,我們能一起鉆進愛麗絲的兔子洞,再一次掉進青春的漩渦。
這取決于你和我要用什么方式重新找回那逝去的歲月。
美國作家納撒尼爾·霍桑說過一句名言:“閱讀容易,寫作難!备咧3年,我以為我的英文寫作已經(jīng)駕輕就熟。然而,哈佛的寫作課才讓我深切領悟到霍桑這句話的真意。每年哈佛新生一進哈佛大門,都必修“英文寫作課”,簡稱Expos(Expository Writing),即說理寫作。這是哈佛大學自創(chuàng)校起便延承下來的傳統(tǒng)。我當時想,申請學校時寫的自傳讓我順利成為哈佛人。為什么還要教我英文寫作?這門課一定是個很容易打發(fā)的課程。
很快地,我感到情況不妙,先前的想法真是大錯特錯。Expos是所有大一哈佛生共同的夢魘。
開學第一個星期,課上先測試每個人的寫作能力。不少國際留學生,甚至美國本地生,洋洋灑灑地寫完整篇應考作文,最后卻被刷下。假如測驗沒有通過,大一上學期就要上低一級的Expos 10課程,大一下學期再補修正規(guī)課程。等于這些學生要比其他人多修一學期。
開學前,我坐在宿舍,望著窗外難得靜謐的哈佛園,低頭看著作文試題凝思:“天啊,千萬不要讓我丟臉到連作文測試都沒通過,悲慘到要上兩個學期的寫作課!
寫作考試當天,我竟然生病了,肚子痛到?jīng)]法考試。舍監(jiān)特意來看我,怕我沒有東西吃,做了一個花生果醬三明治給我。身體舒服一點后,我前去補考,走迷宮似的穿過老舊的伯伊斯頓館、人潮不息的馬薩諸塞大道、雷蒙特圖書館和藝術區(qū),終于到了偏遠的寫作中心。
考試時我的心里七上八下。我交卷后,寫作中心的老師馬上批改。成績公布:我通過了!可以上高級寫作Expos 20!
6.1 寫作課的難度超乎想象
Expos 20寫作課有20多個方向可選,包括“印度哲學寫作”“美國政治運動和司法”“如何詮釋簡·奧斯汀”“現(xiàn)代戲劇”“詩詞文學的極致”等,應有盡有。寫作課就像五花八門的甜點,讓我大飽眼福。
學校鼓勵學生依個人興趣選課。喜歡文學小說的人可以選簡·奧斯汀,喜歡演戲的人可以選現(xiàn)代戲劇。所有通過測驗的學生被隨機分配后,每門課只有10人。由此可見,寫作課的重點不在于課程主題,而在于學習如何下筆。
我選擇了以英國記者作家喬治·奧威爾為主題的寫作課程,因為我非常喜歡他的名著《一九八四》。
課表上標明了教室的位置,我好奇地找到這間神秘的教室。它在安納伯格廳的樓梯頂端、尖塔之下,那兒可俯瞰整個安納伯格廳。在如此奇特的地點討論這部略帶諷刺的政治寓言,真是再適合不過了。
本來以為Expos就像高中的AP(英國文學課程)一樣:讀好書,寫報告,期末大考決定一切。事實恰恰相反,哈佛的Expos沒有期末考,成績完全由上課出席次數(shù)、發(fā)問記錄和讀書報告決定。作業(yè)包含短篇讀書報告、期中中篇報告和期末10~15頁的長篇報告。
第一次短篇作業(yè)的題目一出來,我的心就涼了半截:
請指出《一九八四》中,你認為與小說主題或議題相關且值得討論的問題有哪些,并請?zhí)岢鲋匾糇C。請對文字內容加上兩三句評論。
這什么意思?我還沒上幾堂課,寫的也還不是真正的讀書報告,只是極短篇,就要我自己評判小說主題,還必須用書中的內容加以驗證。到底什么才符合老師要求的佐證?什么命題才值得討論?標準在哪里?
我想了很久,想破了腦袋也想不出怎樣寫這篇值得討論的極短篇。我苦苦等待,盼望靈感突然降臨。Expos真是令我這個不服輸?shù)耐鈬鴮W生頭痛不已的課程。到了大三,我才漸漸體會到Expos教我的4個思辨技巧有多重要。
6.2 寫作第一步:選題
哈佛大學認為訓練寫作能力,就是訓練思辨表達能力,對每個學生日后的成就影響深遠。注重英文寫作能力的原因在于,不論何時何地,擁有優(yōu)質的英文寫作和思辨能力不僅是必需,更是優(yōu)勢。
Expos改變我最深的是學會找選題。選題是寫作的靈魂,有了它就值得寫下去,沒有就不值。每堂課后,同學們與教授的討論總是圍繞選題夠不夠睿智,是否深邃,能不能引發(fā)爭辯而展開。報告要高分,不但取決于風格,還取決于發(fā)人深省、耳目一新的選題。
寫作課上,老師舉了一個例子拋磚引玉。這個選題便是討論夏洛蒂·勃朗特的名著《簡·愛》。
【寫作能力即是思辨表達能力】
學校認為訓練寫作能力,就是訓練思辨表達能力,對于每個學生日后的成就影響深遠。哈佛大學注重培養(yǎng)學生的英文寫作能力,因為不論何時何地,擁有優(yōu)質的英文寫作和思辨能力不僅是必需,還是優(yōu)勢。
表面上來看,簡·愛的婚姻提升了她的社會經(jīng)濟地位,使她這個窮苦孤兒能和丈夫平起平坐。兩人性靈契合,愛情超脫世俗。他們卻因礙于婚姻模式的枷鎖,讓其原本脫離社會制度的平等關系慢慢變質。
這個選題令我咋舌,不但新穎,而且具有一定的爭辯性,值得再讀下去。
假如文章只寫“簡·愛的婚姻使她和丈夫的社會地位獲得平等”。這是陳述事實,無法爭辯,就不值得探討。
確定選題是結果,寫說理分析文在乎的是爭辯的過程。千萬不要找一個正反面都沒有辦法爭辯的選題,那類文章注定平淡無奇,沒辦法勝出。教授可以不同意你的看法,甚至持反對意見,但是只要論證有力,教授還是會給A。
其實寫文章和表演音樂很類似。我們評判表演,只需聽表演者一開始拉兩三個音就大概知道他的實力和音樂性。同樣,教授一看第一段就知道文章有沒有可讀性。
大一上寫作課時,最緊張也最刺激的是交報告之前同學之間分享各自的選題。大家表面聆聽,其實都在暗中較勁,希望自己的選題能夠出奇制勝。
找到一個好選題,就好比挖到一座金礦。
【選題練習:占領華爾街】
若要討論這個事件,就要提出值得爭辯的選題。
1.“美國‘占領華爾街’發(fā)生地在紐約”算選題嗎?不算,這只是一個事實。
2. 那么“‘占領華爾街’之所以吸引大批支持者,是因為美國人終于開始追求正義”。這個選題較具爭議性。但缺點是,正義的論點會變成到底要不要追求正義。
3. 假如改成“‘占領華爾街’之所以開始吸引群眾,是因為長久以來美國指責他國的盲點,現(xiàn)在美國人自己也犯下同樣的錯誤:權貴資本主義掛帥”。這個選題就鏗鏘有力,可以爭辯,也可以驗證,就是一篇好文章的開始。
6.3 寫作第二步:證明
找到選題,接下來就要支撐選題,證明其論點。
寫一篇說理分析性文章,就好比做一道迂回的數(shù)學證明題,必須用嚴謹?shù)倪壿嬎伎,一絲不茍地把文章串聯(lián)得十分緊密。命題是火車的引擎,后面一串接一串的環(huán)扣就是證明。一定要邏輯清楚,確定第一節(jié)車廂不要接到第三節(jié)車廂,最后一節(jié)車廂不要接到第一節(jié)車廂等。
像前面“簡·愛的婚姻”命題一例,要證明這樣龐大復雜的命題,就要一段一段引經(jīng)據(jù)典,舉例驗證。即可以先探討婚姻和愛情、婚姻和社會經(jīng)濟地位的關系,再談婚姻制度對女性和男性的沖擊,進而講平等的真義等,最后再總結論述:簡·愛的婚姻到底是不是讓原本平等的愛情關系變調。
再好的命題若沒有驗證,有頭沒尾,缺乏說服力,也不會被采納。絞盡腦汁想出一個完美無瑕的命題,結果例證零零落落、無法對應,也是空談。有時,文章證明到最后才發(fā)現(xiàn),原本的命題行不通,那就只好把命題倒過來寫。為了避免這樣的情況,最好在寫文章之前,將書本仔細讀透,搜集文本論據(jù)并統(tǒng)一梳理,就不會有此困擾。
上完一學期的寫作課后,同學們就喜歡互相開玩笑。大伙兒一起吃飯時,隨便說一句什么大道理,聽起來有可辯性,馬上就有人挑戰(zhàn),雞蛋挑骨頭,學寫作老師睜大一雙圓眼:“你提出這命題,那要怎么論證?”
假如無法驗證,啞口無言,就會引來哄堂大笑。假如命題好,舉例證明也充分,那么晚餐就會在洋洋得意中度過了。
在老家的電視節(jié)目上,我經(jīng)?吹街鞑セ蛟u論嘉賓拋下一些空洞的大議題,卻完全不舉證說明。這些人要是到哈佛,在餐廳吃飯時就會被大家討伐了,哪里還上得了電視?
6.4 寫作第三步:作評判
嚴厲的自我批判不僅能將個人邏輯思考能力打磨銳利,更能將文章擦拭得毫無破綻。每次交報告,我們都會當自己最忠實的裁判和最無情的評審員。
每篇5~10頁的Expos 報告共有3次改寫和呈交機會。只要時間允許并提出特別要求,老師還會給機會讓學生重寫。
寫作老師會問:“這是最好的文章嗎?用詞準確嗎?構思清晰嗎?選題新穎嗎?每一段論證的過程還有漏洞嗎?”總之,一篇沒有好命題、好論證的報告,拿回來絕對慘兮兮。Expos寫作老師評分非常嚴格。同學中不乏詩人、文字工作者、記者和作家,他們都不一定能拿到A。
哈佛的寫作中心有學長、學姐幫助我們。開始寫作前可以到寫作中心頭腦風暴一番,尋找出奇制勝的命題,一擊中的?煲蠊Ω娉蓵r,再到寫作中心求助:選題是否令人心服口服,文章邏輯鋪陳合不合理,論證過程是不是流暢,頭尾有沒有一氣呵成。
為了一篇文章,費心費力,精益求精。這讓我想到一句廣告詞 “沒有丑女人,只有懶女人”。愛美的女人就是要花很多時間美白護膚,保養(yǎng)上妝,整體造型。寫作過程其實就跟打扮一樣,要打磨出優(yōu)秀的文章就要用心,每一步驟都要斟酌再三。即使自以為完美的文章,也要盡可能地再提升20%的質量。
6.5 寫作第四步:構思布局
寫作和思考是一體兩面。法國哲學家笛卡爾說:“我思故我在。”美國著名作家瓊·狄迪恩說:“我在腦中思考的理念構想,假如沒有寫下來,就如同沒有想過一樣。”可見,文字寫作和邏輯思考相輔相成。好的思維需要好的寫作能力來表現(xiàn),好的寫作也需要好的思維能力做后盾,兩者密不可分。文字運用充其量只是工具,有了優(yōu)秀的構思理念才能鋪陳布局。
哈佛的寫作老師總是建議大家寫文章時,盡量給自己充分的時間,才不會急得沒有辦法思考。不周全或不成熟的構思,只會導致寫出來的文章無法令人信服。老師曾特別推薦一篇評論美國黑人人權運動領袖馬丁·路德·金的高分文章,第一段就足以證明構思的重要。
作者為了呈現(xiàn)命題,費盡心思鋪陳。先談到馬丁·路德·金的聲譽、理想、成就以及對于種族不平等問題的看法。他忍人所不能忍,提倡不付諸暴力的抗爭運動。接著話鋒一轉,作者在中段點出馬丁·路德·金對于自己提倡的運動產(chǎn)生懷疑,認為沒有真正去除白人黑人之間的不平等。作者引用了馬丁·路德·金的文章片段,最后才把具有極大爭議性的命題完整呈現(xiàn)出來。
文章的最后一句話正中要害,扣人心弦,是一個挑戰(zhàn)世俗觀點,提出反方向思考的命題:“馬丁·路德·金在生命行將結束時寫的文章中,字里行間已經(jīng)喪失他原來提倡用非暴力追求平等的無限信心,而這信念的喪失是我們很少公開承認的!边@篇文章的命題如果是“馬丁·路德·金為民主進步付出了最大的努力”,不可能得高分。因為這是人人皆知的事實,沒有思辨性。
這樣的結構,要花多少時間構思?顯然,這樣的文章不可能一蹴而就。能將整篇文章的來龍去脈、架構、重點和議題巨細無遺地鋪陳,使老師看完第一段,就大概知道這篇文章要說些什么,再讀下去沒有任何疑惑,這就是寫作課中分析寫作(Analytical Writing)的上上品。
【構思布局的重要性】
這篇評論馬丁·路德·金的高分作文,從開頭第一段,就足以證明構思的重要性:
“提到馬丁·路德·金的形象,似乎無可爭辯:他是一位有理想,主張非暴力抵抗、有耐心及愿意救贖的人權斗士。在某種意義上,這位領袖擁有超人的自制力、神一般的智慧及無限的愛。也正是這些特點,使他成功領導人權運動,改革美國根本的法律制度和社會框架。但他延續(xù)下來的此種形象,讓我們忽略了一個關鍵事實:在他晚年的著作中,他開始質疑他對耐心、救贖及兄弟友愛之情的立場。1958 年,他曾主張對未來深信不疑及全民享有自由平等的民主理想;在 10 年之后他對非暴力反抗更是退讓一步,已不如以前堅定,認為他的信念必須重新沙盤推演。馬丁·路德·金在生命行將結束時寫的文章中,字里行間喪失了他原來提倡用非暴力追求平等的無限信心,而這信念的喪失,是我們很少公開承認的!
引自《哈佛寫作雜志》
6.6 不怕失敗
為了趕 Expos 報告,我曾經(jīng)放棄朋友好不容易買到的柏拉圖劇院的莎翁戲劇票。凌晨皎潔月光下,還在馬修館拼命寫報告真是令人苦悶至極。我寧可白紙黑字幻化為外面的積雪,隔天掃除一空,干干凈凈。學期結束,我的總成績沒有達到我的目標。付出那么多,我有些氣餒。不過我鼓勵自己,Expos 的滑鐵盧會是我在哈佛唯一的“不佳表現(xiàn)”。
4 年后,我果真實現(xiàn)了對自己的期許。Expos 的影響是長遠的,不在一朝一夕,因為 Expos 的訓練徹底轉變了我的英文寫作和思考能力。寫作課讓每個哈佛生畢業(yè)后都能當寫手,都學會如何選題、思辨和證明。
【哈佛寫作課的四大要點】
1. 選題:命題是寫作的靈魂,思路清晰的選題事半功倍。命題必須足夠有力,可爭辯,可論證。不能引發(fā)爭論的命題就不是好命題。
2. 證明:支撐命題,證明論題,一段一段環(huán)環(huán)相扣,邏輯清晰。
3. 自我評判:嚴厲的自我批判能磨礪個人的邏輯思辨能力,每一個步驟都要琢磨再三。
4.構思布局:文字寫作和邏輯思考相輔相成,優(yōu)秀的構思理念才能鋪陳布局。
尤虹文
中國臺灣高雄人,從小練習大提琴,曾連續(xù)獲得兩屆臺灣地區(qū)大提琴比賽冠軍。15歲時赴美,就讀于克利夫蘭音樂學院預備部和海瑟威布朗女子中學。3年后到哈佛大學主修經(jīng)濟學。畢業(yè)時榮獲全校“極優(yōu)學業(yè)成績”畢業(yè)獎,并被《哈佛紅報》評為“十五大杰出藝術畢業(yè)生”之一。后到茱莉亞音樂學院深造,并取得碩士學位。