我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入在近幾年快速增長(zhǎng)，并且相當(dāng)數(shù)量的家庭有理財(cái)?shù)默F(xiàn)實(shí)需求，但同時(shí)，我國(guó)財(cái)富分布不均衡、人均財(cái)富差距進(jìn)一步擴(kuò)大。本書(shū)以我國(guó)家庭資產(chǎn)配置和財(cái)產(chǎn)性收入的特征為研究對(duì)象，從跨期和國(guó)際比較的視角，結(jié)合國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的總量數(shù)據(jù)和幾次典型的全國(guó)范圍調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)（城鎮(zhèn)）家庭的資產(chǎn)配置和財(cái)產(chǎn)性收入的特征進(jìn)行了分析，并對(duì)配置行為的動(dòng)因從宏觀(guān)層面和微觀(guān)層面進(jìn)行剖析；從投資方式、金融市場(chǎng)發(fā)展和制度供給等角度探討了我國(guó)家庭資產(chǎn)配置的財(cái)富分配效應(yīng)，并對(duì)我國(guó)居民家庭財(cái)產(chǎn)性收入的不均衡程度進(jìn)行了實(shí)證估計(jì)和分解，進(jìn)而為探討如何適應(yīng)我國(guó)老齡化背景下國(guó)民資產(chǎn)需求可能的變化，以及如何縮小現(xiàn)有財(cái)富分配差距等提供參考建議。本書(shū)主要的發(fā)現(xiàn)和結(jié)論如下：
　　一、我國(guó)家庭財(cái)產(chǎn)性收入的五大特征
　　第一，增長(zhǎng)速度明顯快于工資性收入。2005-2018年，財(cái)產(chǎn)性收入的年均增長(zhǎng)率約為17%，而工資性收入的年均增長(zhǎng)率僅為6.9%。
　　第二，財(cái)產(chǎn)性收入的波動(dòng)大，同時(shí)對(duì)總收入增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用最小，2012年之前基本在0.2%~0.5%，是貢獻(xiàn)率最低的一項(xiàng)，2013年采用新的統(tǒng)計(jì)口徑之后，有所增加，一直維持在0.5%~0.9%。但可支配收入的增長(zhǎng)仍主要依靠工資性收入，貢獻(xiàn)率在2.0%~4.9%。
　　第三，在財(cái)產(chǎn)性收入的內(nèi)部構(gòu)成中，房產(chǎn)收入和土地收入是最主要的來(lái)源（大于80%），之后是股利（股息與紅利，下同），占到10%左右，而知識(shí)收益（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)等帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)性收入）最低。
　　第四，我國(guó)居民財(cái)產(chǎn)性收入向高收入家庭集中，并且集中度有所提高。最高10%的收入組獲得了約40%的財(cái)產(chǎn)性收入，而最低10%的收入組只擁有2%左右。
　　第五，隨著家庭收入的增加，其投資品種也更加豐富。房租收入占比隨著家庭收入的增加而下降，股利收入占比隨家庭收入的增加而上升，而其他金融資產(chǎn)收益（如理財(cái)、信托計(jì)劃等）和其他投資收入（如投資藝術(shù)品等）進(jìn)一步擴(kuò)大了分配不均衡程度。
　　二、我國(guó)家庭資產(chǎn)配置的演變路徑與特征
　　第一，作為家庭資產(chǎn)配置的兩大類(lèi)，非金融資產(chǎn)相對(duì)金融資產(chǎn)占比更高，其中房產(chǎn)作為最重要的非金融資產(chǎn)，占總資產(chǎn)比例60%以上。而在其他非金融資產(chǎn)中，家庭耐用消費(fèi)品和自有生產(chǎn)性固定資產(chǎn)占比較高，其余非金融資產(chǎn)占比很低。但近年來(lái)金融資產(chǎn)占比迅速提高，從1995年的17.1%上升到2008年的27.7%；之后這一比值雖然連續(xù)下降，但在絕對(duì)數(shù)量上2017年已是2011年的近2倍。這與我國(guó)證券及保險(xiǎn)等金融市場(chǎng)在20世紀(jì)90年代以后的發(fā)展、家庭總財(cái)富的提高以及民眾投資意識(shí)的增強(qiáng)都密切相關(guān)。