亚洲A级一级毛片,国产精品欧美一区

　　《中美報紙中科技人物特寫的評價模式對比研究（英文版）》聚焦人物特寫新聞語篇，通過比較中國和美國報紙中科技人物特寫所使用的評價資源，分析中美科技人物特寫語篇在人際意義建構(gòu)、作者身份立場以及作者與讀者結(jié)盟策略等方面的異同，同時從語言資源的選擇的角度，來考察中美報紙中科技人物特寫語境的差異，可供從事對外宣傳、中外交流、中英文新聞寫作等相關專業(yè)人士閱讀參考。

　　人物特寫是一種廣泛使用于各種媒體的新聞體裁。與消息類“硬新聞”相比，人物特寫屬于“軟新聞”，在信息、情感、社會價值觀的構(gòu)建上，具有其特有的功能，在新聞話語中占有重要位置。目前對人物特寫的研究以新聞學和文體風格分析居多，而對于該類新聞語篇的人際意義建構(gòu)的特點，尤其是跨語言的比較，關注較少。
　　本書聚焦人物特寫新聞語篇，通過比較中國和美國權(quán)威報紙中科技人物特寫所使用的評價資源，分析中美科技人物特寫語篇在人際意義建構(gòu)、作者身份立場以及作者與讀者結(jié)盟策略等方面的異同，同時從語言資源的選擇的角度，來考察中美報紙中科技人物特寫語境的差異。
　　本書以評價理論（Appraisal Theory）為主要理論基礎，建構(gòu)了中英文評價系統(tǒng)的對比分析框架�；诖朔治隹蚣埽P者對選自《人民日報》和《紐約時報》的人物特寫語篇在態(tài)度資源使用、評價策略、評價介入以及語義歸一這四個維度上進行人工標記，并繪制評價資源分布圖。
　　本書研究發(fā)現(xiàn)，中美科技人物特寫語篇的評價模式既共性也有差異。共性表現(xiàn)為判定資源（Judgement）的頻繁使用，肯定性語義占主導，評價策略趨于顯性化，以及作者評價直接介入比例較高等。這些評價特征表明人物特寫與消息類硬新聞相比，在人際意義方面，更主動地進行價值建構(gòu)與情感聯(lián)盟。而評價資源的差異主要體現(xiàn)在啟用評價資源的種類、作者與讀者聯(lián)盟策略，以及評價資源的使用與介入方式等方面。中國報紙啟用情感（Affect）資源多于鑒賞（Appreciation）資源。使用情感資源更易在感性層面與讀者產(chǎn)生共鳴；而美國報紙多使用鑒賞資源，將觀點滲透于其他評價資源的選擇與使用中，以非個人化的表達策略來影響讀者。在判定資源的使用上，中國報紙平衡使用能力（Capacity）、意志品質(zhì)（Tenacity）和道德品質(zhì)（Propriety）等資源來評價科技人物，而美國報紙多使用單一的能力資源，表現(xiàn)出中美文化語境的差異。評價資源的使用策略與評價介入方式的差異也建構(gòu)了不同的作者角色。
　　對新聞話語的研究，由來已久。系統(tǒng)功能語言學為系統(tǒng)地研究新聞語言的使用與社會價值建構(gòu)的關系提供了支點，也為跨文化新聞話語研究提供了適用性強的理論框架。人物特寫，作為新聞的子語類，兼具信息功能與文化功能，在評價資源的運用與協(xié)調(diào)入際意義方面值得深入探討研究。本書是在這一方向上的初步嘗試，希望可以為跨文化新聞寫作與翻譯提供一些參考。
　　在本書付梓之際，我要感謝北京語言大學高明樂教授對我的悉心指導與幫助，他是我在學術道路上的引路人。高教授治學嚴謹，對學術觀點兼容并蓄，一直鼓勵我在實踐中探索學習。感謝中國政法大學張法連教授，北京語言大學吳平教授、王振亞教授，上海大學趙彥春教授，以及北京航空航天大學文軍教授對本書提出的寶貴意見。我尤其感謝王振華教授以及上海交通大學馬丁研究中心，中心多次開展國際研討會，讓我有機會向該領域的優(yōu)秀學者學習請教。
　　本書還有很多不完善之處，敬祈專家、讀者不吝指正。

你還可能感興趣

我要評論